Škotska-prekršaj prekinuti majku u dojenju na javnom mjestu

[sanja77]

http://www.opsi.gov.uk/legislation/s..._20050001_en_1

Škotska je još 2005. donijela ovaj zakon. Mislim da bi se i u HR trebala pokrenuti barem javna diskusija na ovu temu. MAlo sam surfala po forumima i na koliko sam ljudi naišla koji se toliko zgražaju nad dojenjem u javnosti ne mogu k sebi doći.

[pomikaki]

Dobro bi nam došao takav zakon.
Čudno ali istinito, zakoni zbilja mijenjaju javno mišljenje (ne u potpunosti, ali u određenom postotku).

[Davor]

Čak i kada ih se nitko ne drži, poput recimo onoga o oglašavanju.
Zakona za precjednika!

[Ms. Mar]

"“child” means a person who has not yet attained the age of two years"

Jasno mi je da zakon stvari mora strogo definirati, ali bojim se da je veća šteta ove poruke, nego je korist samog zakona.

[†vanesax]

"“child” means a person who has not yet attained the age of two years"

Jasno mi je da zakon stvari mora strogo definirati, ali bojim se da je veća šteta ove poruke, nego je korist samog zakona.

:?
Hoćeš objasniti?

[petraa]

Ja sam isto za to da se tak nešto donese i kod nas. 8)

[leonisa]

"“child” means a person who has not yet attained the age of two years"

Jasno mi je da zakon stvari mora strogo definirati, ali bojim se da je veća šteta ove poruke, nego je korist samog zakona.

:?
Hoćeš objasniti?

znaci da je djete dijete do 2 godine.
preko toga nije dijete u smislu zakona.

[†vanesax]

"“child” means a person who has not yet attained the age of two years"

Jasno mi je da zakon stvari mora strogo definirati, ali bojim se da je veća šteta ove poruke, nego je korist samog zakona.

:?
Hoćeš objasniti?

znaci da je djete dijete do 2 godine.
preko toga nije dijete u smislu zakona.

Pretpostavila sam da je na to mislila, ali nisam pročitala zakon.
U komkretnom slučaju se u tom zakonu podrazumeva detetom neko ko ima navršene 2 godine (jer se govori o dojenju, gde je preporuka da se doji do 2 pune godine,a posle tog perioda nije ništa određeno, tj. to je po volji). A i a engleskom govornom području se drugačijim imenom zovu deca u različitim uzrastima. Zato mi nije bilo jasno što se pravi pitanje oko toga.
To je stvar administracije.

[Ms. Mar]

"“child” means a person who has not yet attained the age of two years"

Jasno mi je da zakon stvari mora strogo definirati, ali bojim se da je veća šteta ove poruke, nego je korist samog zakona.

:?
Hoćeš objasniti?

znaci da je djete dijete do 2 godine.
preko toga nije dijete u smislu zakona.

Pretpostavila sam da je na to mislila, ali nisam pročitala zakon.
U komkretnom slučaju se u tom zakonu podrazumeva detetom neko ko ima navršene 2 godine (jer se govori o dojenju, gde je preporuka da se doji do 2 pune godine,a posle tog perioda nije ništa određeno, tj. to je po volji). A i a engleskom govornom području se drugačijim imenom zovu deca u različitim uzrastima. Zato mi nije bilo jasno što se pravi pitanje oko toga.
To je stvar administracije.

.

Ma ne brine mene termin 'dijete' općenito. Nego baš u smislu ovog zakona i dojenja. Jer iz toga proizlazi da je ok da majku netko prekine u dojenju, ako je njeno dijete jučer proslavilo svoj 2. rođendan.

Bojim se da se time sugerira da od tog trenutka dojenje više nije poželjno. A preporuka postoji i glasi 'sve dok majka i dijete to žele'. Da, ali u ilegali valjda. To mi nije ok.

[leonisa]

upravo tako

[sanja77]

Mislim da je to malo traženje kao dlake u jajetu. Ako se donese zakon (vidi mene nadobudne) ipak je neka zaštita i prenese se poruka o prihvatljivosti dojenja u javnosti i dojenja općenito. Ne razumijem kako bi netko znao da li beba ima dvije, tri ili četiri godine. Moj miš sa 7 mjeseci ima 11 kg i izgleda kao dijete od dvije godine...