vertex, bas htjedoh napisati da se uopce ne kosi...
opceprihvacena/sireprihvacena pravila koja kao takva djetetu verbaliziras su u jednom trenu postala TVOJA...
svjesno ili manje svjesno - je mozda bitno za tebe kao osobu i nacin na koji odabires komunicirati sa djetetom i svijetom... razina na kojoj su uzde u tvojim rukama... odgovornost koja te osnazuje a ne cini marionetom nekih 'random' utjecaja...

bilo kako bilo, neosobnim govorom -dijete ce, ako te poslusa, poslusati tvoju zelju i (percipiranu) zelju svijeta oko sebe... li dijela svijeta (obitelj, vrtic, parkic, zdravi ljudi, posteni ljudi, cisti ljudi, bijelci, zapadnjaci, kapitalisti, obrazovani...)
ako ne poslusa - u sukobu je s tobom ali i (percipiranim) zeljama svijeta kojeg u tom trenu predstavljas...

to je djelomicno i neminovno zbog razine koje smo nesvjesni sebe kao prestavnika 'svijeta'...
i moze nam se ponekad CINITI da djetetu cinimo uslugu time (da nauci, preko naseg iskustva, na laksi nacin)...

no, ako smo svjesni zamke zatvaranja vidokruga vec samim time sto je NASA svijest neminovno ogranicena - meni se cini ipak bolje koristenjem osobnog jezika za stvari koje smo definitivno 'pounutrili' - ostaviti djetetu pogled na svijet sa, slikovito receno, viseg kata nebodera...

mozda za one poruke koje smo pokupili tijekom zivota u koje ni sami nismo sigurni koliko su stvarno nase i koliko su nam sjele - i nije lose predstaviti kao poruke svijeta ili, u krajnjem slucaju nesigurnosti, 'sto ce selo reci'...

ali za utjecaje koji su nam definitivno sjeli i svjesni smo zasto i kako nam koriste uz zivotu - ne vidim razloga zasto ih ne iskomunicirati kao svoje...

pogotovo djetetu kojemu je lakse shvatiti konkretno nad apstraktnim...
ili konkretnije (npr. vrtic, svi nasi prijatelji) nad apstraknijim (sva djeca, sva dobra djeca, svi ljudi na planeti i kroz cijelu povijest)...