Citiraj Peterlin prvotno napisa Vidi poruku
Nije laž nego krivo tumačenje informacija, da ne kažem zlonamjerna manipulacija. Gle ovo - obrati pažnju na fotografiju tablice: https://www.index.hr/vijesti/clanak/...u/2124711.aspx

Na slici se vidi da je taj podatak plaća BRUTO. Daklem, od te love država uzme još skoro polovicu https://www.moj-posao.net/Vijest/721...neto-placa/58/

Tu se vraćamo na pitanje koliko nas košta naša vrla država... Previše. I dalje tvrdim da su rješenje izbori. Jedino trenutno se još nije stekla kritična masa nezadovoljnih (iako taj trenutak nije daleko) za sada... Meni je veći problem što na tim izborima ne znam za koga bih glasala, ali i tu će valjda izroniti netko novi, malo profesionalniji od Živog zida. Nadam se.
Peterlin, preslušala sam naknadno Dnevnik s ministrom financija. Promaklo mi je da je rekao da će 8400kn NETO imati učiteljica s 15g. staža i dvoje djece KRAJEM 2020. godine nakon famoznih 2+2+2% povećanja osnovice.

To je, nažalost, isto manipulacija jer znači da bi ta učiteljica SADA morala imati malo manje od 8000kn neto plaće, a ona to NEMA!
Plaće u prosvjeti imaju malo more kojekakvih malih dodataka:
ovise o godinama staža (nije baš jako velika razlika!), statusu mentora ili savjetnika, broju djece na PK, radi li škola smjenski, jesu li subote radne, je li učitelj možda mr.sci ili dr.sci, postoje li prekovremeni sati (uglavnom ne, ali u plesnim i glazbenim školama moramo uzeti koji sat prekovremeno jer se vrlo često djeca usred godine ispišu pa padamo ispod satnice skupa s plaćom!), ima li učitelj neki postotak invalidnosti itd.

Ali to ministar ne može ukalkulirati u neto plaću kad govori o prosječnoj plaći s 15g. staža.
Nema baš punio doktora znanosti s petoro djece i 100% invalidnosti .