Citiraj saška prvotno napisa
A zašto zdravstveno ne valjaju?
Gore spomenuti CRI je mjera podudarnosti spektra svjetla sa spektrom "crnog tijela" zagrijanog na nekakvu temperaturu, recimo 4000K. Sve fluo lampe imaju živu kao izvor UV svjetla koje se fluorescencijom pretvara u dijelove vidljivog spektra, a kombiniranjem različitih egzotičnih materijala dobije se manje/više kompletan vidljivi spektar. Tipično se koriste "tri fosfora" za tri pruge u vidljivom spektru. Takvo svjetlo je neupotrebljivo za procjenu stvarne boje objekata i ima CRI tipično ispod 80. Smatra se da je CRI od 95 OK za procjenu stvarne boje objekata.
Takve lampe su izuzetno naporne i boravak u takvom prostoru čovjeka iznuri.
Kod nas možeš kupiti "tople" (~3500K, vrlo žuto) i "hladne" (~5000K, hladno plavkasto poput leda) lampe i apsolutno niti jednu "full spectrum", koja bi bila eventualno OK za prostor u kojem borave ljudi ili tretiranje sezonske apatije, vidi http://en.wikipedia.org/wiki/Full-spectrum_light
U njemačkoj su zabranili fluo rasvjetu sa spektrom >5000K u radnim prostorima jer je izazivala padavicu.
Štedljivice koje se šarafe u grlo (E27) često nisu potpuno premazane pa na takvim mjestima emitiraju UV - moš mislit kako je to zdravo.
-------------------------

Suprotno tome halogena lampa ima CRI=100, energetski razred D (obične žarulje su razred E), duže traje, dekorativna je, može se koristiti s dimmerom za regulaciju svjetla ... milina.

Ne znam još što misliti o LED rasvjeti, jer je grozno skupa, što obično podrazumijeva ekološki katastrofičan proizvodni postupak (nisam siguran koji su sve rizici). LED rasvjeta kombinira UV LED diodu i pokrov od više vrsti fosfora (SURPRISE!!!) kako bi se od UV svjetla dobilo bijelo svjetlo. Jako su osjetljive na zagrijavanje pa u nekim slučajevima dolaze s ugrađenim ventilatorom (!!!!!). Daju (za sada) malo svjetla.