molim lingviste za pomoc

[Poli]

Molim vas, prilicno mi je hitno da imam odogovor na dva pitanja iz hrvatskog.
1. da li je u hrvatskom jeziku pravilno reci i sudski ili samo sudbeni? Npr. sudsko vijece, da li je nepravilno?
2. umjesto rijeci 'ovrha' - koji se jos sinonim moze upotrijebiti u hrvatskom a da to ne bude pogresno?

Iskreno se zahvaljujem!

[apricot]

1. sudsko vijeće i općenito pridjev sudski, sudsko, sudska... je potpuno ispravan termin

2. zapljena dužnikove imovine
pljenidba
može i egzekucija iako se baš ne rabi u ovom kontekstu

[Poli]

apricot, hvala, puno si mi pomogla!

[elin]

kad već upotrebljavaš pravne pojmove, onda trebaš znati ih točno i upotrijebiti (nije stvar lingvistike). Ovrha je postupak, pljenidba je ovršna radnja, prema tome ovrha i pljenidba u pravu nisu jednoznačni pojmovi. Egzekucija da ne govorim.

Ovrha i izvršenje bi ti bili najveći znak jednakosti u pravu, ali je ovrha ovrha, izvršenje može biti i dobrovoljno, ovrha sama po sebi je prislno izvršenje.

[elin]

prisln = prisilno

[Matilda]

Pljenidba bi se možda odnosila na privremeno ili potpuno oduzimanje pokretnina (auto, TV, namještaj i sl.) i nekretnina (stan, kuća), dok je ovrha možda više vezana uz bankovni račun, novac. Čudno bi mi zvučalo da su mi "zaplijenili" račun u banci.

[elin]

Pljenidba bi se možda odnosila na privremeno ili potpuno oduzimanje pokretnina (auto, TV, namještaj i sl.) i nekretnina (stan, kuća), dok je ovrha možda više vezana uz bankovni račun, novac. Čudno bi mi zvučalo da su mi "zaplijenili" račun u banci.

Matilda, sve je ovrha. Ovrha na računu u banci se sastoji od pljenidbe i prijenosa. Možda ti čudno zvuči, ali je tako.