pa protiv Roncevica: vijesti od prije cetiri danaLoryblue prvotno napisa
jos da to nije tek kap u moru...
 |
|||
|
|
|||
pa protiv Roncevica: vijesti od prije cetiri dana
jos da to nije tek kap u moru...
jest,al to bješe pred 4 dana... a jučer je izrečen "naputak"..dovoljno jasan...ako nitko drugi,karamarko ga je dobro razumio...pa će i uskok i ostali u nizu, bez brige
Mukica na žalost prema našem zakonu uvijek je kraj mandata kad oni odlaze.
nije da se slažem s tim, niti mi je drago zbog toga, samo konstatiram.
ali taj privilegij je samo kap u moru raznoraznih povlastica koje je sebi priskrbila takozvana politička elita kojoj pripada i glavaš kojeg spominje pčelica. on je pak zaslužio svoja primanja lažiranjem stranačkih izbora na kojima je drivo pobijedio ivića.
se.em se na takav elitizam.
nadam se prijevremenim izborima i dobrom pamćenju birača. i spremnosti izabrane vlasti da se obračuna s korupcijom zbog koje ovo društvo truli iznutra.
de,pliz,baci link na taj zakon...(imam sporu vezu, sto dana ću tražit ineče)
jer to je suludo...mislim, hebiga, zna se koliko traje mandat....otišli il ostali narod ti je dao mandat na4 godine...ne,na jednu,ne na do kad se tebi smili....ok,ukoliko su razlozi realni za prijevremeni odlazak,nek ti bude,ali ovo...ovo je tolika neslana šala na svačiji račun da mi dođe da se povedem za onom- šahovnica, domovnica, a kad zagusti-putovnica!
i ne ja nisam birala kanadera,ali ajde, većina jest...ali ta većina,kao ni ja, nisu birali jadranku...
ovo mi je sve nadrealno
jučer sam se slučajno našla u blizini zagrebačke Arene i vidim nešto se sprema. autobusa, automobila iz cijele Hrvatske. pretežno mlađarija pa do nekih 45 god, pola ih u odijelima, pola sportivo. pa si mislim da je koncert em bi znala, em previše mi ovih odjelaša
:? :? :?
ali nakon par sati čujem bio oproštajni govor i.s.
grom i pakao ( najrađe bi ko kočijaš opsovala )
vrištala bi od muke koliko sam ljuta na njih.
neki dan sam obrisala jedno desetak puta post kad sam pročitala o "crkavici" koju prima, a meni još uvijek nisu poslali rješenje o DD i svaki mjesec traže neki novi papir
psmtr
i da odgovorim . . .
ne, ne bojim se živjeti u HR jer sam previše ljuta i bijesna na njih, pa me još ne uspijeva uloviti strah
petarpan http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/269136.html
ovo je prvi tekst zakona. dio koji nas zanima odnosi se članak 15. koji se mijenjao 2000. godine i sada glasi kako je citirano,
http://www.hitrorez.hr/dosjei_propis...rity=&sort_by=Članak 15.
Dužnosnici nakon prestanka obnašanja dužnosti sve do početka ostvarivanja plaće po drugoj osnovi ili do ispunjenja uvjeta za mirovinu, imaju šest mjeseci od dana prestanka obnašanja dužnosti, pravo na naknadu u visini plaće koju ostvaruje dužnosnik na toj dužnosti, a sljedećih šest mjeseci pravo na naknadu u visini 50% plaće koju ostvaruje dužnosnik na toj dužnosti.
Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka dužnosnik kome nakon prestanka obnašanja dužnosti do ostvarivanja prava na mirovinu po općim propisima nedostaje manje od godinu dana, ima pravo na naknadu u visini plaće koju ostvaruje dužnosnik na toj dužnosti do ostvarivanja prava na mirovinu, ali ne duže od godinu dana.
na ovom linku imaš prvi zakon i sve izmjene.
loryblue - stranica je nedostupna... mora da je bio dobar članak...
btw. jel mi neko može objasnit turizam u hrvata... kako dovesti turiste, kad osoba koja reklamira turizam - ima svrab... ili su ga špricali bojnim otrovom, i obećali protuotrov nakon što izgovori "reklamu"...
molim prvi put gledati BEZ SLUŠANJA...
promatrajte / slušajte govor tijela: češanje, dodir uha, kako stoje ramena, izraz lica i mimiku (povremeno očima "svrati" i tamo gdje je "konstrukcija" tj., laž), u drugom dijelu počinje skupljati noge...
http://www.youtube.com/watch?v=zVuEB2wHCEM
i sad bi turizam na temelju TAKVE reklame trebao spasiti državni proračun? :shock:
da se razumijemo - ni ostali promotori nisu ništa bolji... jednog su npr. pribili na kabinu brodice, i točno se vidi da nema uzmaka... onaj ispred hnk razmišlja što bi sklepao.. nekakav s naočalama na nosu priča kak je tu lijepo (daj brajko da ti vidim okice...)
njemu hitno treba dermatolog, jadan se češe svako malo
stvarno? nisam znala... osjecam se
a sto se tice Sanaderove place, neka mu je sto se mene tice. to je ionako kap u moru, digresija koja odvlaci paznju od bitnijih stvari (kolekciju satova i ostale sitnice, uostalom, tesko da je od place profitirao...)
to mi i otac kaže da je jutros bila nedostupna :? stranica je mrak, a od tekstova i afera ima da ti se sledi krv u žilama
ja je normalno otvaram, a za svaki slučaj evo ti je kopiram (taj tekst):
Pritisak Bruxellesa i Karamarkova ucjena: Zašto je Sanader morao dati ostavku?
Jul 02, 2009 at 04:50 AM
Nakon što je jučer podnio ostavku na mjesto premijera i predsjednika stranke, te izjavio kako se „neće kandidirati za Predsjednika Republike“, Ivo Sanader točno i kada bi se predomislio, jer neki nagađaju da je upravo to njegova navodna predizborna strategija, ne bi mogao više biti ozbiljan predsjednički kandidat. Gotovo preko noći Sanader je od političkog pobjednika postao gubitnik.
Javnost se, naravno, pita koji su stvarni razlozi premijerove ostavke, mediji špekuliraju o Sanaderovim motivima. Istovremeno, nitko još javnosti nije priznao kako su nastupile okolnosti ozbiljne institucionalne i krize sustava, te kako je Hrvatska pred potpunim financijskim slomom Državnog proračuna, dakle da su nastupile sve okolnosti financijsko ekonomske krize.
U tom smislu Sanaderovu se ostavku nije shvatilo kao indikator krize sustava, niti država u ovom trenutku ima bilo kakav plan kriznog postupanja i upravljanja. Niti trenutna vlast, koja je preuzela mandat od Sanadera nekom vrstom baršunastog državnog udara, a niti oporba nemaju političke hrabrosti i ljudskog poštenja priznati građanima Hrvatske da smo se našli najvjerojatnije u najtežoj krizi od osamostaljenja Hrvatske.
Međutim, što je prethodilo Sanaderovoj ostavci?
Prije desetak dana objavili smo vijest o Sanaderovim razgovorima sa predstavnicima institucija Europske unije tijekom njegova boravka u Bruxellesu, te o zahtjevima predstavnika Europske komisije za potpunom reformom sustava državne administracije u Hrvatskoj, te izravnim zahtjevima za rekonstrukciju Sanaderove Vlade.
U Bruxellesu su tada Sanaderu postavili nekoliko ključnih uvjeta, a u smislu rekonstrukcije Vlade, ključni su bili smjena Tomislava Karamarka s mjesta ministra unutarnjih poslova, i to zbog povezanosti s organiziranim kriminalom i međunarodnim kriminalnim organizacijama, prije svega kriminalnim klanom Osmani, čiji su pripadnici početkom godine osuđeni zbog organiziranog kriminala i pranja novca pred njemačkim saveznim sudom, nakon čega su uz karamarkovu pomoć pobjegli iz Njemačke i sakrili se u Hrvatskoj; smjena Ivana Šukera s mjesta ministra financija, i to prije svega zbog Šukerovog izravnog miješanja u međunarodnu istragu o pranju novca preko tajnih računa u Hypo banci, Raiffeisenbank Zagreb, te nekim drugim stranim bankama; te smjena potpredsjednika Vlade Damira Polančeca zbog navodne umiješanosti u međunarodnu aferu pranja novca preko Raiffeisen banke u tzv. aferi Brodosplit.
Tijekom tog, sada vidimo njegovog posljednjeg posjeta Bruxellesu u funkciji hrvatskog premijera, Sanader je dobio jasno upozorenje kako Europska unija više neće tolerirati postojanje i funkcioniranje netransparentnih paralelnih centara moći u Hrvatskoj, koji su zapravo dio krimogene strukture usko povezane s međunarodnim organiziranim kriminalom.
U Bruxellesu su, navodno, ponovno tom prilikom upozorili (sada već bivšeg) hrvatskog premijera kako sva izvješća nadležnih služba Europske komisije upućuju na zaključke kako Hrvatska služi kao utočište međunarodnog organiziranog kriminala i kako hrvatski financijski i bankarski sustav, uz znanje i pokrivanje vlasti, služi kao sustav za pranje novca međunarodnog organiziranog kriminala.
Iako je u javnosti potpuno prešućeno, upravo zbog tih razloga, u ožujku ove godine Moneyval odbor Vijeća Europe ponovno je negativno ocijenio stanje u Hrvatskoj vezano za suzbijanje pranja novca.
Osim toga, izravno odbijanje hrvatske Vlade da na zahtjeve austrijskog pravosuđa pomogne u rasvjetljavanju afere pranja novca preko tajnih računa kod Hypo Alpe Adria Bank AG Klagenfurt, a koje su se operacije glavninom odvijale upravo preko Hrvatske, uz sudjelovanje premijera Ive Sanadera u tim kriminalnim operacijama, zbog čega se u Austriji, ali i u Hrvatskoj o tome provodi kaznena istraga, uzrokovala je krizu u odnosima Beča i Zagreba, pogotovo nakon što je Austrija o cijelom slučaju diskretno izvijestila institucije Europske unije, pokušavajući tako prije svega sa sebe otkloniti odgovornost za Aferu Hypo i prebaciti je isključivo na Sanadera.
U slučaju Hypo, Sanader međutim nije mogao popustiti.
Iz Hypo banke su ga jednostavno ucijenili podacima i dokumentima o njegovim tajnim računima kod te banke i to od 90.-ih godina do danas, te financijskim operacijama preko tajnih računa u Hypo banci u kojima je osobno sudjelovao.
Afera Hypo, iako se o njoj u Hrvatskoj šutjelo, iako mediji nisu prenosili detalje o pranju novca u Hypo banci, niti su pisali o dvije istrage koje usporedno vode austrijsko i hrvatsko Državno odvjetništvo, postala je jedan od najvećih utega drugog mandata Ive Sanadera na dužnosti predsjednika hrvatske Vlade.
Sanaderova osobna umiješanost u aferu Hypo svakako je onemogućila i bilo kakvo poduzimanje akcija protiv njegovog ministra financija Ivana Šukera, a prema kojem su iz Bruxellesa zatražili sankcije, odnosno njegovu smjenu, upravo zbog otvorenog prikrivanja operacija pranja novca preko banaka kćeri Hypo banke u Hrvatskoj, Hypo Alpe Adria Banke Zagreb i Slavonske banke d.d. Osijek.
Upravo zbog afere Hypo Sanader je počeo gubiti povjerenje svojih strateških partnera u procesu pridruživanja Hrvatske Europskoj uniji: Njemačke i Austrije, koje su se zbog Afere Hypo morale diskretno u diplomatskim krugovima u Bruxellesu distancirati od Sanadera.
Ilustracije radi, treba reći da je u nezakonitim financijskom operacijama pranja novca preko Hypo banke, i to operacijama provedenim preko Hypo banke u Hrvatskoj i Slavonske banke d.d. Osijek, ukupno „oprano“ milijardu 701 milijun eura nepoznatog, a pretpostavlja se kriminalnog porijekla.
Sanader i Šuker prva su izvješća i dokumente o ovoj aferi primili već u ožujku 2001. godine, kada je tu dokumentaciju primio i Andrija Hebrang (dokumentaciju sam mu predao osobno na njegov zahtjev kao potpredsjedniku Vlade, nakon što sam pisao o aferi, a Hebrang me pozvao da mu dostavim dokaze).
Kako su ove operacije ozbiljno ugrozile stabilnost austrijskog financijskog i bankarskog sustava, a prikrivane su, između ostalog, i krivotvorenjem bilanca Hypo banke Klagenfurt i njenih banaka kćeri u Hrvatskoj, austrijsko ministarstvo financija tada je pokrenulo sveobuhavtnu istragu, koja je istražitelje navela na trag koji je vodio prema Hrvatskoj, točnije prema Hypo Alpe Adria Banci d.d. Zagreb, Slavonskoj banci d.d. Osijek, Vladi Republike Hrvatske, hrvatskom Ministarstvu financija i Hrvatskoj narodnoj banci.
Činjenica da je Vlada, odnosno osobno Sanader i Šuker, skrivala od austrijskih vlasti tajni „Dossier Hypo“, čije su uništavanje na kraju naredili Sanader i Šuker, a provela Slavica Pezer Blečić, Šukerova pomoćnica i šefica Deviznog inspektorata, samo je pogoršala situaciju.
Prikrivanjem ovih dokumenata, Sanader je zapravo pokušavao zaštititi svojeg prijatelja i partnera u operacijama preko Hypo banke Guntera Stridingera, bivšeg čelnika Hypo banke Klagenfurt, koji se u Austriji našao pod istragom državnog odvjetništva zbog organiziranog kriminala i pranja novca u Hypo banci.
Stridinger i Sanader prijatelji su i partneri od 1990.-ih godina, a Stridinger je često u privatnom krugu suradnika i prijatelja naglašavao kako je Sanader njegov osobni i „prijatelj kuće“.
Sanadera je uz Stridingera vezalo zapravo puno više; tajna porijekla Sanaderove financijske imovine.
Tajna koju je Stridinger čuvao, a Sanader mu uzvraćao lojalnošću i u trenucima pokretanja istrage protiv Stridingera i Hypo banke, prikrivajući od austrijskih vlasti dokaze o organiziranom kriminalu i pranju novca u Hypo banci.
Ta je „austrijska tajna“ Ive Sanadera, postala njegova najveća politička hipoteka, koja je na kraju došla na ovrhu i u konačnici jednim dijelom uzrokovala Sanaderov politički i osobni pad.
Nakon što je Europski ured za kontrolu financijskih transakcija, odnosno ured koji se bavi suzbijanjem pranja novca, preuzeo istragu o pranju novca u austrijskoj Hypo banci, točnije u banci u Austriji i njihovoj ,,kćeri banci" u Hrvatskoj, početkom siječnja 2007. godine u Hrvatsku je pristiglo oštro prosvjedno pismo koje se odnosi na prikrivanje dokumentacije o pranju novca u poslovnom sustavu Hypo Alpe Adria banke u Hrvatskoj, a europska institucija za spriječavanje pranja novca, jednako kao i austrijsko Ministarstvo financija smatrala je kako je hrvatska Vlada izravno umiješana u prikrivanje pranja novca u Hypo banci.
Austrijski stručnjaci za spriječavanje pranja novca smatrajli su tada kako je operacija pranja novca i financijskih malverzacija u Hypo Alpe Adria banci najuže povezano sa samim vrhom Vlade RH, a veliki dio sumnjivih transakcija odnosi se upravo na tajne financijske ugovore
Ministarstva financija sa Hypo bankom.
Prema podatcima kojima raspolažu Austrijanci, hrvatsko Ministarstvo financija služilo se na netransparentan način prekonoćnim kreditima i kratkoročnim pozajmicama koje su ugovarali sa Hypo bankom, a te su ugovore uglavnom proglašavali ,,strogo povjerljivima", kako bi spriječili njihovo ,,curenje" u javnost.
Ipak, nije se mogao prikriti financijski tijek desetaka milijuna ,,crnih" eura koje je vodstvo Hypo banke ,,pralo" u financijskim operacijama sa hrvatskom Vladom.
Sanaderova, pak, veza sa tom financijskom kućom seže u davne devedesete godine, kada je upravo Sanader bio jedan od povjerenika Hypo banke za Hrvatsku i prema ovlaštenju Hypo banke raspolagao je desetcima milijuna njemačkih maraka sredstava za plasiranje kredita po Hrvatskoj.
Sanader bi nalazio ,,projekte" u koje bi se ,,investiralo", a zauzvrat je dobivao u gotovini pozamašne iznose kao proviziju ,, na ruke" od Uprave Hypo banke u Austriji.
Upravo Sanaderova veza sa Hypo bankom i čelnim ljudima te novčarske kuće, otkriva tajnu premijerova ,,poslovnog uspjeha" u Austriji, koji mu je onda omogućio nezanemarivu financijsku ušteđevinu u devizama.
Ne radi se o zakonitom poslu.
Nego o poslovanju koje bi se po hrvatskim zakonima moglo nazvati ,,kamatarenjem" ili lihvarstvom. Jednostavnim riječnikom: Ivo Sanader kamatario je za Hypo banku.
Na tragu dokumentacije kojom raspolažu i podataka o Sanaderovim poslovnim vezama sa Upravom Hypo banke austrijski su istražitelji tada pokrenuli diskretnu istragu o poreznim utajama u takvom poslovanju Hypo banke u Austriji, u koje je bio uključen i sada već bivši
hrvatski premijer.
Ukoliko se utvrdi da je počinio takvo kazneno djelo u Austriji, Sanader će sasvim sigurno biti pozvan pred austrijskog istražnog sudca koji preuzme istragu o cijelom slučaju.
Tadašnji nalazi austrijskih istražitelja, kako se to kasnije pokazalo, bili su samo indikator Sanaderove duboke umiješanosti u tzv. aferu Hypo i njegove povezanosti sa operacijama pranja novca i krivotvorenja bilanca i financijskih podataka i izvješća Hypo banke Klagenfurt te njezinih banaka kćeri u Hrvatskoj.
Danas pranje novca u Hypo banci istražuje Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, koje je spis ustupilo Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, ali istragu nastavlja i pokrajinsko državno odvjetništvo Austrije u Klagenfurtu.
Drugi razlog Sanaderove ostavke je svakako zahtjev Bruxellesa za rekonstrukcijom njegove Vlade, odnosno izričiti zahtjev za smjenu ministarskog trojca Karamarko, Šuker, Polančec.
Osim što je razlog za traženje Šukerove smjene njegova umiješanost u Aferu Hypo, on i Polančec umiješani su i u aferu Brodosplit, odnosno pranje 40 milijuna američkih dolara, kroz nezakonite operacije preko Brodosplita u dogovoru sa Raiffeisenbank Austria.
Nakon što su austrijske vlasti pokrenule istragu o sumnji na pranje novca nekim poslovima preko Brodosplita, ušli su u trag operacijama, kojima su rukovodili Sanaderov potpredsjednik Vlade Damir Polančec i ministar financija Ivan Šuker.
Sanader, međutim, takvu rekonstrukciju Vlade nije mogao provesti.
Polančec i Šuker bili su, jednostavno, preblizu njemu i njihova smjena bila bi prevelik rizik za otkrivanje umiješanosti samog premijera Sanadera u pranje novca preko poslovnih banaka u Hrvatskoj i austrijskih banaka, međutim, smjenom ravnatelja policije Vladimira Fabera, Sanader je pokušao Bruxellesu poslati signal kako je voljan ispuniti neke od zahtjeva.
Karamarka, naime, nije smio dirati zbog odnosa unutar korumpirane političke elite i upravo zbog uske povezanosti Karamarka s organiziranim kriminalom, odnosno bio je svjestan da je Karamarko preveliki zalogaj čak i za njega; Ivu Sanadera.
Naime, Sanader se uplašio mogućih posljedica smjene Tomislava Karamarka, odnosno onoga što bi nakon smjene Karamarko mogao poduzeti protiv Sanadera i njegovih suradnika, a možda i članova njegove obitelji.
Mislio je ukoliko smijeni Fabera, zadovoljiti će na neko vrijeme europske partnere.
Međutim, smjena Fabera čini se bila je „okidač“ Tomislavu Karamarku i Stjepanu Mesiću da krenu u akciju.
Naime, poklopilo se nekoliko stvari: kraj Mesićeva mandata i njegova namjera da preuzme vodstvo Vlade, Sanaderov pokušaj da ukloni Karamarka kao parktički šefa sigurnosnog aparata u Hrvatskoj, smjena Vladimira Fabera s dužnosti ravnatelja policije.
Situacija u kojoj je Karamarko očito odlučio reagirati pokazala se idealnom, ne samo za preuzimanje Vlade u dogledno vrijeme, nego i za diskvalifikaciju Ive Sanadera iz izborne utrke za Predsjednika Republike krajem godine.
U tom trenutku, suočen s mogućom smjenom, te s opasnošću da im sigurnosni sustav potpuno izmakne iz kontrole, odnosno da se nađu „izvan igre“, a što bi ih izravno ugrozilo, ali ugrozilo i njihove veze sa organiziranim kriminalnim grupama, s kojima je Karamarko usko povezan, ministar unutarnjih poslova Tomislav Karamarko očito je ucijenio Ivu Sanadera i izveo nešto što se može protumačiti baršunastim državnim udarom.
Naime, podsjetimo, jedna od svjedokinja u slučaju ubojstva Ive Pukanića, Ružica Balen Milojević, koja je u svojem iskazu o zadnjem susretu s Ivom Pukanićem jasno ukazala na dvoje stvari koje joj je Pukanić rekao.
Prva je ta da je otkrio da su isti koji su organizirali ubojstvo kćeri Zvonimira Hodaka, prijetili i ubojstvom kćeri Ive Sanadera, i drugo da se u istrazi o ubojstvu Ivane Hodak ne smije vjerovati Tomislavu Karamarku.
Prilikom podnošenja ostavke, Sanader je sam rekao kako se radi o „osobnim razlozima“, ne navodeći o kojim se točno „osobnim razlozima“ radi.
Međutim, uzmemo li u obzir iskaz kojeg je policiji u slučaju Pukanićevog ubojstva dala Ružica Balen Milojević, a koji povezuje Tomislava Karamarka s ubojstvom Ivane Hodak i prijetnjama ubojstvom Sanaderove kćeri, te uzmemo li u obzir da je policija taj iskaz proslijedila Karamarku, koji više od pola godine iskaz Balen Milojević nije proslijedio premijeru Ivi Sanaderu, niti ga je upozorio na to da postoje indikatori o ugroženoj sigurnosti premijerove obitelji, slika okolnosti pod kojima je Sanader dao ostavku puno je jasnija.
Osim navedenog, postoji i informacija visokopozicioniranog djelatnika Sigurnosno obavještajne agencije, s kojim sam razgovarao prije nekoliko dana i koji mi je tada dao informaciju, koja mi se, priznajem učinila nevjerojatnom, zbog čega je nisam niti detaljnije istražio niti objavio.
Naime, taj djelatnik SOA-e s kojim redovito komuniciram i koji mi do sada niti jednom nije dao nevjerodostojnu ili neistinitu informaciju, međutim informacija koju mi je dao prilikom našeg zadnjeg susreta, prije pet dana, bila mi je jednostavno nevjerojatna i to je razlog zbog kojeg je nisam objavio.
Sada, nakon Sanaderove ostavke, ta informacija baca potpuno drugačije svjetlo na okolnosti pod kojima je Sanader podnio ostavku na sve političke dužnosti i povukao se, gotovo preko noći, iz političkog života.
„Uhvatili smo komunikaciju Felixa Osmanija sa Karamarkom i sa pripadnicima kriminalnog podzemlja u Hrvatskoj i operativnim smo nadzorom utvrdili kako Osmani prijeti atentatom ili na premijera Sanadera ili na nekog od članova Sanaderove obitelji, kako bi izazvali krizu vlasti i kako bi Karamarko lakše zadržao kontrolu nad sustavom“, tvrdio mi je u subotu moj sugovornik iz Sigurnosno obavještajne agencije (SOA).
„Oni prijete ubojstvom premijera ili članova njegove obitelji. To im je plan. Tako preuzeti institucije, odnosno zadržati kontrolu nad institucijama i otvoriti put za svoje ljude“, tvrdio mi je prilikom našeg zadnjeg susreta ovaj agent SOA-e.
Moram priznati da mu tada nisam vjerovao. Cijela ta njegova priča o navodnom planu atentata na premijera Sanader činila mi se nevjerojatnom i pretjeranom, nisam bio sklon objaviti takvu informaciju, bojao sam se da naš redoviti izvor iz SOA-e jednostavno pretjeruje ili ima neke krive informacije ili procjene.
Međutim, nakon što je Sanader neočekivano podnio ostavku očito je kako je informacija koju mi je otkrio ovaj djelatnik SOA-e bila provjerena i vjerodostojna.
Naime, SOA je, a kako je to meni prije pet dana tvrdio i ovaj izvor, očito cijelo vrijeme imala vrlo detaljna operativna saznanja o prijetnjama upućenim Ivi Sanaderu i njegovoj obitelji, i to prijetnjama koje dolaze od osoba iz kriminalnog miljea usko povezanima sa dvojicom ključnih ljudi u hrvatskom sustavu sigurnosti: ministrom unutarnjih poslova Tomislavom Karamarkom i šefom Ureda Predsjednika Republike Amirom Muharemijem.
Sanader je očito ucijenjen na ovakvo odstupanje s vlasti, koje najviše koristi upravo koncepciji preuzimanja izvršne vlasti koju je najavio Stjepan Mesić.
Naime, upravo mi je taj scenarij opisao i moj sugovornik iz SOA-e.
„Plan je takav da HDZ preuzmu oni ljudi koji će izazvati ozbiljne podjele i na kraju raskol u HDZ-u.
Kada se to dogodi, biti će moguća jedna šira koalicija „nacionalnog jedinstva“, koju bi činili i HDZ i SDP, a koju bi predvodio kao mogući premijerski kandidat Stjepan Mesić, i sve pod krinkom izlaska iz krize, kriznog upravljanja zemljom, ali i čvrstog oslanjanja na gospodarska partnerstva sa zemljama poput Irana, Sirije, Katara, Saudijske Arabije.
O takvom je planu Karamarko nedavno razgovarao sa Osmanijem i Muharemijem, a prateći zapravo Felixa uhvatili smo i ovaj kontakt“, tvrdio mi je moj sugovornik iz SOA-e prije nekoliko dana.
Sanader je čini se otišao uslijed ozbiljnih pritisaka Bruxellesa, koje je istovremeno iskoristio Tomislav Karamarko kako bi spriječio takve promjene uslijed kojih bi on i njegovi ljudi zgubili kontrolu nad sigurnosnim aparatom.
Odnosno Bruxelles je vršio pritisak na Sanadera, a Karamarko ga je očito ucijenio i time proizveo stanje institucionalne krize koja njemu jamči opstanak na čelu sigurnosnog aparata, ili barem kontrolu nad sigurnosnim aparatom, dok istovremeno jamči opstanak krimogenog sustava povezanosti vlasti i kriminalnog podzemlja
Bivši Karamarkov bliski suradnik u Sigurnosno obavještajnoj agenciji tvrdi kako upravo aktualni ministar unutarnjih poslova stoji iza ovog baršunastog državnog udara.
„Sve je počelo ubojstvom Ivane Hodak.
Sanaderova smjena, odnosno ostavka, samo je nastavak restrukturiranja netransparentnih centara moći u Hrvatskoj i njihovih međusobnih odnosa i odnosa sa međunarodnim kriminalnim skupinama, drugim riječima Sanaderov odlazak nastavak je procesa stvaranja jedne nove krimogene arhitekture na Balkanu, proces koji je agresivno započeo ubojstvom kćeri Zvonimira Hodaka, a nastavio se ubojstvom Ive Pukanića“, zaključuje moj sugovornik iz SOA-e.
Domagoj Margetić/Necenzurirano.com
e, bome se ima šta čitati... :/
:shock:
pa ja pojma nisam imala što se događa oko nas, naravno ako je sve ovako kako se piše.
to su prestrašne stvari.
new york times je dao najbolju sliku naše stvarnosti
sve mi nešto liči na onu santu koja je potopila titanic...
kolko se vidjelo? 1/3 ili manje?
1 desetina
uuuuuu, neću u bankare... vidi koliki kredit sam im dala
prvi potez nove vlade mogao bi biti zabrana pristupa visokim građevinama...
http://www.24sata.hr/news/clanak/zad...main_page_news
šta će nam sudovi, kad presude donosi SaborNo, zastupnici su sa 72 glasa HDZ-ovaca i HSS-ovaca za, 27 oporbenih protiv i dva suzdržana podržali Izvješće o radu istražnog povjerenstva za nabavu vojnih kamiona iz kojega ne proizlazi da je bivši ministar obrane Berislav Rončević oštetio državni budžet za 14 milijuna kuna.
http://www.index.hr/vijesti/clanak/s...ni/440187.aspx
http://www.index.hr/vijesti/clanak/h...se/440443.aspxNa pitanje je li se Luburić poput Andrije Hebranga starijeg borio za hrvatske interese predsjednički kandidat odgovara: "Apsolutno. Kroz svoju viziju. Sad, sredstva su fašistička, strana je pogrešna, ali on se nije borio protiv Hrvatske, on je vidio svoju viziju Hrvatske i to je za njega bio jedini ispravni put."
Hebrang o osnivaču i zapovjedniku logora u Jasenovcu
on inače daje zanimljive izjave.. poput one - da se izliječio
http://www.vecernji.hr/newsroom/news...14298/index.doRezat će se rodiljne naknade, čak i pronatalitetni dodatak, koji primaju roditelji za treće i četvrto dijete.
s obzirom da je Marga autor,bojim se da je tekst napisan na cistim cinjenicama :/
Bez obzira na to, meni se čini malo pretjeranim... :/
Ne zato jer imam povjerenje u pooštenje osoba navedenih u tekstu, božeuščuvaj, nego zato što mi je nelogično mnogo stvari:npr., ukoliko je Karamarko toliko opasan po Sanadera, zašto ga je ovaj onda stavio na to mjesto? Da bi mu dao bolju priliku za ucjenjivanje? Hmmmm, ne znam baš....
Da bi Sanader, onakav kakav je, ponosan i samoljubiv, "kamatario za Hypo banku"? Opet kažem-hmmmmm, ne znam baš...
Ili je to opet ta moja naivnost?
meni jedino pada na pamet odgovor: "svaka država ima mafiju, a u hrvatskoj mafija ima državu".
ko kaže da ga je sanader stavio, a ne da mu je naređeno da ga stavi!?
pa mi opet pada na pamet: "drži prijatelja blizu, a neprijatelja još bliže".
evo jedna prigodna
http://www.youtube.com/watch?v=YrzOJQwlGJo
je.... tvoja naivnost, oni su toliko isprepleteni i umiješani u razna s..... - oni i štite i ucjenjuju jedno drugog.
nemamo mi pojma što oni rade - u svakom slučaju imaju "sreću" što ispod sebe imaju naivan narod koji pojma nema.
Inače imam susjede Hercegovce - svi do jednog - dobri su ljudi, srdačni, pošteni, sve 5 i čak i ne pripadaju onim bogatijima nego naprotiv siromašnijima - no i sada oni brane i tuđmana i seradera, ljute se ak se malo dotakne njihova (tuđ. i ser.) umiješanost u krim - i ne može se njima niš objasniti, oni su njima "dali hrvatsku i boga" - svi koji govore drugačije su vjerovatno četnici.
Ne može se njima objasniti, ko da su začarani, zatucani, nesposobni da progledaju i vide realnost - i time ih zaista sad ne olajavam, želim samo pojasniti mentalitet (jer takvog naroda je puno i ne samo među hercegovcima - i opet će takvi glasat).
sve to skupa je tužno.
Zanima me samo na koliko kuna če srezati plaće saborskih zastupnika. Bilo bi dobro kada bi nekoliko mjeseci dobijali državni prosjek. Ja se već vidim sa porodiljnom naknadom od 1600 kuna. I muka mi je. Onda ću lijepo hodočastiti kosorici sa bebom na sisi gola.
to si dobro rekla, svima nam je muka a opet što možemo? Ja kažem mogli bi svi - okupit nas se 200 000 nezadovoljnika pa doći pred njih, sa vilama u rukama.... ko u seljačkoj buni. Al nikom se ne da (ni meni) - svi mi imamo internet, foteljice, topli dom, je da je to kod većine na kredit - al sve nas to fino obmani, udobno nam je i onda lajemo iz fotelje.
Dok nam je god udobno oni su relativno sigurni i mažu nam i dalje oči.
Da - trebalo bi njima srezati plaće - da imaju jedno 2 godine samo za osnovno (za režije.... hma da.... onda će prijavljivati režije za vikendicu, za stan, za kuću, troškovi jednog auta, troškovi drugog ....) - pa evo dat im svima 2.500,00 kn pa nek se malo i oni žrtvuju za voljenu im Hrvatsku i za svoj narod koji oni zaista vole.
moglo bi se svašta no očito ne ide..... stradat će opet ovce i opet će nas vukovi voditi.....
To te ja pitam!meni jedino pada na pamet odgovor: "svaka država ima mafiju, a u hrvatskoj mafija ima državu".
ko kaže da ga je sanader stavio, a ne da mu je naređeno da ga stavi!?
pa mi opet pada na pamet: "drži prijatelja blizu, a neprijatelja još bliže".
Ali bilo je i tjeskobnijih vremena, samo mi to zaboravimo kad prođu. Uvijek su bitna ona sadašnja... Ah, iz te kože nikuda...
Pa prijašnja vremena - rat i poslije rata su mi bili tjeskobni, ali sam bila mlađa, imala vremena za sve i svašta, bez nekih velikih obaveza. Moglo se zaraditi da bude dovoljno za izlaske, hranu i spavanje. Više mi nije trebalo.
E sad odjednom, godinama poslije, imam muža, želim djecu, nemam posao, nemam para, a kredita na bacanje i usput, očito da mi treba puno više nego prije...i naravno da sam tjeskobna... čini mi se da bi bila tjeskobna u bilo kojoj državi, a u niti jednoj ne cvjetaju ruže i u svim je sve gore i gore.
I ima još jedna stvar... krediti misilim da su jako bitna stvar - prijašnjih godina smo ih dizali, a sada ih vraćamo.
ha - ovo je dobro - svaka država ima mafiju a kod nas mafija ima državu. Točno.
Nije problem ni kredita - nego kamata - koje rastu i rastu.
A bit će već nekako, možda se jednom svemu budemo smijali, a ovi koji se sad podrugljivo i oholo smiju - e neće više. Svemu dođe kraj.
Ili jedna dubokoumna - svaka rit dođe na šekret.
Mene uvijek zapanji činjenica da je moja kuća (koja je zaista jako lijepa, velika, moderna, na lijepom položaju....) jeftinija od ručnog sata dr. i.s. - i to ne jednog sata - nego nekoliko (i svaki pojedinačno je skuplji od mog "dvorca"). Pa zaradio čovjek! I ne nisam zavidna ni ljubomorna - samo začuđena - kako??? :shock:
ta činjenica meni spada u SF, prolazak Davida Coperfielda kroz kineski zid - isto SF..... ne ljubomora, ne zavist - čisti SF.
..... zaradio....da?!?
Ovo mi je pak
Čim je panika onda udri po džepu socijalu. Em ti smanje prihode em ti daju da sam plaćaš knjige za koje su rekli prije mjesec dana da će biti besplatne. Pa koga vraga sus e bacile stare knjige kad su sve od reda bilie dobre?!. E pa stvarno smo banana država zbljuv zbljuv
A što se tiče Ivine ostavke i povezanosti sa Karamarkom, pa meni sve što piše ima smisla. I sama sam nešto tako zamišljala kao razlog. Ma fuj!
[[/quote]
Ovo mi je pak
Čim je panika onda udri po džepu socijalu. Em ti smanje prihode em ti daju da sam plaćaš knjige za koje su rekli prije mjesec dana da će biti besplatne. Pa koga vraga sus e bacile stare knjige kad su sve od reda bilie dobre?!. E pa stvarno smo banana država zbljuv zbljuv
[/quote]
Ma kak si si ti to zamislila - da se znači knjige ne bacaju već daju sljedećim generacijama - to ne ide iz vrlo jednosatvnih razloga:
1. moraju se pisati novi uđbenici, pogotovo iz povijesti - jer ona se mijenja, prošlost se mijenja, mijenja se matematika, malo je 1 + 1 = 2 , pa je malo 1 + 1 = 3, razne matematičke operacije se mijenjaju, sve ovisi ko zbraja i koliko mu treba. gramatika se mijenja konstantno, hrvatski jezik je tek u povojima, jel ni je il nije? Zemljopis da i ne govorimo!
2. moraju se pisati novi uđbenici - pa ne mogu se koristiti stari - bi se djeca zarazila, štetno je za njih da stare koriste, nek jedu paštete, krafne, hrenovke - al nek uđbenici budu friško odštampani zbog zdravlja.
3. moraju se pisati novi uđbenici - ne znam treći razlog al ne vjerujem da je razlog taj da netko zarađuje masno na tome????
Tak ja to vidim, a ovo što znamo - što smo saznali o ne/djelima Vlade i dr i.s. - vrh je ledenog brijega.
Ma ne, nije to sigurno razlog nego su naša djeca "odabrana djeca" pa moraju imati nove knjige.3. moraju se pisati novi uđbenici - ne znam treći razlog al ne vjerujem da je razlog taj da netko zarađuje masno na tome????
To potpisujem i lijepo me strah svega što neznamo.Tak ja to vidim, a ovo što znamo - što smo saznali o ne/djelima Vlade i dr i.s. - vrh je ledenog brijega.
Nisam u toku s novim zbivanjima, no čini mi se da se opet (kao i uvijek) steže remen na sirotinji.
Ako jk snizi porodijne naknade, to će joj biti vrhunac licemjerstva pošto se (kakti) ona borila za njih kad joj je odgovaralo.
U principu, rekla bih da bi hdz-u čak odgovaralo da oporba preuzme vlast jer će onda imati drugog krivca za stanje u državi.
jutarnjem je izjavila da će joj porodiljne naknade bit "zadnja linija obrane" http://www.jutarnji.hr/vijesti/clana...7,5,,168527.jl
jedva čekam vidjet taj rat :/
margetiću ne vjerujem, on je igrač neke druge struje.
vjerujem appeltu
http://dl.net.hr/vijesti/govor_hrvoja_appelta.doc ovdje je njegovo upozorenje o medijskim (ne)slobodama
http://www.vecernji.hr/newsroom/news...C02DEB4C6473.1 a ovdje ulomci iz jučerašnjeg nastpa na nu2 i info o tome kako mu pomoći da osnuje neovisnu novinarsku agenciju
ovo nikako nije mišljenje koje dijelim. oni MORAJU pod svaku cijenu ostati na vlasti, radi sinekura i daljeg iscicavanja državnog novca radi zadovoljavanja privatnih/mafijaških/inih interesa.
meni je u cijeloj situaciji najgnjusniji potez hss-a, izdao je izbornu bazu, prepuštanjem, njima pod difoltu resornog, ministartsva poljoprivrede hdz-ovom ministru
nakon intervjua hebranga ninu, samo želim van iz ove države
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrva...8/Default.aspx
Vozio sam uvijek u petoj, 200 na sat, u traku u kojemu se prestiže druge - izjavio je donedavni premijer Ivo Sanader, u emotivnom oproštajnom govoru na saboru HDZ-a u zagrebačkoj Areni.Jedino osnovne verzije, poput “golfa” ili “passata benzinca 1.6”, odnosno dizelaša “1.9 TDI”, imaju pet brzina, ali idu do oko 190 kilometara na sat. To znači da je bivši premijer, “vozeći uvijek u petoj 200 na sat”, nepotrebno forsirao motor, s okretajima u crvenom polju, u takozvanoj iberturi.
Neizravno je, jasno, samo slikovito, priznao da je teško kršio zakon, nepotrebno ugrožavao sigurnost, trošio resurse (skraćivao vijek motora), rasipao gorivo i zagađivao okoliš. Iako mu se u konkretnoj situaciji može oprostiti “lapsus linguae”, ni jedna riječ koja upućuje na devijantne postupke, čak i u prenesenom značenju, nije bila poželjna.
Možda niste znali, ali malo motora na probnom stolu može izdržati 200 sati u maksimalnom opterećenju. Potrošnja je tada dva do tri puta veća nego u srednjem režimu, a habanje deseterostruko.
Isključuje se lambda sonda, jer je za upravljačku elektroniku to indikacija opasnosti, kad svaki kilovat može biti spasonosan, pa se snaga pretpostavlja čistoći ispušnih plinova. Kulja ih dvostruko više, a i znatno su otrovniji.
Sanader u državničkim poslovima nije vozio, nego su ga vozili u službenim vozilima. Govorio je slikovito te, naravno, nije kršio prometne propise. No, bez obzira na to, svaka se njegova riječ može shvatiti pogrešno.
također i žao mi je ko psu što nisam otišla kad sam imala priliku
Također.također i žao mi je ko psu što nisam otišla kad sam imala priliku
Bar bih naučila francuski.
Naivnost tvoja, moja, bilo koga od nas koji smo blijedo gledali u one snimke kad lik 50 tisuća eura traži "za kavu".
Cifre, odnosi među likovima, njihove međusobne ucjene, teme o kojima ta ekipa raspravlja... to je za nas "obične male naivce" zona sumraka.
Ta zona itekako egzistira, samo je za naše psihičko zdravlje bolje da s njom nismo upoznati
gledam baš kako je linić puk'o u saboru i isters'o što ide šukera i pripadajuće mu pojedince...
i gledam onog veleštovanog predsjednika sabora kako stvari rješava šeretski u posprdno po sve nas koji smo mu dali to mjesto...
i molim vas, molim, molim, kandidrajte me u sabor, neću uzet novce, garantiram da će me izbacit nakon petnaest minuta zauvijek...al samo da im kažem što mislim o tom cirkusu, toj uvredi za ljudsku inteligenciju...
meni upravo uključilo roditeljsku zaštitu...
e da...i pusti ti appelta...taj je isto svim maščobama dobro premazan... zapravo, to što sada govori je , koliko god bilo istinito, čak i od njega krajnje licemjerno... :/
a sanader i karamarko...upitajmo se zašto je taj dvojac krenuo ruku pod ruku nakon ubojstva ivane hodak
meni još nije jasno - zakaj su baš nju...? :?
bolje da je rekao, nego da nije, ma kako licemjerno se to činilo.
"kud Sanader, tud i ja"
mene je sad uhvatila tjeskoba
što ćete, kasno palim
kad vidim ove kako se smiju
kao da su kolektivno smotali jednu
suzana radi krumpir salatu
a meni se
Pravila pisanja postova
