...traži par koji ima bebicu ili ju još čeka, a govorio bi o tome.
Molim ako ste zainteresirani javite mi na pp
Hvala
...traži par koji ima bebicu ili ju još čeka, a govorio bi o tome.
Molim ako ste zainteresirani javite mi na pp
Hvala
danasnji clanak
Kad je početkom srpnja javnosti predstavljao novi Zakon o medicinski potpomognutoj oplodnji, ministar Darko Milinović ustvrdio je kako je riječ o liberalnom zakonu koji će, između ostalog, broj besplatnih pokušaja potpomognute oplodnje povećati s dosadašnja tri na šest. Hrvatska će, tvrdio je ministar, plaćati ženama šest postupaka, odnosno »tura« ljekova, dok većina europskih zemalja plaća tri. Jednako tako, dodao je, zakon ne navodi ni dobno ograničenje ženama do kada mogu na potpomognutu oplodnju.
Ministar je obmanuo zastupnike i javnost, ističu, međutim, u udruzi roditelja – RODA i BETA, koja okuplja ljude s problemom neplodnosti. Zbog njegovih informacija o tim navodnim odredbama zakona, koji je na snagu stupio u petak, naime, žene misle da imaju pravo na dvostruko više besplatnih postupaka nego do sada, što nije točno. Potvrđuje to i odgovor HZZO-a, u kojem stoji kako »novim Zakonom o medicinskoj oplodnji nije utvrđen broj postupaka medicinske oplodnje na koje žena ima pravo na teret sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja, već će se to pravo urediti odgovarajućim zakonskim, podzakonskim i ostalim provedbenim propisima«. Do donošenja tih propisa, kažu, na snazi su još uvijek stari propisi, koji utvrđuju da žena ima pravo na tri besplatna postupka, i to do 38 godina starosti. Drugim riječima, u narednih šest mjeseci, koliko ministar, po zakonu, ima vremena za donošenje provedbenih akata, medicinski potpomognuta oplodnja obavljat će se po starim provedbenim propisima. Iako u zakonu stoji kako žena, da bi imala pravo na pomoć, »mora biti u starosnoj dobi primjerenoj za rađanje«, provedbeni pravilnik kaže da to može biti najviše 38 godina, što do daljnjega ostaje. Novim zakonom definirano je kako će o »primjerenoj« dobi odlučivati liječnik, pa je upitno kako će žena s, primjerice 35 godina, prihvatiti konačnu »presudu« liječnika koji tvrdi da nade više nema, a ona možda ipak postoji.
»Imamo slučaj žene stare 34 godine kojoj su tvrdili da odustane, no ona je bila uporna, i u posljednjem je pokušaju ipak ostala trudna«, kaže Tihana Lesjak iz udruge BETA, napominjući kako bi dob žene zakonski ipak trebala biti striktno određena, ali povećana na 43 godine. Liječnička konačna dijagnoza, kaže Lesjak, ne mora biti i apsolutno točna, a i liječnike se dovodi u nezahvalnu situaciju jer će, prema vlastitoj procjeni, morati ženi »presuđivati«.
Stari zakon iz 1978. godine, ističe Karmen Rivoseki-Simić iz udruge RODA bio je, nevjerojatno, daleko liberalniji od novog, jer ničim nije ograničavao reproduktivno pravo žene, osim ako su za to postojali opravdani zdravstveni razlozi. Svaka je žena imala pravo na oplodnju, a ako je trebala sjeme drugog muškarca, morala je imati za to odobrenje muža, a ako muža nije imala, nije trebala niti odobrenje. Donacija sperme bila je anonimna, a doniranje jajne stanice bilo je »zabranjeno« jer se ne spominje, budući da u to vrijeme nije bilo niti izvedivo. Sada, osim što broj besplatnih pokušaja do daljnjega ostaje na maksimalna tri, kažu žene u udrugama, uvodi se zamrzavanje jajnih stanica umjesto zametaka, što će, ukupno, broj uspješnih oplodnji svesti na jednu trećinu dosadašnjih. Rijetko koja žena uspije zatrudnjeti u prva tri postupka, a u svakom pokušaju primi 20 do 40 injekcija, pri čemu jedna košta 370 kuna, tako da za jedan postupak mora platiti i do 15.000 kuna.
Baš sam ja isto danas stavila ovaj članak na topić sa reakcijama na zakon o MPO.
Imam milijun pitanja pa ako netko zna odogovor pliz.
Nije mi jasno što na kraju sve ovo znači. Da li onda postupak ide po starom dok se ne donesu ti pravilnici? Da li onda ostaje zamrzavanje blastocista i oplodnja više od 3 j.s. Ili to više nije moguće, a ovo sa pravilnicima se odnosi samo na broj postupaka? Ako je tako onda su nas stvarno preveslali do kraja.
Muka mi je više od svega ovoga.
Ja bih rekla na broj postupaka, na žalost.
Ja mislim da nam ni ne treba tih 6 stimuliranih ako će ovaj zakon ostati na snazi jer tko će se izlagati tolikim hormonima i to 6 puta da bi mu oplodili samo 3 jajne stanice?
Dobro je to što su povećali broj postupaka (to smo željele i prije), ali uz ovaj zakon to je totalni shit.
Danas sam razgovarala sa jednim doktorom u Merkuru i on je zgrožen. Baš je lijepo pričao o tvorcima zakona![]()
Mislim da nitko nije povećao broj postupaka, to piše u članku, jer to određuje HZZO na temelju pravilnika koje će tek napisati ministar u roku od 6 mj. pa dakle to sve još visi u zraku, ali zato odmah stupa na snagu zabrana zamrzavanja i ovo s oplodnjom 3 jajne stanice![]()
Ponavljam, HZZO donosi pravilnik potpuno neovisno o zakonu koji je trenutno na snazi.
U posljednjih nekoliko godina pravilnici su se isto tako mijenjali.
Ovdje je riječ o Pravilniku o utvrđivanju osnovne liste lijekova HZZO-a i ovaj pravilnik nema ama baš nikakve veze s time koji je MPO zakon na snazi.
Prema novom MPO zakonu u roku 6 mjeseci se moraju donijeti neki pravilnici, vezano za sistem kontrole postupaka, gameta, donatora, ali ne i novi Pravilnik o utvrđivanju liste lijekova.
U MPO zakonu za to jednostavno nema garancije niti osnove.
Koliko će postupaka odobriti i koje lijekove, te dobna granica do koje će se postupci financirati stvar je HZZO-a, a ovisi o trenutnom stanju proračuna i dobroj volji HZZO-a.
Zakon je, na žalost, stupio na snagu i zamrzavanja zametaka više nema biti, niti se mogu oploditi više od tri js.
Upravno vijeće HZZO-a izmijenilo je danas (utorak, 4. kolovoza) Odluku o osnovama za sklapanje ugovora o provođenju zdravstvene zaštite iz obveznog zdravstvenog osiguranja i Osnovnu listu lijekova, čime je omogućeno znatno više pokušaja medicinske oplodnje, priopćeno je iz HZZO-a.
U priopćenju se podsjeća da je HZZO do sada pokrivao troškove do triju pokušaja oplodnje u žena do 38. godine života.
Izmjenama Odluke i liste lijekova, u skladu s novim Zakonom o medicinskoj oplodnji osigurano je pravo na šest pokušaja oplodnje, s tim da žena nakon svakog poroda ima pravo na novih šest pokušaja.
"U praksi to znači da, ukoliko žena nakon pet pokušaja oplodnje rodi, a nakon poroda ponovno započne postupak medicinske oplodnje, na teret HZZO-a ostvaruje pravo na novih šest pokušaja", objašnjava se u priopćenju.
Ističe se i da je izbrisana dobna granica za medicinsku oplodnju na teret HZZO-a. (H)
a što je onda s ovim :?
Znaci dobro, HZZO je promijenio pravilnik o utvrđivanju osnovne liste lijekova HZZO-a... odrzali obecanje...
- ali tko kaze da se HZZO nece recimo na jesen uz anti-recesijske mjere, predomisliti oko svoje "velikodusnosti"? Nista ih u tome ne sprecava (zakonski).
To što je izmijenjena Odluka i lista lijekova ok, neka je falabogu.ksena28 prvotno napisa
No tvrdnja da je to u skladu s mpo zakonom je jednostavno obična laž, u Zakonu nema nikakve osnove za takvo povećanje.
Već sutra se može sve vratiti na staro ili se prava mogu još više smanjiti i nikome ništa.
MPO zakon ne štiti ovu odluku, jer nema podloge za njezinu obaveznu primjenu, u tome i je problem.
Vjerojatno im je ministarstvo sugeriralo da tako postupe (ne bi li nekako pokrili svoje obmane ljudima koji ne razumiju razliku), pa su tako postupili, no to je potpuno neovisno o zakonu.
Ni po starom zakonu nije bilo dobne granice, a pravilnik je imao dobniu granicu u pravu na pokušaje na teret HZZO-a.
Što se tiče postupka, na postupak su mogli svi.
E da Pino, već si odgovorila, nisam dalje gledala tvoj post, nego sam odmah reagirala...
Ma da,..., kad se prije par mjeseci, godinu-dvije tražilo da se poveća dobna granica i broj besplatnih postupaka, onda su to kategorički odbijali, a sad love u mutnom kako bi se prikazali u boljem svjetlu. Posebno me ždere to što izjavljuju kako su stimulacije teške za žene i kako oni to razumiju i onda nas bacaju na još veće muke.
Međutim, moramo priznati i to da se do donošenja ovog šugavog zakona jedva čekala ovakva odluka, a sad smo svi s razlogom malo skeptični.
Ima određeni broj pacijenata kojima je ovo ipak pomoć. To su oni koji na npr. na Gonalima dobiju do 3 stanice. ovo je za njih olakšanje, ali opet slaba utjeha u moru gluposti koje donosi ovaj zakon.