Da, to je prva i najuocljivija nelogicnost zakona - da se zameci ne smiju zamrzavati ali se mogu unistavati.

Ali nije jedina (uz vec spomenuti razvoj predembrija koji je dopusten do 14. dana, dakle daleko preko tocke kad se mora vratiti u maternicu):

Npr. u clanku 2 se daju raznorazne definicije - sto je pohrana, a sto transport predembrija itd - ali NIGDJE se ne definira sto je zametak - to definiraju npr. i u slovenskom i u njemackom zakonu jer je vazno znati, a postoji nesigurnost npr. da li obuhvaca oplodjenu jajnu stanicu prije prve diobe, da li je tek od sjedinjenja genetskog materijala itd. Ja mislim da su to namjerno izostavili da bi povecali pomutnju i raznorazne interpretacije.

Onda, pravno savjetovanje za "obicne" parove gdje se ne koriste donirane spolne stanice - sta bi to trebalo obuhvacati? Ne postoje nikakve zakonske odredbe kojih bi parovi trebali biti svjesni, jer pravno po nicemu nisu zakonski razliciti od parova koji zatrudne "prirodno".