Neznam bas odgovore na tvoja pitanja, ali evo odgovorit cu na par stvari.
Ti ocigledno dugo dojenje povezujes s tim da dijete "stalno" doji, sto ne stoji. U cemu je problem ako dijete od 7-8 god sisa jednom tjedno ili jednom u par tjedana. Kako je to on onda vise mamin sin nego tatin? Vjerujem da je tih par minuta stvarno zanemarivo u toj "borbi" "mamin sin" i "tatin sin" i da je on od onoga tko vise investira u njega tj. tko realno vise vremena posvecuje djetetu (ovo fakat glupo zvuci, al neznam kak bih drugacije to rekla)A ako je briga za dijete, onda mi se logikom stvari postavljaju pitanja kao npr. Zele li mame zaista dojiti dijete do 7-8 godine? Ako zele, jesu li u potpunosti predane cilju "dojiti sto dulje" unatoc realno gledajuci, pretpostavci da ce npr. mamin i tatin sin dojen do sedme godine ipak biti prilicno mamin sin.
Zasto to mislis? Vjerujem da je cesto tako, ali sam isto sigurna da ima slucajeva i da tata podrzava mamu da nastavi dojenje a mami je dost i ne bi vise.Jasno je da tate imaju veci problem s ovom temom nego mame.
Naravno da imaju pravo glasa, i naravno da mame misle tako (barem one koje ja poznam ), no eto, ja se samo nadam da su oboje dovoljno educirani da znaju prednosti i da tata ne vrsi pritisak na prestanak dojenja ukoliko i dijete i majka uzivaju u tome.No morate razumjeti da i tate imaju pravo glasa. Cak stovise, realno je ocekivati ravnotezu. Ne misle li i mame tako?
Bilo je razgovora o tome pa si procitajI na kraju, kad smo vec kod psiholoskih i socioloskih ujecaja na dijete, imaju li renomirani (napredni, privaceni, dokazani, uspjesni, prosirenih vidika...) psiholozi svoj komentar na dojenje do takve dobi djeteta. Kladim se da nisu svi slozni oko toga... No, ne baratam cinjenicama, priznajem. Zato pitam vas i svesrdno zahvaljujem na odgovorima, komentarima, salama...
http://www.roda.hr/rodaphpBB2/viewtopic.php?t=19020