Dio maila:

Ministre, ovo NIJE mail podrške Zakonu o medicinskoj oplodnji!!!!

Odmah na početku, da otklonim svaku sumnju, ponavljam – ovo NIJE mail podrške Zakonu, što znači da je PROTIV njega. Nadam se da smo to riješili pa možemo dalje.

Pročitala sam danas na portalu Slobodne Dalmacije ( link - http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrva...9/Default.aspx ) Vašu izjavu - „Koliko mi je poznato, postoje tri-četiri slučaja odlaska bračnih parova u inozemstvo zbog problema sa začećem.“ Hm. Jučer su kod mene na kavi bile 4 prijateljice i suborke. Od nas 5 jedna je prije dva mjeseca ostvarila trudnoću u Sloveniji, 2 imaju dogovorene termine (6. i 9. mjesec), 1 pokušava sakupiti novac i također odlazi, a ja ću, čim mi zdravstveno stanje dozvoli hormonsku stimulaciju, krenuti istim putem. Taman smo razgovarale o Vašem psihološkom „savjetovanju“ neplodnih parova kada je nazvala 6. prijateljica koja idući tjedan također odlazi u Sloveniju. Ne idemo se tamo pentrat po Alpama, ne idemo tamo obići Bled i Bohinj, nećemo skijati ni namakati se u termama, ne idemo u shopping, nećemo ni na tečaj jodlanja ni izrade kranjskih kobasa, nije nam cilj ni deblokirati blokirana poglavlja, tamo ćemo samo s jednim ciljem – dobiti dijete u državi prema čijem zakonu možemo dobiti optimalno liječenje. Zakonu koji omogućava liječniku da procijeni stimulaciju, da maksimalno iskoristi te lijekove (dobro znamo da svi lijekovi imaju i neželjene posljedice), oplodi SVE stanice koje budu dobivene, na kraju da odluči o broju transferiranih zametaka, a ukoliko bude zametaka koji neće biti odmah transferirani, iste zamrzne.

No, da se vratim na, prema Vašim saznanjima, ta 3-4 „slučaja“ (moj muž i ja se inače volimo zvati parom, ne slučajem, ali da Vam bude razumljivije, prihvatit ću Vašu terminologiju). Ako i uzmemo u obzir mogućnost da smo ti „slučajevi“ moje prijateljice i ja sa muževima, statistika Vam opasno ne valja. Vi kažete 3, nas je 6, statistički ste pogriješili za okruglih 100% (nešto manje, ako postoji i onaj 4. „slučaj“). Hoćemo li uzimati u obzir mogućnost da ni jedna od nas ne pripada onim „slučajevima“ koji su Vama poznati? Hoćemo li računati koliko je u tom, puno realnijem scenariju, malo toga Vama poznato? Nećemo, netko bi mogao pomisliti da ste ministar nepoznatog, a ne zdravstva. Je li Vam sada imalo jasnije koliko je vjerodostojna i koliko držimo do Vaše izjave o..kako ono rekoste..2-3, 4-5% veće uspješnosti po novom Zakonu? Ne insinuiram, ali budući je poznato da u Hrvatskoj razni barbe pomažu pri zaposlenju, možda ne bi bilo loše da preispitate sposobnosti ljudi koji su zaduženi za to da Vas upoznaju sa pravim stanjem stvari.

Dotakla bih se i onih 400-500 pisama podrške Zakonu koje spominjete. Budući ne mogu dokazati da ih niste dobili pokušat ću ovako: u jeku najžešćih rasprava o Zakonu i Vi i tajnik Golem ste u više navrata brkali jajne stanice i zametke i nerijetko na pitanje o jajnim stanicama odgovarali kao da Vam se postavlja pitanje o zametku. Dakle, dvije osobe koje bi trebale biti izvrsno upoznate sa materijom (Vi kao ginekolog nešto više od kolege kirurga), nisu to pokazale. Od svih prijedloga Hrvatskog liječničkog zbora prihvatili ste samo onu da Zakon treba detaljnu lekturu. Alfonso Del Valle, na čiju eksperimentalnu studiju ste se pozivali kada ste nas pokušavali uvjeriti da je Zakon dobar, kaže: Tko u Hrvatskoj plaća postupke potpomognute oplodnje? Ako ih pokriva osiguranje, onda se nadam da Vlada ima široke i duboke džepove. Hrvatski me zakon jako podsjeća na talijanski.Taj je zakon promijenjen. I to je najjači argument – talijansko iskustvo. Oni su morali živjeti s tim zakonom, koji se u praksi pokazao lošim. To je kao kad Rusija, nakon propasti komunizma, ponovno razmišlja bi li uvela isti režim. Osima Alfonsa Del Valle dobre riječi za Vaš Zakon nisu imali ni ostali vodeći strani stručnjaci na polju humane reprodukcije. O tome što se napravili sa našim stručnjacima i pitijskom nastupu prof. Šimunića ne želim ni trošiti riječi, ali sigurno kaubojski nastup ministra koji se veže lancima nije pomogao. Nadalje, ljudi su u većini skloni, da se slikovit izrazim, češati se samo tamo gdje ih zasvrbi i iz tog razloga ne vjerujem kada kažete da ste dobili tolike mailove podrške. Nikada me nećete uvjeriti u to da su u pitanju parovi kojima je potrebna pomoć pri začeću, jer ovaj Zakon jednostavno NE VALJA. Pa tko su onda autori tih 400-500 pisama podrške koje ste dobili? Baba Mara i dida Stipe? Da, oni koji su trebali znati Zakon u srž, ga nisu baš razumjeli, ali oni kojih se ne tiče su toliko upoznati sa tim područjem da ga stvarno imaju temeljem čega pohvaliti.

Znate li koji je jedini razlog iz kojeg mi može biti potrebno psihološko savjetovanje prije postupka? Jer me Vi izluđujete. Jer ne mogu shvatiti da je moguće takvo ponašanje jednog ministra. Jer ne mogu shvatiti da uz sve što ste izrekli još uvijek sjedite u svojoj fotelji. Jer ne mogu shvatiti da živim u državi u kojoj se to tolerira. Jer ne mogu shvatiti da ste propisali psihološko i pravno savjetovanje a da još uvijek ne postoji jedinstven obrazac za to nego ti negdje bez riječi napišu potvrdu, a negdje te testiraju i u rezultate testiranja upisuju čak i to da se zdravo hraniš?!?!?! Ministre, jučer sam pojela paštetu, što ću ako procijene da se ne hranim zdravo?! Upravo su na televiziji govorili o čovjeku koji je dovezao prvi automobil na naše područje. Čovjek je prvo podučio komisiju vožnji, a onda mu je ta ista komisija dala odobrenje za vožnju. Zar je moguće da u stotinu godina nismo ni malo evoluirali?