U individualnim slučajevima je ovo što pišeš jako dobro.
Ali masovni programi cijepljenja se ne mogu na taj način raditi.
Kad bi se cijepilo djevojke od 16 godina, obuhvati ne bi bili tako visoki kao u dječjoj dobi. I velik broj djevojaka bi dosegao trudnoću bez zaštite od rubele.
Muška djeca se cijepe i općenito rano se počinje cijepiti da bi se rubela eradicirala. Da je ne bude uopće i da time budu zaštićene žene koje 1. se ne mogu cijepiti i koje 2. nisu zaštićene nakon cijepljenja. Nniti jedno cjepivo ne pruža 100% zaštitu, pa ni ovo. Pa se mislilo cijepljenjem posve prekinuti cirkulaciju uzročnika među ljudima. To je i moguće, ali sve dok se ne provede svuda u svijetu, postoji opasnost za necijepljene i cijepljene kojima cjepivo ne pruža zaštitu.
Ako se to vrlo skoro ne postigne, možda se stvano pokaže da će zbog slabljenja zaštite trebati i treća doza cjepiva kasnije u životu.
Možda će i ženama koje su u ranom djetinjstvu preboljele rubelu trebati cijepljenje.
Netko bi mogao pitati zašto se onda uopće cijepi? Zar ne bi bilo bolje da se svi prokuže u djetinjstvu kad je bolest blaga, pa će se tokom života dodatno prokuživati, pa neće biti rubele u trudnoći.
E, pa takvu smo situaciju imali prije cijepljenja, ali je bilo rubele u trudnoći sa svvim posljedicama.
A sad je nema.
Na ovaj način kako ti sada razmišljaš o cijepljenju rubele, neki razmišljaju o uvođenju cijepljenja protiv vodenih kozica - da se potkraj gimnazije cijepe oni koji ih nisu ranije preboljeli. Da se spriječe teški oblici bolesti u odrasloj dobi i posljedice na plod ako trudnica oboli.
Ali to je strašno teško provedivo. Ne znam što će od toga biti.





?
Odgovori s citatom