Privatnost na forumu

[icyoh]

Meni je fascinantno kako je jednostavno (i dozvoljeno) komentirati druge. S politikom nebrisanja se slažem u smislu da ne bih brisala ono što pojedinac piše o sebi. No ne slažem se da se taj kriterij primjenjuje i kada netko piše o drugima iz svoje okoline. Jer svatko snosi odgovornost za napisano - OK, slažem se.
Međutim pričamo o konkretnoj situaciji kada netko na otvoreni forum piše detalje o seksualnoj (političkoj/vjerskoj) orijentaciji svog bližnjeg. Jedino tko može nahebati je osoba o kojoj se piše, osoba koja nije sama odlučila da li će biti predmetom topica na filozofskom.

I predlažem opomenu za svakoga tko otvori topic u smislu Susjeda iz stana iznad mi je u povjerenju rekla xy. Što da radim?

A onie koji ne vide ništa sporno u topicu koji je započeo raspravu pitam jer me zanima - biste li isto govorili da ste vi frendica od gjk?

[Audrey]

Ajde pliz moderatori kad splitate neku temu, premjestite je na drugi podforum ili obrišete dio, dajte stavite uvodni post da je napravljeno to i to.
Dođoh pročitati temu zanimljiva naslova, kad ono uopće se ne mogu snaći tko tu koga u vezi čega.

[icyoh]

forum je zgodno mjesto da se s većim brojem ljudi prodiskutira o nekom pitanju
("samo svi znaju sve"), jer je anonimno mjesto. Mislim da je i gjk tako rezonirala.
Kao da je biti homo danas neko čudo i kao da je nekog pretjerano briga za to, pa će
sad ići guglati, istraživati identitet..meni se to čini pomalo paranoično.

Onaj kome bi palo napamet guglati i otkriti o kome se radi (a može se otkriti) bi mogao napraviti još puno štete spomenutoj osobi.
Jesam li paranoična?
Ne bih rekla.

[Deaedi]

A onie koji ne vide ništa sporno u topicu koji je započeo raspravu pitam jer me zanima - biste li isto govorili da ste vi frendica od gjk?

To je škola da se neke stvari koje ne želiš da se saznaju ne govore bilo kome. OK, ta frendica je to rekla "najboljoj" prijateljici. Ali, očito je nije dobro procijenila, odnosno njenu diskreciju i razumijevanje. Na stranu to što je sve iznjela na forum, činjenica je da to vjerojatno ne bi iznjela da nema nekakve dvojbe ili nedoumice kako to prihvatiti. Dakle, nije problem u tome što je to napisala na forum, nego što sama nije načistu s time.

Slažem se da bi se nekakvo maliciozno opanjkavanje trebalo brisati, ali tema od Gjk nije takva.

[apricot]

I predlažem opomenu za svakoga tko otvori topic u smislu Susjeda iz stana iznad mi je u povjerenju rekla xy. Što da radim?

A onie koji ne vide ništa sporno u topicu koji je započeo raspravu pitam jer me zanima - biste li isto govorili da ste vi frendica od gjk?

ne bih, sigurno.
ali, ponavljam, tko sam ja da sudim o njihovu prijateljstvu i odnosu.

i sada bi moderatori trebali biti i medijatori i Vrhovnici i davati packe onima koji... naprave što?

da se mene pita, radije bih opominjala nepismene, naprimjer.
ali, tko mene pita?!

[icyoh]

To je škola da se neke stvari koje ne želiš da se saznaju ne govore bilo kome.

Da, žena je očito krivo procijenila frendicu. Ajmo ju sad kazniti i podijeliti sa forumskom populacijm da je gay.
(fale vam smajlići, nijedan mi nije prigodni)

[apricot]

na ovome Svijetu ima puno neanonimnijih i potrebitijih zaštite i pažnje...
ali, odavno sam se pomirila s time da se ne mogu zauzeti baš za sve

[Deaedi]

Da, žena je očito krivo procijenila frendicu. Ajmo ju sad kazniti i podijeliti sa forumskom populacijm da je gay.
(fale vam smajlići, nijedan mi nije prigodni)

Kužim ja tebe, vjerojatno nitko baš ne očekuje da će se tvoj život naći na forumu.
Samo ne volim brisanje postova.

[dani1]

Slažem se s apricot, ali s druge strane, govorilo se o ženi i njenoj intimi, koja je svekolikom pučanstvu rasprostrta na dlanu. Ovdje se ne radi o štićenju gjk, već o intimi xy osobe, koja bi zbog nečije nesmotrenosti i zločestih ljudi (njuškala, zabadala) mogla imati neugodnosti. Neznam...

[n.grace]

Podijeliti s forumskom populacijom da je gay - mi stvarno zvuči kao da je žena stavljena na stup srama jer pripada homoseksualnoj populaciji.
Nigdje u uvodnom postu sporne teme nisam mogla zamijetiti da je prijateljica zamolila gjk da nikom, baš nikom ne kaže što joj je povjereno.
Ako to je bio slučaj, onda se slažem da gjk nije trebala tražiti savjet na forumu; u protivnom i dalje smatram da je sve ostalo pretjerivanje.

[icyoh]

Nigdje u uvodnom postu sporne teme nisam mogla zamijetiti da je prijateljica zamolila gjk da nikom, baš nikom ne kaže što joj je povjereno.

Jel ovo šala?
Znači ako nam netko izričito ne napomene da "u povjerenju" znači da ne laprdamo o tome naokolo, onda smijemo o tome diskutirati na netu?
Da ne spominjem da osoba nema šta prenositi tuđe intimne stvari naokolo. Mislim, može, no postoji naziv za takve osobe i nije "dobar prijatelj".

[n.grace]

Ne, nije šala.
Taj cijeli uvodni post je (barem meni) dosta nedorečen. To što gjk nije znala za svoju prijateljicu, ne znači da nitko drugi nije znao, ili da bi joj prijateljica zamjerila da tu informaciju podijeli s nekim, pa čak i na forumu (gdje su svi, manje ili više, ali ipak anonimni).
Ovo što pričaš o "laprdanju naokolo" bi bilo moguće u idealnom svijetu, bez tračeva i zakulisnih igara te vrste. Srećom, realistična sam, pa znam da je to potpuno nemoguće.
I, kako je rekla apricot, i ja sam se pomirila da se ne mogu zauzeti za baš sve. Niti da na taj način mogu promijeniti svijet.

[icyoh]

Nekako čisto sumnjam da bi dotična cijenila da se u njeno ime otvaraju topici "deklariranja". Da je htjela izaći s time u javnost, OK, neka sama napiše topic.
Nemam problema s iznošenjem privatnih stvari, no malo je _____ (ubaci riječ) iznositi tuđe privatne stvari. Iznosi svoje ako ti se iznosi.

A da smo na forumu više manje anonimni - nije istina. I to bih možda napisala prije tri godine i s tri tisuće postova manje, no ne i danas.

[n.grace]

Meni si anonimna, a vjerujem da sam (zasada) i ja tebi.

[Tashunica]

u pravilima foruma lijepo piše:

NA FORUMU JE IZRIČITO ZABRANJENO:

1...

2. Iznošenje osobnih informacija o javnim ili privatnim osobama,

a što bi ovo bilo nego iznošenje osobnih informacija?

[icyoh]

Meni si anonimna, a vjerujem da sam (zasada) i ja tebi.

Jesi sigurna?

[n.grace]

Poprilično, ali mi je sasvim ok i svejedno i da nije tako.

[n.grace]

u pravilima foruma lijepo piše:



a što bi ovo bilo nego iznošenje osobnih informacija?

Mislim da se ovo pravilo odnosi na konkretne osobe, navedene imenom i prezimenom. Ispravite me ako griješim.

[icyoh]

Poprilično, ali mi je sasvim ok i svejedno i da nije tako.

A znaš li zašto ti je potpuno svejedno i sasvim OK? Zato što nijedna tvoja frendica ne posta na rodi - iliti konkretnije - zato što pokretačica topica nije tvoja frendica.
Da je, onda ti ne bi bilo svejedno može li te netko prepoznati.

I ponovo - na osnovu sitnica koje pišemo moguće je spojiti nick s točnim imenom i prezimenom.

[Pinky]

forum je zgodno mjesto da se s većim brojem ljudi prodiskutira o nekom pitanju
("samo svi znaju sve"), jer je anonimno mjesto. Mislim da je i gjk tako rezonirala.
Kao da je biti homo danas neko čudo i kao da je nekog pretjerano briga za to, pa će
sad ići guglati, istraživati identitet..meni se to čini pomalo paranoično.

forum je DONEKLE anonimno mjesto. ( btw, zacudila sam se kad sam otvorila forum i vidjela da sam otvorila temu.... dakle, tema gjk je splitana i ja sam postala zacetnica ove teme..)
koliko je anonimno, ovisi o trudu i sposobnostima uocavanja detalja osobe koja forum cita. normalno, najvise ovisi o tzv. laprdanjima (pardone my french) nas forumasa. ne pricam o paranoji, pricam o CINJENICAMA.
sa 100% sigurnoscu mogu tvrditi da ministar darkec ima cetu đaka koji mu iscitavaju pdf neplodnosti i podastiru izvjesca. isto tako znam da nasi lijecnici znaju tko smo mi. nase iskrene izjave o lijecenju se jednog dana mogu iskoristiti protiv nas. u to sam uvjerena. zbog toga kapu skidam do poda curama koje se outaju na pdf-u neplodnosti. i ja sam se jednom zaletila, isprovocirana napadama "precijenjenog" gospodina simunica, koji je tvrdio da je lako nama njega napadati iza forumskih imena. pa sam se potpisala punim imenom i prezimenom, jer sam stajala iza svake rijeci koju sam ikada napisala.
onda sam sjela i promislila hmmm ja u potpisu imam dijagnozu mm, vise puta je naglaseno da je problem muski faktor... trebam li ja SVOG MUZA na taj nacin otkrivati javnosti? to je njegova dijagnoza i ON je taj koji treba odluciti da li cu je podastrijeti cijelom svijetu ili ne. na brzinu sam kontaktirala adminicu i makla je moj potpis. na kraju se uspostavilo, kad je muz dosao doma, da njemu to ne bi smetalo...
nakon toga sam izbrisala klinike na kojima smo se lijecili koje su mi stajale u potpisu...

takodjer, nakon sto sam postala aktivnija na splitskom dijelu pdf-a neplodnost te napisala gdje sam zivjela prije udaje (nikada ne otkrivajuci gdje sam sada) dobila sam pp sa naslovom "xy,jesi li to ti?", cure koja me igrom slucaja zna iz zajednickog birca u hometownu, i koja, igrom slucaja pliva u istim mpo vodama...

nemojte se zavaravati da vas se ne moze prepoznati. moze. pitanje je samo da li je to vama bitno ili ne.

i da se vratim na originalni post od gjk, NE VJERUJEM da je cura koja je oklijevala reci svojoj najboljoj prijateljici da je gej pristala na javno iznosenje njene privatnosti na forumu. tashunica je lijepo postala dio forumskih pravila u kojima je to naglaseno.
ne raspravlja se na gjk temi o tome jesam li ja danas rucala kokos ili svinjetinu, raspravlja se o intimi osobe koja, vjerujem, ni u snu ne sluti da se o njoj raspravlja. i vjerujem, da zna o cemu se raspravlja, razmislila bi 2x koga nazivati najboljim prijateljem.

[Pinky]

Poprilično, ali mi je sasvim ok i svejedno i da nije tako.

evo sta se na brzinu o tebi moze naci: muzicarka si, radila si u osnovnoj i srednjoj glazbenoj skoli, iza tebe su 2 trudnoce, koje nisu tekle glatko, imala si hematome i cesto isla na uzv-ove, oba puta si rodila na sd, jedno carski, drugo vaginalno... i to samo u 5 topica koje sam otvorila...
ako ti je svejedno, svaka ti cast.

[ina33]

Privatnost varira... Ako se piše o receptima uglavnom, ima je više, ako na nekim drugim temama, tipa potpomognuta, di svak nosi anamnezu u potpisu, nešto manje... Ali, sve je to give and take, što se više informacija, veći je i benefit te razmjene. Mene uglavnom skuže - puno postova, korištenje eng. riječi, skužilo me po tome što često koristim izraz "po defaultu", a ne mora niko ni čačkat načine rađanja i sl.

Privatnost na forumu je obrnuto proporcionalna broju postova i konkretnim detaljima koje forumašica iznosi, ali što više toga iznese, više će i kvalitetnije dobiti nazad, a ona sam ili on sam moraju upravljat time di će postavit granicu, iako se koji put, normalno, zezneš, a i malo percepcija utječe na to što se iznosi, ako nije baš nešto konkretno, u brojkama.

[ina33]

Odnosno, po mei, treba bit svjestan da je masu čitano, ali opet bez nekih paranoja, a tako valjda i svako, samo drugačije baždari di je granica paranoje i što je to.

[Zdenka2]

Mislim da ste ovom diskusijom debelo podvukle cijelu situaciju i privukle moguću neželjenu pažnju. Nije baš diskretna diskusija, zar ne?

[anchie76]

Vrlo dobar komentar Zdenka

[n.grace]

icyoh, ne mogu biti sasvim sigurna da niti jedna od mojih prijateljica ne posta na Rodi, možda čak i da ne pišu konkretno o meni. Ti možeš biti?

Pinky, odlično si sažela moje podatke, i ne, ne smeta mi, svejedno mi je, i eto - kao što si lijepo sročila - svaka mi čast.

[Pinky]

zdenka, na koju diskusiju mislis? ako mislis na diskusiju o tajni najbolje prijateljice, otvorila ju je gjk.
ako mislis na diskusiju o privatnosti foruma, otvorile su je moderatorice, postavivsi moj post sa originalnog topica kao pocetni u novom...

[Pinky]

icyoh, ne mogu biti sasvim sigurna da niti jedna od mojih prijateljica ne posta na Rodi, možda čak i da ne pišu konkretno o meni. Ti možeš biti?

Pinky, odlično si sažela moje podatke, i ne, ne smeta mi, svejedno mi je, i eto - kao što si lijepo sročila - svaka mi čast.

cuj, imas tek 270-ak postova, upitat cu te na 2-3 000 jel jos imas isto misljenje

[Zdenka2]

zdenka, na koju diskusiju mislis? ako mislis na diskusiju o tajni najbolje prijateljice, otvorila ju je gjk.
ako mislis na diskusiju o privatnosti foruma, otvorile su je moderatorice, postavivsi moj post sa originalnog topica kao pocetni u novom...

Mislim na to da se temu o osobi koju tobože treba zaštititi od javnosti ovdje nemilo razvlači i skreće na nju pažnju daleko više nego što je to učinila gjk svojim, vjerujem, dobronamjernim postom i pitanjem. Vjerujem da se svakome od nas dogodilo da napiše previše i da zbog toga zažali - prepustimo svakome da to sam procijeni.

[Pinky]

Vrlo dobar komentar Zdenka

ja bih voljela da mi se odgovori tko je splitao teme i stavio moju kao pocetnu, kad sam vec povucena za jezik sa ovim anchinim komentarom. i zasto nije naglaseno u pocetnom postu da je post prenesen sa druge teme, vec upada moj post kao pocetni, s neba pa u rebra...sad ispada da MI nesto outamo prijateljicu gjk, a cijelo vrijeme ukazujemo kako je to bio los potez.

[n.grace]

Ne znam u čemu je problem? Iako imam mali broj postova, Rodu pratim već godinama, poznat mi je velik broj korisnika, i ti si među njima.

BTW, nosim cipele broj 38, da pridodam još ponešto o sebi...

[anchie76]

ja bih voljela da mi se odgovori tko je splitao teme i stavio moju kao pocetnu, kad sam vec povucena za jezik sa ovim anchinim komentarom. i zasto nije naglaseno u pocetnom postu da je post prenesen sa druge teme, vec upada moj post kao pocetni, s neba pa u rebra...sad ispada da MI nesto outamo prijateljicu gjk, a cijelo vrijeme ukazujemo kako je to bio los potez.

Opusti se Pinky, vrlo je očigledno da je tema splitana. A splitana je vrlo vjerojatno jer se to činilo dobro u tom trenu (nisam je ja splitala, netko je drugi).

[Pinky]

Mislim na to da se temu o osobi koju tobože treba zaštititi od javnosti ovdje nemilo razvlači i skreće na nju pažnju daleko više nego što je to učinila gjk svojim, vjerujem, dobronamjernim postom i pitanjem. Vjerujem da se svakome od nas dogodilo da napiše previše i da zbog toga zažali - prepustimo svakome da to sam procijeni.

znaci, administratorice su od jednog topica u kojem se pricalo o intimi osobe koja se nije trebala ni spomenuti, napravile 2, umjesto da su zakljucale pocetnu temu, jer kljucaju teme zbog svakakvih stvari (da ne upotrijebim grublju rijec). i tko je sada kriv? zene koje ukazuju na to da se pocetna tema, u skladu sa pravilima foruma trebala cak i brisati.

[Pinky]

Ne znam u čemu je problem? Iako imam mali broj postova, Rodu pratim već godinama, poznat mi je velik broj korisnika, i ti si među njima.

BTW, nosim cipele broj 38, da pridodam još ponešto o sebi...

a ja 40 da i ti nesto vise saznas o meni

[anchie76]

znaci, administratorice su od jednog topica u kojem se pricalo o intimi osobe koja se nije trebala ni spomenuti, napravile 2, umjesto da su zakljucale pocetnu temu, jer kljucaju teme zbog svakakvih stvari (da ne upotrijebim grublju rijec). i tko je sada kriv? zene koje ukazuju na to da se pocetna tema, u skladu sa pravilima foruma trebala cak i brisati.

Aha.. krivi su admini jer ste vi silno imali potrebu ukazati gjk koliko je pogriješila pa uporno pisali i pisali

[Pinky]

vrlo bljaki odgovor anchie... trebalo bi napraviti i neki :uberalles: smiley

[icyoh]

Diskusija je posljedica nesretnog topica koji bi trebalo brisati. I nemojte reći da se ovdje ništa ne briše

Da, N.G mogu biti sigurna. Broj mojih postova pokazuje da visim na forumu i kao 99% forumske populacije otvaram topice s "interesantnim" naslovima. Pa je mala šansa da bi mi takvo što "pikantno" promaklo.


A zaista nemam namjeru objašnjavati odrasloj osobi zašto bi nekome smetalo da se o njenoj seksualnoj orijentaciji razglaba na topicu koji je otvorio neko drugi.
I potpis pod Pinky, sve bude jasnije nakon nakog vremena.

[icyoh]

Aha.. krivi su admini jer ste vi silno imali potrebu ukazati gjk koliko je pogriješila pa uporno pisali i pisali

Ne....krivi su moderatori jer uporno ignoriraju (dobronamjerne) savjete da konkretni topic treba brisati. Valjda da se pokaže da se radi po SOP-u.
I radije ćete dozvoliti širenje debate o tome nego pomesti postove na način na koji se to dešava na raspravi o CR, kućnim porodima, cijepjenju...

I kriva je pokretačica što je (ne)dobronamjerno iznijela intimni podatak koji joj je povjeren.
I napokon, krivi smo svi jer smo babe

[pomikaki]

Slučaj Ane Dragičević je strašan, ali svejedno mi se čini da pretjerujete.
Možda je upravo sada nečiji muž fizički napao svoju ženu, jer mu se nije svidjelo što je na forumu napisala da joj diže tlak kad on ne baci smeće. Ovakvih scenarija možemo nabrajati unedogled - i što time možemo postići?

Slučaj je ekstreman, samo primjer što se može dogoditi, a nadam se da neće.
A žena koju je muž (teoretski) napao jer je pisala o njemu na forumu, je sama pisala, što naravno nije opravdanje za fizički napad - a ovdje se radi o nekom tko nije pisao sam, nekom tko se htio povjeriti jednoj jedinoj osobi na kavi u četiri oka.
Ali neću se (nadam se da ću izdržati) više petljati da ne podižem temu (odnosno teme - još jednom izražavam svoj ushit nad splitanjem umjesto brisanja), mislim da sam dovoljno jasno izrazila svoje mišljenje.

[n.grace]

icyoh, mala šansa ne znači da je nešto takvo sasvim nemoguće. Shvatila sam sve što si željela reći na ovu temu, to poštujem, ali prihvati da postoje i oni koji razmišljaju drugačije (a ovdje, vjerujem, raspravljaju odrasle osobe, barem u većini).

pomikaki, onaj "teoretski" muž je i na drugi način mogao saznati o sebi na forumu, nije to nužno morala napisati njegova žena, dakle, mogućnosti za zamišljanje mračnih scenarija su bezbrojne i ponavljam - smatram da nemaju smisla.

Mislim da, bez imalo dvojbe, odavanje intimnih pojedinosti iz nečijeg života nije u redu, ali isto tako mislim da je to, nažalost, nemoguće spriječiti - preko forumske populacije ili na bilo koji drugi način.

Ostajem pri svom mišljenju da panici i paranoji nije bilo mjesta u spornoj temi. I ponavljam, poštujem mišljenja i stavove drugih - i nitko se ne mora složiti s mojim razmišljanjima.

[Juroslav]

Opusti se Pinky, vrlo je očigledno da je tema splitana. A splitana je vrlo vjerojatno jer se to činilo dobro u tom trenu (nisam je ja splitala, netko je drugi).

uopće nije očito: kad sam ju otvoril trebalo mi je nekih 15-ak postova da to skužim

trebao je biti uvodni post osobe koja je temu splitala s objašnjenjem

[daddycool]

Priznajem pogrešku što kod splitanja nisam postavio naslovni post s objašnjenjem. Želio sam ga što prije splitati i nadao sam se da će ovaj topic biti diskusijia o privatnosti na forumu općenito a ne o konkretnom topicu s kojeg je splitan. Moja greška, dvostruka.

No što se drugih stvari tiče koje se ovdje spominju, već sam citirao pravila u kojima se korisnike upozorava na prirodu ovog foruma.

Pomikaki, jesi izrazila si mišljenje i shvatio sam ga prvi puta nema potrebe da ga ponavljaš, ali se sa njim ne slažem.

[Pinky]

ajmo spomeniti (kršitelj koda) kašice pa će se cijeli topic glatko brisati. hebem ti dvostruka mjerila....

[Pcelica Mara]

A da je npr. nečija svekrva homoseksualka, bili se nju smjelo izložit na forumu

Da, i mene facsiniraju ljudi koji bez po muke iznose kako svoju tako i tuđu intimu na netu. Nezgodno je jedino što u ovom drugom slučaju ljudi niti ne znaju da se o njihovoj intimi raspravlja, prosuđuje se, razglaba pa čak i tješi te njihove prijatelje koji se ne mogu ili ne znaju nositi s nekim njihovim osobinama.

[SikaPika]

Vidim ja da ste vi tu mene krenule razvlačiti jer MOJ MUŽ NE BACA SMEĆE
Uh, moram priznati da sam neki dan zabedirala kada sam skužila da bi mogao sve to pročitati (ništa što mu već nisam rekla i što mnogi ne znaju, ali je bed kada to napišeš na ovako javnom mjestu).
Uh, moram paziti da ne pročita pa da ne dobijem fizički napad
GJK, sori na zezanciji... meni je sve ovo postalo smiješno...

[maria71]

previše nazovi političke korektnosti, po mom mišljenju.

tko što napiše odgovoran je za to i točka.

evo npr da je krenem sad prat jednu od mojih zbornica, a imam materijala , što bi od tog nastalo?

ili da detaljno opišem sva sranja koja su mi se izdogađala u zadnje 2 godine i od kojih sam dobila povišeni šećer uz povišeni tlak ?( ne bezano za posao )

ne treba mi patroniziranje, seciranje i mudrovanje izluradi komentari dežurnih lonaca-poklopaca ... a to je nešto što se nauči , u mom slučaju, tek kad se pređe 10000 postova

ostali to shvate daleko brže
jbg ja sam malo zaostala

[apricot]

ajmo spomeniti (kršitelj koda) kašice pa će se cijeli topic glatko brisati. hebem ti dvostruka mjerila....

neće.
samo će se editirati ime proizvođača.
jer su takva pravila.

a da pravila zabranjuju iznošenje intime (bilo čije, bez navođenja imena i prezimena), onda bismo mogli ukinuti Rorum.
jer bi i moje dijete moglo biti nesretno jednoga dana ako bi, npr. pročitalo da mu se prije 8 godina osula guzica.

ili da sada otvorim temu kako mi je sedmogodišnjakinja priznala da je zaljubljena i ne znam kako da se postavim...
vjerujem da nitko ne bi "skočio".
samo zato što je pola metra niža.

e, TO su dvostruka mjerila.

[Peterlin]

tko što napiše odgovoran je za to i točka.

Ovo je jedino bitno i vrijedi uvijek. Premalo ljudi po forumima (nije ovaj jedini) ne promisli prije nego što nešto napiše. Isto je u 3d životu - premalo ljudi promisli prije nego nešto napravi ili kaže. A 10.000 postova je mnogima nedostižna granica... pa moraju učiti na teži način, kad ih život opali.

Privatnost na forumu ne može štititi osoblje. Kao ni u stvarnom životu, ne može nam javni pravobranitelj štititi privatnost u stvarima na koje sami imamo utjecaja (što govorimo i kako se ponašamo). To moramo činiti sami.

[daddycool]

ajmo spomeniti (kršitelj koda) kašice pa će se cijeli topic glatko brisati. hebem ti dvostruka mjerila....

mislim da bi se trebala malo skulirati i pročitati još jednom pravila foruma. iako imaš preko 2000 postova čini mi se da ti nisu potpuno jasna.

[dani1]

forum je DONEKLE anonimno mjesto. ( btw, zacudila sam se kad sam otvorila forum i vidjela da sam otvorila temu.... dakle, tema gjk je splitana i ja sam postala zacetnica ove teme..)

A iz pravila foruma:
...
OPĆE PREPORUKE:

1. Prije nego započnete neku temu, nastojte pregledati Forum (možete koristiti opciju pretraži) kako biste se uvjerili da ista tema već nije negdje započeta.

2. Kad smišljate naslove, pokušajte ih sročiti tako da upućuju na sadržaj teme. Nastojte izbjeći naslove tipa "Pročitaj ovo!", "Molim za pomoć" itd.

3. Nastojte se držati teme iz naslova. Otvorite novu temu ako to sami želite ili Vas osoblje zamoli da ju otvorite.

...

Hm, možda ja opet površno čitam?