Bok,
što vi mislite, da li nakon dva različita mišljenja treba ići i po treće? Naime, od 5 tjedana nosimo duplo široko povijanje za našu bebicu, dijagnoza desni kuk 2a (privatni ortoped m), potom nakon još cca 6 tjedana (Neva je tada već prešla 3 mjeseca) dijagnoza 2b, te se stavili pavlikovi remenčići.
Danas, nakon 5 dana i noći sa remenčićima smo imali termin i kod drugog doktora (dč), koji tvrdi da su kukovi u redu i da samo ponekad vježbamo?!
Naravno, ovo drugo mišljenje nam se više sviđa, jel moguće da se tako razlikuju u pogledima i mišljenjima? Drugi dr je puno više posvetio uzw pregledu i dva puta gledao kuk i tvrdi da je sve u redu. Prvi je gotovo iste sekunde rekao da još nije u redu.

Ivanova (i Nevina) mama