Eto vidiš!vitekova mamuška prvotno napisa
Ni ja tu ne vidim problem
 |
|||
|
|
|||
Eto vidiš!
Ni ja tu ne vidim problem
ti ovdje očito sugeriraš da nije u redu da se nastavnici oblače kako god, ali whatever, ovo zadnje što si rekla da ti nosiš što želiš i da puštaš druge da nose što žele je teza koju seni, ja, stray, tica, maja, svimbalo zastupamo cijelo vrijeme.
Posljednje uređivanje od sasa : 01.09.2010. at 11:50
otkinula sam od smjeha
i meni je ovo baš jednostavno i jasno rečeno , slažem se i s ovim i s eris
Da, sasa, mislim da utječe na nastavu. Ti misliš da ne, i to mi je sasvim ok.
Ono što mi je najzanimljivije u cijeloj ovoj raspravi je kako pokazuješ nizak prag tolerancije prema onima koji smatraju da učiteljica ne treba doći, primjerice, u sm odjeći, ili samo u gaćicama zbog opasnosti od fekooralne zaraze.
Nikad nisam rekla apsolutno nikomu što treba oblačiti. Neka oblači što god želi. Moje je mišljenje da to iz nekih razloga nije poželjno. Toples učiteljica mi je nezamisliva, recimo. Tebi nije.
Kad si tako liberalna, pokaži razumijevanja i za nas koji ne dijelimo tvoje poglede na svijet.
ne razumijem na što se referiraš.niti gdje sam pokazala netoleranciju.
Meni ovo poštivanje situacije ili institucije prikladnim odijevanjem nikako ne sjeda. Mislim da je to zbog različitog gledanja na načine poštivanja nekoga ili nečega. Zašto su određene situacije ili institucije važnije od ljudi samih? Kao da su živa bića one,a ne osobe koje u situaciji sudjeluju/u instituciju ulaze. Kao da one, kao živa bića, imaju osjećaje i jako su konzervativne pa nije u redu da netko u njima sudjeluje na način koji se njima ne sviđa. To su samo zgrade i to su samo trenutci i događaji. Poštivanje u njih, ako im to uopće treba, unosimo svojom iskrenošću (pa i u odijevanju) i poštenjem.
Ako institucije i situacije zapravo impliciraju ljude koji u njima rade/ sudjeluju, onda se postavlja pitanje zašto netko u situaciji, događanju ili instituciji ima veća prava od drugog da određuje što je ispravno za koje prilike.
I opet zašto je odijevanje toliko važno?
ne mogu vjerovati da smo vec na 12 strani, te da sam se dala uplesti u ovu beskonacnu diskusiju.
pa cu citirati tebe:
nemam dovoljno elokvencije niti argumentacije da umirim one koji se boje nekog totalnog odijevnog raspašoja koji bi doveo do društvenog kolapsa.
vec dva dana gledam opsesivno ljude na ulici, te na faksu, ducanu i ostalom, ali nigdje ni naznaka moguceg drustvenog kolapsa
Ajmo hvatati malo nijanse. Bi li većini nas ovdje bilo prihvatljivo da se svatko oblači kako želi (misli se na estetiku, ne na čistoću i sl.) ako se izuzmu golotinja i pornografija? Ako bi, onda se vratimo na početak priče. Je li većini vas u redu da se djeci u školi zabranjuju kratke hlače i mjere im se centimetri odjeće?
.Neke suptilne granice odijevanja ipak postoje, i u toj "liberalnoj" struji, i gologuzi nećemo ići po ulici, od toga straha nema, ali nemam dovoljno elokvencije niti argumentacije da umirim one koji se boje nekog totalnog odijevnog raspašoja koji bi doveo do društvenog kolapsa
Ja mislim da, ako nas je većina ovdje "fina", i ne bi zloupotrebljavali potpunu slobodu (ne)oblačenja, ja nisam sigurna u to glede šire populacije. Mislim da ih ima koji bi jedva dočekali da budu
"legalni egzibicionisti". Uostalom, da su svi ljudi "ljudi", ne bi bili potrebni ni zakoni.
Ali avaj, gdje ih nema, nastaje anarhija.
Ni ja ne znam zašto, ali se zabavljam u ovoj trakavici...
nego, smiješno je da ja koja sam imala prošla razne stilove, boje i uzorke, držim skoro pa konzervativnu stranu i govorim kako pričaju neargumetnirano ovi koji drže da je svejedno što se i kad obuče. Jesam i ja sam tako mislila ,ali u pubertetu.
Nije riječ o nikakvim centimetrima, to je prepovršno razmišljanje. Briga mene jel će itko od vas proći pored mene sa dopi**kom , dapače pomislit ću kako zgodna ženska... Ma i da imate 80 godina i sedam kila celulita po bedru...Možete hodati gole, možete imati plahtu...Boli me ono što nemam...
Ali nije tako jednostavno... Kao ja sam liberalna, jer me briga tko što obuče...Moš si mislit...
Ajmo opet jednu hipotetsku situaciju. Sprovod. Niti neuobičajena niti radikalna situacija... Onoga koji bi se pojavio u kostimu Djeda Mraza (maknimo svaku seksualnu konotaciju odjeće) mislim da nitko ne bi osuđivao, nego u najmanju ruku žalio jer nije sav svoj... I svejedno je koju boju smatramo bojom žaljenja, suosjećanja, bijelu kao u Indiju, crnu kao na Zapadu... Konvencije postoje, i postojat će... RAdi tih konvencija obući ću nepostojeću boju-crnu u svom ormaru, jer ne želim još više rastužiti nekoga tko se oprošta od drage osobe... RAdi konvencija kucamo na vrata, prelazimo preko ceste.
Djevojčica koja će se oblačiti u 6 razredu neprimjereno izazvat će u mene kao razrednice alarm da se nešto događa... Razgovarat ću u zbornici s drugim nastavnicima...Normalno je da curice koketiraju sa ženskom odjećom , da u toj dobi polako ulaze u svijet ženstva, pubeteta, osobnosti, nose sve i svašta, ali jasna je granica ... Nisu tu u pitanju nikakvi centimetri..Moja curica iz razreda može odjećom : a) iskazivati svoju osobnost (debelo iz vlastitog iskustva poštujem i podržavam), ali i
b) alarmirati kroz odjeću da se nešto događa u njenoj glavi...
Nemojmo mješati liberalizam i totalnu ravnodušnost prema drugima... Ako se oglušim na taj vidljivi alarm, pod motom svatko nek nosi što želi totalno sam fulala svoju struku, svoju osobu i čisto nekakvu ljudskost općenito....A gledajući realno, lakše je oglušiti se , jer uostalom tko sam ja da se miješam...
Dojadila mi je već ona karikirana nastavnica... VEćina nastavnica pokazuje i dekolte i dobre noge i super se oblače...ALi učiteljica koja brate pretjera ,bit će čistom biologijom predmet maštarija svojih srednjoškolskih učenika... Pa tko voli da se na njega misli ujutro na wc-u što se mene tiče, široko mu polje.
U psihijatriji se u dosta poremećaja kao simptom navodi vanjski izgled. Nije to bezveze.
Seni, pa i ja sam virtualni lik od krvi i mesa
Ajoj, Djed Mraz na sprovodu... Mislim da to niti u skupini liberala ne bi prošlo nezapaženo, mislim da je argument malo pretjeran. Imala sam na faksu ženu koja se oblačila.. a kao Tutankamon ili kao neko grčko božanstvo, ne znam to drugačije opisat... Bili su malo začuđeni oko nje, ali nisu joj zabranili taj izričaj.
Ali, kad dobro razmislim, rađe i ta opcija, pa neka se tim kricima mode bave "institucije pravne države" - kadrovska, psiho-struka ili tako neko... Nego ono da se moraju nosit košulje takve i takve, hlače takve i takve i ti centrimetri i bretele i da se okolina zgraža - ajme, suknja ovakva ili onakva, ako se mene pita.
Ne znam kako je točno glasila uputa za školu, ali za 1. razred bretele i kratke hlače - mene osobno ne smetaju.
Posljednje uređivanje od ina33 : 01.09.2010. at 13:07
Da se vratim na temu pristojnog oblačenja djece:
kao i svugdje zavladala je diktatura liberalizma i mi sve manje
možemo birati, hoću reći kad pogledam npr. kolekciju dragog nam
HM za uzrast od 134 na više (a to je od 7 god ako se ne varam), a pogotovo Zare,
tamo gotovo da i nema dječje odjeće. A ja želim birati i ne želim da mi djevojčica
izgleda sexi u tigrastim tajicama i da joj na majici piše svašta, ali fučkaš mene
kad za mene biraju neki slobodoumni dizajneri kaji se izživljavaju.Pred koju godinu se je nosio onaj piratski
đir i skoro da nisi mogao naći nešto dječje što nije na sebi imalo kostur, HM je čak i na odjeću
za bebe stavljao kosture, a na haljinice za male curice kosture od Hello Kitty.
Sve je to nekima strašno cool i fora, ali meni nije, ja bi cvjetiće i mace i suknjice do koljena, ali
što mogu kad je nas konzervatrivne istisnuo liberalizam
Ma mislim da bi i zastupnicima normiranog oblačenja trebalo biti van pameti da se djeci zabranjuju kratke hlače.
Pa čak i one uniformirane engleske škole imaju kratku varijantu, ako se ne varam.
Ja ne kužim, ali valjda nemam tako stručno oko. Moja od dvije godine i moje nećakinje od 6 i 9 godina su normalno nosile majice na mace i psiće i cvijeće i još uvijek nose... Nemaju ni jednu na kostura, ni na tigrasti uzorak ? Doduše, ne poznajem nešto pretjerano ponudu od HM-a i Zare, živimo (i shopingiramo) u gradovima Split i ZG...
Posljednje uređivanje od ina33 : 01.09.2010. at 13:50
Da demistificiramo te kratke hlače se odnose na sportski kratke hlače, dužina bokserica. I u GB je dužina oko koljena da ne idemo u prste i cm kad to ljude smeta. To oko koljena ima praktičan razlog već smo pričali o tome.
Arapi ni po najvećoj vrućini ne nose kratke hlače pa su živi, ne znam zašto bi bilo nužno da se može ići u šorcu i potkušulji ili haljni za plažu u školu?
slažem se- pa nek imaju od čega odmaknuti u pubertetu. To i ja svojima želim. Za sve postoji doba i pravo vrijeme za pekmez ili svježe voće
Pikula, nisi mi ništa demistificirala.
Napisala sam i prije da ne bi poslala dijete na nastavu u odjeći za tjelesni i za plažu, ali ova isključivost mi bode oči.
Njihove žene i burke nose pa mi nisu neki uzor.
Unaprijed potpisujem svaki senin i sašin post, te dalje gledam iz prikrajka, i ja sam ostala bez argumenata.
Da, imaju. Duljina odmah ispod koljena (ponekad s kopčanjem). A to se uredno može nositi i u našim školama.
pa dajte, u kojim školama klinci ljeti ne mogu nositi kratke hlače, ili majice na špalinice? ali roditelji isto tako za školu ne odjevaju djecu kao da idu na plažu...
pod onim što je malena beba napisala, mislim da je više riječ o tome da je to čisto naputak da je riječ o ludoj učiteljici, ili je malo izvađeno iz konteksta... djeca dolaze u dresovima , svemu i svačemu i sve 5...
ja opet ponavljam - ako je curica u 4om, 5om, 6om razredu u štiklama , mrežastoj ultraminici i čipkastom minijaturnom topu , to nije zdravo najprije za njenu psihu,procese sazrijevanja, pa me vi linčovali zbog toga
a inače da se razumijemo, ja više volim gledati vivien westwood od recimo valentinove klasike...
Pa s tim se mogu složiti, doduše, ne znam nijednu školarku koja tako ide, ali nije baš da sad radim u školi i imam pregled kako se sve djeca oblače.
Eto, baš to. Nije vrijeme za zabranu bretela i kratkih suknja ili hlača. Ni djeci ni odraslima. Radi se o običnom koljenu i ramenu!
ovo potpisujem u potpunosti, svaka čast.
U Australiji je duljina iznad koljena.
Ovo smatram da uopće ne stoji. Neke žene vole same sebe vidit seksi (ili u bilo kojem drugom izdanju koje im se sviđa) i doma, same, bez da cijeli dan stoje pred ogledalom jer se tako dobro osijećaju. Je li to onda isto zbog drugih ili? Ne razumijem.
Ja sam npr, u fazi učenja za ispite po deset sati sjedila doma za stolom, al mi je bio posebni gušt našminkat se ko za ekstra izlazak, obuć neku lepršavu haljinu i stavit mnoštvo narukvica, to mi je davalo neku živost i dobar osjećaj. Isključivo radi mene.
A što je onda sa ženama bez partnera koje nose seksi donje rublje ispod odjeće, koje samo one vide. Čemu njima taj seksipil ako on nužno mora bit samo za pokazivanje drugima?!?
Ne, uopće se ne slažem s tom tezom.
bome, u japanu su dosta smjeli
http://www.jbox.com/SHRT/COST_1.html
joj, pa to je čista pedofilija. Tamo možeš kupiti gaće školarke u aparatu na stanici metroa... nemoj mi japance molim te
a viđe moje cvijete, sad sam tek skužila kakav dekolte ima
tctctctca viđe moje cvijete, sad sam tek skužila kakav dekolte ima
ja zapravo ne kužim što fali bretelama. to mi je ista priča kao i s japankama :/
Nije po bontonu, nije pristojno. Normalno da se takve stvari mijenjaju i da na kraju krajeva svi niti ne misle isto.
Moja mama misli da je nepristojno ići na posao bez čarapa. Jesti na ulici nije po bontonu.
Ja ne kužim što je tu toliko čudno. To su pravila ponašanja, kao što se vilica stavlja sa lijeve strane tanjura.
Teško je objasniti zašto se to tako radi. Moje dijete recimo uopće ne želi tako staviti vilicu kad postavlja stol. Kaže da joj se tako ne sviđa, a kad joj ja kažem da je takvo pravilo, ona kaže da u Zezačkoj nije.
Evo ja sam se danas vozila vlakom i djevojka koja je sjedila kraj mene odjednom je izvadila češalj i pošteno se počešljala.
Jel' to nekom smetalo? Nije? Jel po bontonu? Nije. Jel' bih ja to napravila. Ne bih.
a viđe moje cvijete, sad sam tek skužila kakav dekolte ima
ima jedan odličan blog, na ovu temu, ali ne mogu ga sad naći, koji ima odličan zaključak na temu ovog što piše krojachica, da prema ponudi u dućanima danas imamo izbor "to look nutty or slutty" - , da možeš hodati k'o nutty zamotan u marame, obučen kao muško u odjelu ili šatro ženskom kostimu, da ne spominjemo sve one preširoke hlače i ogromne majce u koje se ljudi oblače da bi izbjegli poplavu ove "napredne" mode u kojoj je tako lako i iznimno dostupno izgledati slutty bilo ti 7, 17 ili 77 godina.
Ma baš je tužno da žene same brane potrošački mentalitet koji od njih radi robu i to bome bez obzira na godine. Jedan antpis na teletextu na novi me osupnuo glede toga. Nisu više ni bake na miru.
Pa kome je u interesu da se cure o malena navikavaju na vulgarnosti i da ih se gleda kao tijela na ponudi u seksualiziranom kontekstu?
A kome je u interesu da se vrijednosti pristojnosti, unutarnje ljepote, poštovanja prema dobi i prilici i vlastitom tijelu izobre za ikakvu vidljivost?
Pa se zapitajte tko vas to želi "pokoriti" - da li razni servisi i proizvođači kojima je cilj da vam se kćer jednog dana ne libi staviti filmić na net ili roditeljski odgoj i školski odgoj koji želi da zadržima ove zadnje trzaje granica pristojnosti i dostojanstva na koje bi svako dijete, baka, svaka osoba trebala imati pravo?
Ja ne kužim, kao da živimo u paralelnim svijetovima, moja sestra mi se nikad nije žalila kako je izazov odvijevanje mojih nećakinja da ne budu nutty ili slutty, a ni meni to ne djeluje kao poseban izazov kad sebe odijevam...
X
x
pikula, kad vidiš iznad dućana natpis sex shop, onda to nije dućan gdje tražiš garderobu za sebe/klince
nego, evo, stranica H&M-a pod nazivom - povratak u školu.
http://www.hm.com/it/#/backtoschool/
ženska moda - nikakva sodoma i gomora:
http://www.hm.com/it/#/ladies_men/
ajde da vidimo i zaru. eto ga na:
http://www.modamoda.net/2009/06/01/z...s-09-katalogu/
i turbo limač, sa svojim brendovima:
http://www.turbolimac.com/Pages/hr-H...D/Default.aspx
nemojte pretjerivati, molim vas.
Ma evo čitam i ne bi htjela polemizirati sa nikim ponaosob, ustvari ne bi htjela secirati ničiji post pa se osvrtati na nijanse koje su ionako sporedne, kako u životu, tako i u ovoj temi o pristojnom odijevanju. Žalosti me što je očito i evidentno da su se naše granice moralnih vrijednosti drastično pomakle prema ne znam... nigdje. Da, doista mislim da nas jako malo dijeli od toga da se na ulicama pojave gologuzi ljudi. I dobro.... opet će se naći onih koji će tu činjenicu prihvatiti kao normalnu, prirodnu i u duhu slobode, liberalizma, prava ovakvih i onakvih... uglavnom bla bla bla.... Uostalom, imali smo priliku čitati (ako novinari ne lažu slikom i perom) da su se u Istri sakupili svingeri i uživaju na plažama, spolno opće ispod otvorenog neba i šta sada??? Nek se hm hm hm, samo neka nam ostave koju kunu u državnom proračunu. O Bože, zar ne prodajemo svoju ljudskost, pristojnost, moralnost?!!!
Zašto je potrebno da se na ulazu u liječničke ordinacije, crkve, sudove, gradske uprave i sl. nalaze plakati i obavijesti koji ukazuju na kodeks oblačenja i ponašanja? Zbog nekoliko izoliranih slučajeva neprikladnog oblačenja sigurno ne. Sijedom logike- negdje putem smo se izgubili. E sada gdje, u roditeljskom domu, školi, fakultetu, to ne znam. Mene osobno ti plakati vrijeđaju, jer ja znam da se u liječničku ordinaciju ne ulazi u kupaćem kostimu. I da, to su me naučili moji roditelji, razgovorom i primjerom. Slijedim njihova pravila ponašanja. Oni zbog kojih ti plakati postoje, vjerojatno ih ni ne vide. Dakle, ne vide ono pisano, pa nema ni smisla govoriti o nepisanim pravilima odijevanja. Moje duboko poštovanje učiteljicama, kada već o njima pišemo. Ovdje su se i same izjasnile što misle o problematici. No blago li nama što u svemu postoji različitost. U nečijem oku je nepristojno u školu doći u kratkim hlačama, a u drugom oku nema ništa sporno. I tko se vrtimo u krug, tko je stariji- koka ili jaje. Ja ne bi dalje, nego ću pristojno odustati. Bez smijeha i smijanja, jer nije smiješno. Idem riješavati svoj problem, preozbiljna sam i preodgovorna prema sebi i prema okolini. To nije dobro.... znam, potonut ću.
Da nadodam, slažem se sa krumpirić i miniminia.
Mislim da je svaka strana obrazložila svoju poziciju, oko kojih nema dodira, jer nema tu neke objektive - to je stvarno, što se često poteže na forumu, a i u životu - u oku promatrača. Po nekima je susvita blizu, a pristojno odijevanje zadnji bastion obrane, po nekima je društvo blizu povrata u pretjerani konzervativizam, po nekima sve to ima veze s robom, neke odasvud zaskače lascivna roba, neki su na to slijepi...
Evo, ja, primjerice, ne znam kad sam vidila oznak ispred doktora kako se treba ući u ordinaciju, a "lizala sam te oltare" masu... jedino možda ispred crkve... imožda ispred suda ono da nema mobitela i oružja (nakon što su ubili onu odvjetnicu).
Mislim da ćemo morat - a šta drugo - nego sretno i pristojno koegzistirat
ja sam za neke bon-ton okvire u odijevanju prema prigodi
potpisujem objašnjenja koje je dala krumpiric i još neke cure
smatram se konzervativnom, ali volim dekolte
kad sam radila u školi, pazila sam jako na to da sam pristojno zakopčana,
sad, radeći s odraslima, baš i ne
nego, imam priču:
firma od 200-tinjak zaposlenika, jedna već zaposlena, a prilično vizualno izložena kolegica ne pere kosu, ono, baš nikad
druga, mlada, nova se oblači kao za cirkus/plažu/nešto treće: suknja do poda, polugoli trbuh i razdrljena majca, visi kosa na sve strane, zveckaju naušnice, ogrlice, naruvice - inače oku ugodna
i što sad: ide interni bilten kojim se izlišno upozorava 198 relativno pristojnih i opranih zaposlenika da vode računa o odjeći i higijeni (nešto tako uvredljivo i loše sročeno sam rijetko imala prilike pročitati)
ove dvije, naravno, nisu uopće doživjele da to ide njih i nastavljaju po starom
meni je to fascinantno, kako su pojedinci nesvjesni dojma koji ostavljaju i poruke koju odašilju - kako ono bješe: u koliko sekundi susreta se stvori prvi dojam?
Tko se vidio prat,ajde molim te , nek bude sve prirodno XP
zato jer u njihovim glavama to ne izgleda problematicno. evo od kad traje ova rasprava malo sam gruntala o svojoj "pristojnoj" robi i prema postovima nekih ovdje cura zakljucila da masu puta kad sam ja mislila da sam izuzetno pristojno obucena i da kao takva mogu u neku vaznu instituciju sam zapravo bila u tezoj zabludi. i sad si mislim, koliko se ljudi u tim prigodama cudilo mojoj nepristojnosti, a ja dosla sva ponosna na sebe kaj sam u svom casual ormaru uspela sloziti kombinaciju koja je po bontonu. samo ako pocnemo od famoznih japanki, a ja ulupala bezobraznu kolicinu para u jedan kozni, crni, decentni par japanki koje po mom misljenju totalno prolaze i na sudu i katastru i gdi god....
a kad smo kod besmislenih dress codova, u jednoj banci menadzerice ne smiju zimi imati cizme na nogama nego iskljucivo salonke. do tuda moze ici opsesija ljudi tudom oblekom. i to je jedan od razloga zasto se jezim ideje da si netko uzima prava definirati kaj je pristojno, a kaj nije. i isto mozda zivim u paralelnom svemiru, ali preko 95% ljudi koje ja poznajem i susrecem se oblaci sasvim prosjecno i nije ni blizu toga da bi hodali goli uokolo kad bi to bilo drustveno prihvatljivo.
Da, jednom davno radila sam u jednom dijelu pravničkog svijeta di se nije pristojilo nositi košulju kratkih rukava, nego isključivo dugi rukavi plus kravata, kratki rukavi ili neke fine polo majice su bile rezervirane isključivo za "velike mačore" koji su prošli sito i rešeto, pripravnici - jok. Čitala sam da su, u svrhu štednje, u nekoj azijskoj zemlji od toga odustali i ukinuli su "ban nepristojnosti" s košulja kratkih rukava za korporativne muškarce. Ne mogu dokučit razlog tome osim hijerarhijske igre, a možda bi neko i to obrazložio da se tako ne pokazuje poštovanje.. prema senioritetu, ne znam.
Daleko od toga da di radim ne postoje neki nepisani dres kod ili pristojnost, ali drago mi je vidjet da nije tako... upisano u stijenu i da se tolerira sve više toga i da super pametno može bit percipiran i neko otkačen - zveckajuće narukvice itd. - i neko vrlo "staromodnog" načina oblačenja - tipa maramica u džepiću košulje. Mislim - ipak odijelo, po meni, ne čini čovjeka.
Na temu nabrajajanja kriterija za pristojnost (isto, uostalom, kao i kriterija za dobro majčinstvo, s drugog topica) sjetim se ne samo onih starih zafrkancija "naši stari" ili savjeta koji kruže kao fore kako se ima ponašati žena kad dočekuje muža itd., nego mi pada na pamet super citat iz jedne knjige A. Nothomb koju sam pročitala ovo ljeto, ide nešto stila "časni ljudi ne vole kad se ne ide njihovom stazom"... Eto, dalo mi za mislit.
Posljednje uređivanje od ina33 : 01.09.2010. at 19:32
I dalje nisam za zabrane i stroge propise i u principu se slazem sa sasom, seni, itd. Ljudi uglavnom hodaju normalno obuceni, sto god to normalno znacilo.
Ali ja bih opet malo o profesoru - je li u redu to kako je obucen? Je li u redu sto je prljav? Posve mi je jasno da nije zaboravio mikroekonomiju ako nije oprao hlace ili ako je raskustrao dlake na trbuhu prije predavanja. No je li i dalje ok da stoji takav ispred pune sobe studenata?
Je li u redu da postoji dress code u firmama, ili firme ne bi trebale imati pravo uvjetovati takvo sto? Bila sam protiv (vec rekoh) sve dok nisam vidjela na sto lici petak u ovoj firmi, kad svi skupa imamo slobodu odijevanja. Je li stvarno prihvatljivo da odrasli ljudi dolaze na radno mjesto prljavi i u pidzamama/trenirkama? Ne radim u fitness centru, niti na gradilistu. Rijec je o uredu u koji navracaju i stranke. A i vide nas kroz ogromne prozore, zapravo. U Zagrebu nisam bas vidjala ljude koji takvi odlaze na posao pa onda mozda u Hrvatskoj stvarno ne treba dress code. Ili treba? Ili ni ovdje ne treba jer je to u redu i svi oni redom i dalje znaju obaviti posao. Nema veze sto su neuredni i prljavi.
Je li problem u mojem odgoju/tradiciji/navikama? (I taj dio sam vec ranije objasnila.)
I jos jednom cu naglasiti da se osjecam skroz na skroz licemjerno jer, eto, ne postujem uvijek konvencije, kakve god bile i ne posjedujem sive kostime i smedje cipele, imala sam rozu kosu, ima dana kad ne izgledam kao da mi je 30 i kusur (pardon, 17)... No barem sam, jelte, cista. I nisam u pidzami. :/
Mislim da je prljavština i dolazak u pidžamama mi je teško prihvatljiv, osim ako nije work from home, trenirka.... e, tu već nisam sigurna. U jednoj od ZG IT firmi znalo se dolazit na posao ful sportski, šlape i sl, i to nije nikome smetalo i to je meni ok (nema klijenata, tj. klijenti su drugi IT-evci koji sjede u Indiji i tko zna gdje - ne vide se, tj. vide si eventualno samo gornji dio kao u onoj reklamik di se ženska našminka i stavi pano, a dolje ima kupaće jer je na plaži. To s tim profesorom nisam vidjela točno di je gol, ne kužim za te dlake, nosi prekratke košulje ili?
Nego, što se vama čini s onim perikicama... Evo, konkretno - Haški sud. Cirkus, poštovanje... Mislim, očito je aimed at poštovanje, ali meni je to, recimo, smiješno. Recimo, da se spremam na posao, spremam laptop i stavljam si periku kao iz doba Crvenih Mundira...
Široka je to tema...
Ajme, ajme rena7, ajmo usporedit slobodnije oblačenje, dekolte i noge i japanke s svingerima i orgijama na plaži! Stvarno za usporedit, nema šta!
Moral je vezan uz ponašanje osobe prema sebi i drugima, ne uz odijevanje. Naprosto me užasava koliko vas to brka. I koliko to predrasuda onda donosi. I koliko je nepravedno govorit o nemoralu poštenih, moralnih, vjernih ljudi radi dubljeg dekoltea i vidljivosti gornjeg dijela noge. Upravo toliko banalno koliko i zvuči, da.
Premale/prekratke su mu majice pa otkrivaju cijeli donji dio velikog strseceg trbuha. Zamisli da mu je trbuh oko pola metra ispred tijela, a da prekratka majica jedva dodje do ispod pupka. Tamo su onda i dlake, jelte. A majica je povrh svega izguzvana, razvucena i malcice flekava. A hlace prestrasno prljave, tocno ispod trbuha. I tenisice su poflekane.
(Jel dosta detalja?
Dosta detalja, hvala. Pokušavam zamislit to u svom životnom iskustvu, imali smo svakakvih profesora, raznoraznog izgleda, doduše, nikome nisu stršile dlake, neki jesu imali prekratku odjeću, neki su bili izgužvani, jedan (genijalac, na žalost pokojni) bio je takav da bi se, da nisam znala da je imao titulu prof.dr.sc., vjerojatno bila okrenula za njim na ulici i komentirala ajme meni....
Doduše, nitko od njih nije imao prljavu robu. Vjerojatno je onaj tko nosi prljavu robu netko tko ne bi bio receptivan niti na dress codove, nego bi mu netko, tipa šef, morao priprijetit - ili se operi ili vrata su ti otvorena. Tako da, opet, ne znam koja bi bila vajda dress coda bila. Možda kao neka pravna začkoljica i temelj za to da mu se šef postavi sa no-no stavom...
Posljednje uređivanje od ina33 : 01.09.2010. at 20:49
Moje mi (hrv.) iskustvo i prizma govore da su meni ljudi uglavnom OK obučeni. Uvijek će bit nekih koji će se oblačit tako kako se oblače unatoč codovima isl. - tipa neki ekstremi od zanemarenog izgleda (prljavština) ili neki ekstentrici (oblačenje kao Tutankamon, Vidoviti Milan, turbo sexy koje je ovdje isticano), ali mi je draže da je tako, malo slobdnije, pa i uz rizik iskoraka, nego da je strogo - tu se ide tako i tako, tamo tak oi tako, to nije OK za tu, to nije OK za tu. Meni je osobno simpatično vidjet ako se i neka bakica oblači s nekim modernim detaljem, nego da je sve uniformirano i "zna se što se za koga pristoji".
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom