Tila, jesi li ti nekadašnji Tata! ?
Tila, jesi li ti nekadašnji Tata! ?
Jel ovo neka paranoja! mladi gospodine, zar je svaka osoba koja s druge strane gleda stvari, vama automatski - TATA?! ili se naprosto želite riješiti svih takvih osoba i očistiti forum od takve vrste "nepoćudnosti"? Ovo nije nipošto retoričko pitanje i zaista očekujem dobiti konkretan odgovor.
Možda se čudite zašto ne skačem solidarno na prvi spomen riječi "nasilnik"?! Pa eto možda samo zato jer trenutno radim studiju upravo na temu Manipulacija u rastavljenoj obitelji. To je samo radni naslov, tema je puno obuhvatnija i temelji se na vrlo konkretnim sudskim spisima (anonimnih pošiljatelja), pribavljenoj dokumentaciji policijskih uviđaja na pozive obiteljskog nasilja, te rezultatima i izvještajima nekoliko psiho klinika za djecu na području grada Zagreba, od toga posebno jedne privatne. Rado ću studiju podijeliti s vama kad bude zgotovljena.
Možda će vas do tada zanimati frapantan podatak da se za svako drugo dijete, ponavljam svako DRUGO dijete, nad kojim se zatraži psihološko vještačenje, zaista i dokaže kako je predmet manipulacije, najčešće naravno roditelja s kojim dijete živi. Frapantniji je podatak da za gotovo trećinu takvih "procesuiranih" vještačenja, zahtjev zatraži upravo roditelj koji manipulira. Struka uvriježeno smatra da se to čini isključivo radi psihološkog elementa ostvarenja prednosti kao inicijatora - "ako prijavim prvi, imam neospornu prednost".
Na temelju podataka rješenih parnica do početka ove godine, statistika kaže da je u tijeku 2008./2009. godine više od 500 roditelja potpuno NEOSNOVANO prijavljeno za zlostavljanje djeteta i dobili su po hitnom postupku suda trenutnu ZABRANU viđanja djeteta, kao automatsku mjeru predostrožnosti, do utvrđivanja stvarnog činjeničnog stanja. Za plastičniju predodžbu to parničenje iliti utvrđivanje činjeničnog stanja, vještačenje i ostalo, inače traje najkraće od godinu, do čak 3 godine. Zabilježene su i dulje parnice i jednako toliko vremena djeca su lišena prisustva prijavljenog roditelja u njihovom životu.
Oko 1500 roditelja s kojima djeca NE ŽIVE nema priliku uopće viđati svoje dijete ili daleko manje u odnosu na sudsku odluku, radi samoinicijativne odluke, odnosno manipulacije roditelja s kojim dijete živi. Pretpostavlja se da se barem još toliko roditelja udaljava od djece na izvjesno vrijeme, dok se konfliktnost situacije ne umiri ili dovede u razinu komunikacijske podnošljivosti, o čemu ne postoje točni podaci, jer takvi roditelji to ne prijavljuju ili prijavljuju vrlo sporadično.
Broj manipulacija djecom galopirajuće se povećava za gotovo 50%!
Ovi podaci su konkretni i točni i frapantno zabrinjavajući, vjerujem da će ih mnogi ovdje s velikim negodovanjem popratiti, ali jednostavno možete izabrati soluciju povezivanja očiju maramom na ovakve statistike, ili jednostavno otvoriti oči i stubokom se zamisliti što to činimo vlastitoj djeci i odakle nam pravo. Mislim na nas kao društvenu zajednicu, pa i ovo mjesto gdje bi se objektivnost mogla sagledavati zaista kao objektivnost. Mislim štoviše da je to dužnost svih medija i tome osvještenih pojedinaca!
Rekoh već da mi namjera nije bila ništa prejudicirati obzirom na temu, niti to činim i povezujem. Pokušalo se trezveno ponuditi nekoliko praktičnih rješenja, koji bi možda mogli pomoći Laylinom djetetu, ne ulazeći uopće u detalje i etiketiranje da li je otac ovakav ili onakav. Kakav god da bio, njih dvoje kao roditelji imali su vrlo jasan dogovor. Taj dogovor se nije ispoštovao i za to treba što prije naći ODGOVOR i tražiti jasno obrazloženje te dalje tražiti zaštitu djetetovih prava.
I dalje stojim iza savjeta da kontakt s ocem u ovom slučaju treba tražiti upravo majka, jer njoj je dijete povjereno na skrb i ona to čini iz roditeljske dužnosti u ime interesa svog djeteta i ne bi trebala odustati dok god to ne izvede na čistac. Moram priznati da mi je vrlo žao što me se uporno doživljava u negativnom kontekstu i interpretira kao držanje strane ocu i sl., a ja se zapravo zalažem samo za to dijete, da ono što prije ima čistu situaciju i sazna što mu je s ocem i da li na njega može računati! A tome je rješenju je nažalost prošla već preduga godina dana.
Normalno da ćeš dobiti konkretan odgovor, za razliku od onoga što sam ja dobio od tebe.
Je, paranoja je, čak bih rekao i fobija od određene muške osobe koja se skrivala iza nicka Tata!
Iz prve rečenice proizlazi da ti Tata! nije nepoznanica i da si u najmanju ruku upoznat se njegovim likom i djelom.
I da, imam apsolutnu i nejenjavajuću potrebu ukloniti s foruma sve aliase Tate! i sve one koji će se koristiti njegovom retorikom i promovirati njegov način razmišljanja. Dovoljno jasno i konkretno?
A sad ja molim konkretan odgovor.
Ovakvu dozu napadnosti bez pokrića, krajnje nepristojnosti obraćanja jednom korisniku foruma i gotovo prijeteće bahatosti ne doživjeh niti na jednom forumu do sad. Štoviše oduvijek sam mišljenja da su forumi demokratske oaze u kojima možeš izrazit svu svoju kreativnost i slobodu mišljenja i vaš pristup i ponašanje mi je sasvim netolerantno.
Ostavili ste i kao osoba i kao administrator na mene prvi dojam sirovosti i ne želim se spuštati na vaš nivo banalne komunikacije. Tako svadljivo možete razgovarati sa osobama koje prihvaćaju takvu razinu (ne)komunikacije, ja definitivno nisam takva osoba! Možete se sad jedino još civilizirano ispričati i nastaviti civilizirano komunicirat na PM, ako vam nešto nije jasno u vezi te vaše "nejenjavajuće potrebe". Vaši nastupi ovdje su totalni OFF TOPIC nevezani na temu, a to bi se trebalo protiviti svim uvriježenim forumskim statutima i pravilima. Stoga molim ne iskorištavajte ovdje svoje administratorske ovlasti, u svrhu treniranja strogoće, jer ispadate vrlo nepristojni i nekontrolirani.
Ako mislite da moje pojavljivanje na forumu ne ostvaruje misiju i vaše kriterije samo zato jer se ne ukalupljuje u jednoobrazne stavove i solidarne geste, nego pokušava svojim savjetima ljude naučiti razmišljati tolerantno i partnerski, onda ću to svakako uljučiti u studiju kao jedan MERITORNI STAV građanske udruge koja se navodno predstavlja kao udruga za zaštitu prava roditelja i djece i na račun toga iz propračuna povlači određene financije.
Možda se nije loše zapitati i zašto kao administrator uopće imate usađeni animozitetni stav prema jednom forumašu Tati i kako si to ovdje uopće možete dopustiti kao službena osoba?! Poznajem njegove tekstove i neshvatljivo mi je da ste ih naprasno ugasili, obzirom da je ovdje imao popriličan broj štovatelja, pa i moju naklonost i poštovanje prema promišljenosti njegovih stavova i rasuđivanja.
Na kraju ću vam samo dodati par komentara na moje kratko sudjelovanje na vašem forumu, pa vi izaberite sami da li vam je važnije i dalje tjerat politiku ograničenja prema podobnosti ili je bitnije širiti objektivno sagledavanje na roditeljstvo u duhu interesa cjelokupne zajednice, a posebno djece.