imaju i popularni stručni naziv - ADHD (pune ih škole).Deaedi prvotno napisa
 |
|||
|
|
|||
imaju i popularni stručni naziv - ADHD (pune ih škole).
kao mama djeteta sa autizmom neprestalno se susreecem sa komentarima da je mali neodgojenjel bi možda "neodgojenu" bio bolji izraz?
za tebe i slicne; djeca sa autizmom se ponasaju svakojako, ne zato sto su neodgojena nego zbog toga sto im nije pretjerano jasno sto se od njih ocekuje i kako funkcionira ostatak svijeta. upravo njih se najcesce potpisuje pod indigo
indigo, kristalna, zlatna i slicno djeca po teorijama ljudi koji vjeruju u to imaju purpurnu i aure raznih drugih boja.
iskreno govoreci, ni katolicka vjera nema znanstvenih dokaza o postojanju isusa, teoriji nastanka svijeta. ako gledas kriticki sve sto se pise o sektama mozes primjeniti i na religije i da li znanost ima prava skociti na noge i objasniti ljudima da su u zabludi? da li su u zabludi? da li svecenstvo ima radnu dozvolu od samog boga da izdaje potvrde i dozvole o necijoj podobnosti da pripadaju vjeri (mislim na krstenje, pricesti i na kraju krajeva sklapanje braka u crkvi)
lakse je roditelju cuti da mu je dijete indigo nego da je u igri autizam.
ja sam ova "slična" pa ću ti reći da cvijeta nije govorila o djeci s autizmom, nego o najobičnijoj neodgojenoj djeci s kojima roditelji ne znaju šta bi pa ih proglašavaju posebnima u ovom ili onom smislu.
indigo, kristal i ostale slične "nove spoznaje" su obične papilove.
isus je povijesna ličnost.
Cvijeta, skroz se slažem.
Iako smatram za mnoge od navedenih stvari da su prodavanje magle, njihova zabrana nema smisla. Pogotovo dok se vladajuća religija prezentira i provlači kroz mnoge državne i svjetovne sfere, a povećem broji građana isto je važna kako i indigo revolucija.
tell me about it :rezignirana:
Mislim da područje alternative treba pravno i kvalitativno regulirati i da država treba reagirati ako netko njezinim sredstvima manipulira u ovakve svrhe
Zato je sociologija priznata znanost i filozofija pa ih se može konzultirati po pitanju kategorizacije. Dokazivanje vjere je kontradikcija i nema veze s temom. Religije dobivaju zaslužni status vrjednosnim sustavima i civilizacijskim tekovinama na kojima se zasnivaju pojedina društva, ne temeljem osobne vjere.
Ja imam pravo misliti da je indigo, kristal i kameniželjezo obmana. Moj stav. I da je katoličanstvo istinito. I netko drugi ima pravo misliti da je katoličanstvo obmana. Zato živimo u sekularnoj državi, u kojoj svatko ima PRAVO vjerovati što god želi-pa i da je vampir-ako time ama baš nikog ne ugrožava.
Posljednje uređivanje od krumpiric : 18.09.2010. at 17:02
Hvala ti na toj hvalevrijednoj informaciji za nas koji smo završili...ah, da...gimnazije..jer smo valjda onda jako važni i pametni??
Sekta je manja religijska ili politička grupa nastala odvajanjem od veće grupe. Sekte imaju mnogo zajedničkih vjerovanja i praksi sa originalnim religijama, ali se razlikuju po nekolicini doktrina.
Riječ sekta dolazi od latinske riječi sequi – slijediti, što se odnosi na slijeđenje nekog pravca u životu. Također može značiti i specifičnu filozofsku školu ili doktrinu. Riječ sekta u se u većini europskih jezika odnosi na štetne i opasne religijske ili političke grupe. Dok se u Latinskoj Americi, riječ sekta veže za bilo koju nekatoličku religijsku grupu, bez obzira na njenu brojnost.
Socilozi Starks i Beinbridge korisite gorepomenutu definiciju i dodaju da su “sekte autentično očišćene i obnovljene verzije vjere iz koje potiču”. Oni dalje tvrde da sekte imaju visok stepen zategnutosti sa društvom.
da, dobro si izdefinirala razliku između religija i sekti. Vjerovanje u istoga Boga katolike čini pripadnicima religije, a Jehovine svjedoke "sektašima"-ne?
RAzlika između sekti i religije je broj pripadnika, sljedbenika, poštovanje u određenom društvu, povijesne razlike, civilizacijske razlike??
Baš me zanima što je Isus Krist bio u svoje vrijeme?
Da. I tko je to doveo u pitanje? Sve dok stručna državna služba kojoj te uputi školski psiholog ili školski dispanzer ne preporuči ovo navedeno, što je preporučio ili u nastupima u medijima uputi roditelje na ovo na što je uputilo, što nije ni u skladu sa stručnim kriterijima.
No, još nisam čula de netko hvali time da je završio gimnaziju, smješno. Mislila sam na to da je to opće prihvaćeno jednostavno dohvatljivo znanje, čak i ako si završio kakvu drugu školu, a ima ih , hvala Bogu, divnih i korisnih.
Ti si, krumpirić pitala, da li je razlika samo u broju sljedbenika, pa evo sad znaš.
nisi pažljivo čitala.
ovo je bila opaska na drugi dio posta od MBee, a u prvom dijelu posta je govorila o djeci s autizmom.
s ostatkom tvog posta se slažem.
inače smatram da alternativni pokreti mogu biti sasvim bezazleni, ali i opasni. iako su ovi drugi, u principu - rijetki. ali onaj uvodni članak, zajedno s gđom Dujmić-Delcourt je po mom mišljenju - opasan.
koji su to centri? kakva je to argumentacija? kao i usporedba ljudi koji meditiraju, sai baba, kristala, TM-a itd sa fašizmom i totalitarizmom.Već duže vrijeme pratim new-ageovske pomake u RH koji su dostigli nerazmjerne dimenzije. Njihovi centri se ponašaju poput gospodara prstenova koji su iznad svih zakona i demokratskih principa.
a ako netko radi nešto što je protiv drugih ljudi, protiv djece - to je ionako kažnjivo zakonom, bez obzira bilo new-age ili ne.
zašto mislim da je opasan? zato što manipulira javnost neistinom.
a nemojte mi reć da dotična gospođa i njena udruga nemaju nikakve veze sa službenom i priznatom od strane države religijom. ili, konkurencijom?
koliko je prošlo vremena od male sekte koja je brojala, koliko, 13 članova, do razvoja velike i moćne organizacije?Religije dobivaju zaslužni status vrjednosnim sustavima i civilizacijskim tekovinama na kojima se zasnivaju pojedina društva, ne temeljem osobne vjere.
Posljednje uređivanje od cvijeta73 : 18.09.2010. at 17:38
Evo par osnovnih informacija za one koji bi informirano raspravljali iz letka za informiranje Australske vlade o krščanstvu http://www.omi.wa.gov.au/Publication...ristianity.pdf
izdvajam:
Major achievements of Christianity include:
• The beginnings of hospitals;
• The beginnings of schools, universities and general public education;
• Numerous charitable institutions in which the command of Jesus that his disciples should “love
one another” were put into practical effect; and
• The inspiration for many world-famous art works, and musical compositions
Most Christians object to the use of the name of God or Jesus in a non-respectful way. This is
called “blasphemy”.
A koliko se svijet promjenio od onda? Znate li čime je bio potaknut osnivač UN-a (na stranu UN danas), na čemu se temelji povelja o ljudskim pravima, nadgradnja rimskog pravnog sustava, ukidanje ropstva, krvne osvete, žrtvovanja životinja....
Čak i da nisma vjernik cjenila bih to da bih kao žena u antičko vrijeme imala manje prava od roba i stoke.
upravo tako. čemu onda takva panika kod dotične gđe? i potreba za takvom retorikom? koja je primjerenija nekakvom kultu?
ajde mi molim te odgovori na ovo pitanje.
Složila sam se u svojem drugom ili trećem po redu postu da je članak senzacionalistički ja tome pripisujem taj ton, ne znam gđu, a možda stvarno pretjeruje. Ja sam zapravo reagirala na to da neke države EU reguliraju to područje - napokon, nije me oduševila gđa, nego to.
I što je Isus predstavljao u svojem vremenu?
ja zaista ne volim krajnosti, niti manipulacije ikakve vrste. više od svega cijenim pravo na izbor svakog pojedinca. ja kao nekatolik smatram da je krštenje nametanje vjere npr. ali, ne dižem revolucije radi toga. mislim da svaki pojedinac, ako i kada osjeti poziv ili bilo kakav poriv, da će se tom istom i odazvati, i da bi to trebalo biti nešto najnormalnije, a ne određeno po rođenju. ali, mene ionako nitko ništa i ne pita. kad je o djeci riječ, tu sam jako osjetljiva. baš zato jer to pravo na izbor je strašno upitno? čiji je to izbor? na kraju ipak roditeljev. zar nije? o čemu god se radilo. ja zaista mislim da postoje djeca koja su intuitivnija..jesu li ona indigo, kristalna ili kako god definirana..baš me briga..i da je potrebno malo više intuitivnijih..i s tim bi se složila...jer u ovom svijetu ionako sve ide naopako. treba netko promijeniti smjer. ali naveće pravo djeteta, po meni, je da bude dijete u pravom smislu te riječi...i da se odrastanjem pronađe, a da mu roditelji pritom pomognu najbolje što mogu. meni osobno su strašne i situacije djece sportaša...i one su mi upitnog morala...čije su to želje? djetetove? prava djeteta zaista moraju biti regulirana zakonom, nažalost. kažem nažalost, jer je meni strašno u što se čovječanstvo pretvara pa djecu štitimo od nas samih.
ja zaista mislim da su neki pojedinci posebni...i da to treba njegovati. ali, ti isti pojedinci neće izgubiti svoj dar jer im je netko dozvolio da budu djeca...
i slažem se sa cvijetom...ja ne razumijem paniku...
ah što ja znam. pogledaj monty pythonovog life of brianako nisi već pogledala taj film
a što je predstavljao u svom vremenu? pa to valjda znaš? ili je neka vrsta retoričkog pitanja? ne kužim te
Uf gledanje Life of Brian bi uvela kao obavezno u školamaah što ja znam. pogledaj monty pythonovog life of brian
Slažem se u potpunosti!!!Uf gledanje Life of Brian bi uvela kao obavezno u školama
Ja sam ga prvi puta gledala na faksu, i neki od kolega su izlazili iz predavaonice kad smo ga gledali. Phytonovci su općenito genijalni u tom što ti daju izoštreni smisao za prepoznavanje SRANJA (oprostite na izrazu).
A ovaj članak o kojemu razgovaramo je upravo to. A web site skupine ljudi kojima je dotična gospođa na čelu izgleda kao da su ga upravo Phytonovci napravili.
Obavezno pogledati da bi dobili malo više uvida u cijelu situaciju o tome što tko traži regulirati od strane države.
http://users.skynet.be/cisk/
U kontextu rasptave bilo bi divno da mogu linkati dio "What have the Romans ever done to us"!Uf gledanje Life of Brian bi uvela kao obavezno u školama
džabe tebi ta tvoja gimnazija i udžbenici. mothy phyotna trebaš gledati pa ćeš sve znati o religijama, povijesti, isusu i sektama.
i još kao bonus naučiš latinski. you lucky lucky bastard
evo ti link
http://http://www.youtube.com/watch?v=ExWfh6sGyso&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ExWfh6sGyso
REtoričko pitanje, naravno. Vezano za raspravu o sektama. Potpuno nepotrebnu-naravno.
blackberry divno si to napisala, naročito da je najveće pravo djeteta da bude dijete u pravom smislu riječi.
Ja ga nikako ne bih uvela u škole i ne bih uopće dozvolila djeci da ga gledaju, ali je stvarno dobra komedija. ustvari legendarna.
ustvari nije mi jasno zašto se uopće počelo pričati o crkvi? tema nije crkva
Nekima je bilo što razlog za napad na Crkvu, doslovno bilo što. Apsolutno očekujem da se sljedeći napad odvije na temi recepti. A to da se ovakva vrijeđanja tipa natilalimaci toleriraju....
edit: for us
Ne kužim, pa kak bih znala za taj dio, da ga nisam gledala
to je bilo sarkastično.
i slažem se s tobom da je nekima razlog za napad na crkvu dovoljan bilo kakav povod.
Aaaaa, nisam skužila. Od kad ne čitam latinske srednjevjekovne textove poslje ručka, skroz sam poglupavila
evo ti malo pa se prisjeti latinskog
http://http://www.youtube.com/watch?v=IIAdHEwiAy8
pikula...pa zar nije Branka Dujmić – Delcourt predsjednica Hrvatskog centra za informiranje o sektama i kultovima (CISK)? a ovo je link sa katolik.hr http://www.katolik.hr/component/cont...be/119-c-i-s-k
pa nekako se prožimaju crkva i optužbe...makar u ovoj temi...mada to meni sve stravično izgleda. jer ni ovi iz CISKa mi ne izgledaju baš naj...
Nisam istraživala. Hvala za link
Ja se iskreno ispričavam za upotrebu one moje riječi napisane tiskanim slovima u punom izdanju.
Zaista nisam imala namjeru nikoga uvrijediti.
...iako sam se više puta našla uvrijeđena postovima koji ni nisu bili upućeni meni.
Tema jest važna, ali nemojmo više ovako povišenim tonovima...svi se uzrujaju i izbediraju i nikome više nije do razgovora.
ček, stanite, tema su indigo djeca, tj. indigo zabrana, otišli ste u kupus.
i stray, i ja sam mislila na neodgojenu djecu, nikako na adhd ili autističnu
Ne postoje indigo djeca. Ni kristalna.
Eventualno zmazana indigom i koja razbijaju kristal.
To, Ifigenija.
da te ne čitam inače, pomislila bih da imaš smisla za humor...
Pinky, inače volim čitati tvoje postove, ali ovaj stvarno nije u redu.
Mislim da Ifigeniji ne treba advokat, zna se ona divno boriti za svoje stavove, ali na ovo tvoje moram reagirati.
Ona ima smisla za humor i gore sam to i napisala, jer joj je izjava o indigo djeci urnebesna i baš tako o tome mislim i ja.
Nadam se da ovo nije off-topic.
moj je post reakcija na njeno izrugivanje moga posta, ništa više. čak sam bila i fina, s obzirom na njen post u kojem me tretira ko malog debilčića...
Draga Pinki,
ja sam prešla cijeli topic i nigdje nisam vidjela da sam uopće pisala nešto u odgovor na tvoj post, a nekmoli te vrijeđala...
Ali ako jesam negdje (a ja ne znam) - molim te da mi to ukažeš, čime točno sam te uvrijedila, i ja ću se ispričati. Ali nikakvu namjeru uvrijediti nikoga nemam; stavovi se razlikuju, i ponekad se možda zezamo na račun nečega što nam je smiješno, i naravno da to može uvrijediti nekoga tko drugačije misli - ali ako mi se kaže što točno je uvredljivo - ja se onda mogu ispričati. Ovako - fakat ne razumijem o čemu se radi
Aha, ti si njen post koji kaže da ne postoje indigo i kristalna djeca shvatila kao post upućen posebno tebi, i koji se sprda s tobom? Uh...
Mene nešto zanima.
Postoje neodgojeni zločesti probisvjeti (kažu neki od vas).
Postoje djeca s dijagnozama.
Ostala djeca su - sva ista? Istih sposobnosti, istih potreba, iste emocionalnosti? Istog doživljaja svijeta oko sebe?
kako vi, npr. u parku, procijenite koje je dijete adhd a koje neodgojeno?
U parku nikako jer se ne trudim ,u razredu u roku odmah.
Vidi se jako razlika, sa djecom koja imaju add i adhd se da sve dogovoriti. ( ako znaš kako im prići )
Ne znam zašto bih ja to procjenjivala.
U principu čuvam sebe i svoje ako neko dijete ugrožava sigurnost moje armije interveniram - ili se maknem. Ali ne idem u neke analize. Moja bi djeca koji dan mogla nevinom promatraču djelovati kao da su iz institucije (i ja skupa s njima) - svatko ima pravo na žutu minutu, osobito ako ima par godina... ili ako je majka osobe od par godina
Kad god se događa nešto neuobičajeno potražim pogledom roditelje, ako oni piju kavu/čitaju novine/pričaju na mob isl. i svjesno ne obraćaju pažnju iako dijete svojim ponašanjem prelazi granice svih u blizini, zaključim da je dijete odgojno zanemareno i pokušam ukratko usmjeriti dijete tipa: a da se probate dodavati s loptom ili nešto slično, ovisno o dobi, a ako je reakcija loša maknem svoje klince i to je to.
A ako je uz dijete neki pažljiv roditelj tražim da me uputi nekim potpitanjem, obično je dovoljno nešto tipa koliko ima godina, idete tu u vrtić, a da već u slj rečenici mama kaže joj mi još ne govorimo, zato je ovo ili ono npr i onda ja objasnim svojima da budu pažljiviji ili da se više potrude oko igre s tim djetetom iako oni na prvi pokušaj stvore otpor. I obično bude lakše nego s onim prvo spomenutima. Ma djeca stvarno nisu kriva niti u jednom slučaju. Meni se masu puta desilo da klinci koje bih opisala kao male divljake i koji su non stop sami u parku, kad im se obratiš normalno par puta, pa makar i samo rekao "dobar ti je bicikl", da se sjednu blizu nas i uključe se u neku ful mirnu igru s manjima od sebe. To naravno uopće ne pali kad su u grupi. Onda se mičemo
Bubica, teško, ali pravo pitanje. Ja bih vrlo rijetko ili nikad za bilo koje dijete rekla da je neodgojeno. Smatrala bih da to pokazuje da sam ja neodgojena i netolerantna. Djeca su radoznala, živahna, traže pažnju ( i trebaju ju dobiti), vole isprobavati svoje fizičke mogućnosti i naše granice.
Isto tako ne mogu znati koje dijete ima ADHD, ali to niti ne trebam znati. Dijete je dijete i neka uživaju u svom djetinjstvu.
Posljednje uređivanje od Beti3 : 19.09.2010. at 19:55
moja je bila opaska, možda neopravdana, ali vezana uz post MBee.
shvaćam ovo što piše stray, da je roditeljima djece s autizmom lakše prihvatiti teoriju indigo djece nego stvarnu dijagnozu.
ali kad neki roditelj djeteta bez dijagnoze proglasi svoje dijete indigo, pa ga još šalje na nekakve tretmane, to mi je takvo pomodarstvo i nezrelost da mogu zamisliti da je to dijete - neodgojeno.
osobno, nikada ne procjenjujem djecu. stvarno. a najmanje u parkovima.
a da vam budem iskrena, čak mi je i žao današnje djece što više ne smiju biti neodgojena, nekoncentrirana i preživa. nego odmah moraju imati dijagnoze. jer koliko je to dobro donijelo djeci s ADHD-om, ima i druga strana medalje. naročito ako se dijagnoze dijele površno. a ima i takvih slučajeva.
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom