da malo ne pretjerujemo? ni u Hrvatskoj baš statistike ne pokazuju "masovni pomor" trudnica, kao ni djece. uostalom, prijevremenih poroda i smrtnosti i trudnica i djece je bilo daleko više prije uzv i vaginalnih pregleda! i bojim se da mi ovdje nitko nije prezentirao niti jedan dokaz povezanosti vaginalnog pregleda i prijevremenog poroda. je li vam palo na pamet da i naš način i tempo života obojen stresom i nezdravom prehranom utječe na stanje današnjih trudnica i trudnoća?Felix prvotno napisaja ne znam stvarno zasto onda u zemljama gdje nema hrpe tih rutinskih pregleda (a to bi bila vecina razvijenog svijeta, europa, australija, amerika) nema masovnog pomora trudnica, rodilja i djece jer se nesto nije otkrilo na vrijeme?
zasto u zemljama u kojima se ne radi rutinski vaginalac svakih par tjedana nema masovne pojave prijevremenih poroda?
izbor i ishod nije nužno takav. danas postoje izvrsni uzv dijagnostičari (npr. dobro poznati nam svima dr. Kos iz poliklinke Vili) koji nakon kombiniranog može obaviti detaljan anomaly scan (od bedrene kosti, preko nosne kosti i svih ostalih parametara) te dodatno potvrditi da na bebi ne vidi ništa što bi upućivalo na down, odnosno da vidi nešto što je granično (odsutnost nosne kosti , ili bilo što drugo što potvrđuje sumnju u down) te je invazivna pretraga tipa amnio tek tada opcija. osobno sam željela izbjeći amnio na koju su me zbog godina rutinski htjeli slati, ali sam ju izbjegla upravo na ovaj način.Ono što mi nije u redu je sljedeće: žena ode rutinski napravi kombinirani probir, postotak se pokaže visok. Žena je u strahu ne zna što bi, sad je tek u panici jer statistike pokazuju da su šanse za down povećane. Dr joj moguće predlaže amnio. Ona želi znati i biti konačno mirna. Odlučuje se na amnio, kod amnio su realno moguća 4 scenarija
1) sve u redu, i trudnoća nastavlja dalje
2) sve u redu, zbog rizika koji amnio nosi majka gubi dijete
3) dijete ima down, trudnoća se nastavlja dalje
4) dijete ima down, zbog rizika koji amnio nosi majka gubi dijete