Kopiram cijeli Dancin post sa teme "Koliko nas priželjkuje vaginalni nakon carskog"
evo što kažu studije:
Studija i mjeru koju su su odredili da se povećava rizik za rupturu
Rozenberg, 1996 - 3.5 mm (n=642 žena)
Qureshi, 1997 - 2.0 mm (n= 43 žena)
Montanari, 1999 - 3.5 mm (n= 61 žena)
Asakura, 2000 - 1.6 mm (n=186 žena)
Suzuki, 2000 - 2.0 mm (n= 39 žena)
Gotoh, 2000 - 2.0 mm (n=348 žena)
Sen, 2004 - 2.5 mm (n= 71 žena)
Cheung, 2005 - 1.5 mm (n=102 žena)
Bujold, 2009 - 2.3 mm (n=236 žena)
kao što vidite, neki su 'tolerirali' debljinu od 1.0mm, dok su neki 'tolerirali' 3.5mm prije nego se svrstalo ženu u 'rizičniju' skupinu. 'Rizičnija' skupina ne znači da će doć do rupture, nego da je rizik povećan a u koju mjeru, ne zna se točno. 'n' u tablici označi koliko je žena uključeno u studiji, kao što vidite studije su iznimno male.
2003. godine samo 16% liječnika (ginića i oni koji rade sa trudnicama, ne nužno ginekolozi) u Kanadi odgovorilo je da rade mjerenje debljine ožiljka jer kao što vidite,
nemamo pouzdanu mjeru ni ovako ni onako.
Informirajte se, odaberite ono što je za vas prihvatljivo i znajte da svaka odluka nosi svoje rizike.Budite iznimno oprezni kad vam netko kaže VBAC može ili ne može, nije stvar crna ni bijela nego moramo sami procijeniti što je za nas prihvatljivo.
Svaka od nas ima pravo na informiranu odluku temeljenu na informaciji a ne zastrašivanju.
Također imajte na umu darizik od čak 3% znači da
postoji 97% šansa da sve bude dobro.
(studije možete pronači na pretraživaču
www.pubmed.com, a sažetke imate na
http://vbacfacts.com/2009/01/17/pred...ine-thickness/ i
http://wellroundedmama.blogspot.com/...rean-scar.html. Nažalost, sve je na engleskom jeziku).