Ponovo pročitaj moje postove budući da mi se čini da tebi nije jasno o čemu ja pišem...Zašto gledaš tako uskovizirno? Moram li doista ponavljati kao papagaj kako nisam za silovito trljanje (trljanje ako sam i spomenula, kao prvo - vrlo sam ga jasno opisala...intenzitet i ostalo - kao drugo koristila sam u nedostatku adekvatnije riječi...) a ti uporno drviš po nekim ispranim frazama. To je zastarjelo...bla bla...To mi nije jasno. Pojedini segmenti "zastarjele" prakse sadrže neke elemente koji i dan danas koriste (makar ne u cjelosti i u kompletnom sadržaju kao 25 godina ranije)...Što, nije tako? Ta sve što danas postoji u nekoj mjeri počiva na tanašnim nožicama negdašnjih otkrića i spoznaja...čime se služi i služit će se još stotinama godina.
No, čini mi se da ni nakon ovog mog pojašnjenja, nećemo sjesti na istu granu, jer ćeš ti i dalje bajati o nekakvim fosilnim metodama...savršenoj prirodi i sl...Da, priroda je divna, no da je savršena ne bi bila potrebna ni medicina ni znanost - u globalu...Zašto bi bilo bolje nego jest...jel? Bojim se i pomisliti kuda bi išao ovaj svijet kada bi se svi slijepo držali tih (u aspektu medicine i zdravstvene struke) pomalo čak "jehovinih" svjetonazora...