Bas me zanima kako rade biolozi u laboratoriju i imaju li javnog biljeznika pored sebe koji evidentira broj punktiranih j.s., broj oplođenih koji ne bi smio biti veci od 3 i evidentira unistene (nesmrznute) preostale j.s. ili neperspektivne oplođene j.s.. Naravno da javnog biljeznika nema u ovom procesu (smiješno je i pomisliti), ali bez pravne kontrole sve je zapravo na svjetonazoru/moralu biologa i internoj kontroli unutar lab-a. Ako je jedan biolog u lab-u moze li uopce postojati interna kontrola, tko mu uopće može zaviriti pod mikroskop? Ako ne postoji moze li biolog zapravo iskoristiti ove "nesavršenosti" zakona i napraviti da od nekih prosječnih 10j.s. po punkciji _uvijek_ dobije maks. 3 najbolja embrija. Kako biste vi to postigli da ste kojim slučajem biolog?
Npr. oplodili sve pa nakon 24 sata napravili prvu selekciju prema perspektivnosti ili
oplodili prvih 3 pa ako se slabo dijele požurili oploditi ICSI-em i sljedeca 3 i jos sljedeća 3
Sigurna sam da se IVF ekipa iz petnih žila trudi da iz ovog zakona izvuče najbolju uspješnost, uz optimalne troškove. To je i u njihovom interesu. Što mi možemo reći kad nam biolog ustvrdi da nema j.s. za zamrzavanje, da se umjesto 3 oplođene j.s. usađuju 2, a 3. proglašena lošom. Ništa. Jednako tako ni pravni organi ne mogu ništa osim vjerovati biologu. Osim samog transfera, bitno je ono što je završilo (ili nije završilo) u frižideru a ne ono što je završilo u košu. Sorry na dugom postu.