Citiraj Kate76 prvotno napisa Vidi poruku
Meni jedna stvar nije jasna. Razumijem potrebu da se zaobiđe sustav u slučaju kad taj sustav u biti provodi samovolju jednog arlekina i lomi se na leđima ljudi koji samo žele živjeti od svog rada bez da im se bezobrazno i posve neopravdano zavlači ruka u džep. U ovom slučaju mi nije jasno kako se to prijavom na dvije adrese može išta zaobići, gledam papire i tamo jasno stoji da je potrebno dostaviti dokaz o samohranosti jednog od roditelja. A dokazi nisu dvije različite adrese. Mislim da je ideja da se to na taj način može izbjeći samo zamka u koju će se mnogi uloviti razmišljajući da će ako se zakon zaista provede izbjeći veće cijene. Jedini način da se zakon izbjegne je da se protiv njega borimo i sutra je prilika. Bojim se da se na tribini ne pojavi samo šačica ljudi, što nas je više šanse su veće. Ne spadam u organizatore tribine, ali to je moje viđenje stvari. Nije vrijeme za traženje rupa u zakonu, nego za rušenje istog.
Slažem se s tobom Kate, a rukama i nogama ti potpisujem zadnju rečenicu. Međutim, kontra dokaza o samohranosti imaš definiciju zajedničkog kućanstva, pa ti vidi i budi pametan...To je, ako mene pitaš, namjerno tako šljamasto napravljeno da se stvori crna rupa koja će gutati još više i više...Mutno je. I mutno je s razlogom.