Tu su naglašene baš dvije glavne stvari.
Prva, spominjala je ifi, a i cranky se slaže, ako se provode neke ozbiljne dugoročne studije, o utjecaju IVF- a na zdravlje, budućnost djeteta u bilo kojem smislu - onda je u redu to bilježiti, ali negdje gdje se s tim netko zaista ozbiljno bavi. Što kod nas nije slučaj.
Netko je drugi već spomenuo, tko živi izvan HR, sad ne znam tko, da su oni to vani već davno "ispretraživali" i više se nigdje ne bilježi način začeća kao bitan za bilo što kasnije u životu djeteta.
Dakle, nema nikakve potrebe da se bilježi ni kod nas, čisto radi same zabilježbe.
Uostalom, prva IVF djeca odavno već imaju svoju djecu i da su kod njih zabilježena nekakva odstupanja, već bismo svi dosad stoput za to čuli.
Dakle, ako nema toga, a iz kartona naših pedijatara takav podatak ne odlazi nikud drugdje, u neke institute, za neka posebna istraživanja, onda nema ni potrebe da se tamo upisuje samo kao gola činjenica (osim ako su bile komplikacije u trudnoći ili porodu), eto, ajmo zapisat, čisto onako...nek' se nađe...
A drugo, iznositi nešto na bolničke hodnike ili bilo gdje drugdje, kao i bilo što drugo iz liječničkog kartona, to je valjda jasno da je nedopustivo.