Citiraj pino prvotno napisa Vidi poruku
Kako nemas pristup, bas ta studija ima open access
ja mislim da ima itekako smisla rasclaniti uzrok povecanog, iako jos uvijek vrlo malog rizika
nisam našao.

Inače, mislim da u razgovoru s budućim roditeljima nema potrebe rasčlanjivati. Važno je da znaju da postoji nešto viši rizik za to i to stanje pri tom i tom postupku nego što je rizik u općoj populaciji.
Potpuno im je svejedno je li rizik dolazi od njih, od petrijevke, hormona ili iz svemira.
Bitno je da ga mogu kvantificirati i odrediti se prema njemu, tj. odlučiti je li im taj rizik prihvatljiv ili ne.

Od akademske je važnosti je li rizik zbog starosti roditelja ili zbog njihove genetike ili medikamentozne pripreme majke ili zbog eventualne nesavršenosti metode, jer na nijedan od tih faktora se ne može utjecati.

ako je uzrok u samoj tehnici, onda postoji bojazan da li ju uopce koristiti , evo golem bi skocio na to
Zašto ne? Pa sve što činimo nosi rizik. Zašto ne bi i tehnika MPO smjela nositi neki prihvatljivi rizik?
Sve dok korist nadilazi rizik, postupak je prihvatljiv. (npr. cijepljenje... )