Jedina 100%tna kontracepcija je apstinencija
Za sve ostalo treba imati rezervni plan, kakav god bio.
Mislim da je Nena-Jabuka dobro objasnila problematiku.
 |
|||
|
|
|||
Metode i učinkovitost kontracepcije
Jedina 100%tna kontracepcija je apstinencija
Za sve ostalo treba imati rezervni plan, kakav god bio.
Mislim da je Nena-Jabuka dobro objasnila problematiku.
Nije ni apstinencija sigurna.tua prvotno napisa
Jedina 100%tna kontracepcija je apstinencija
Vidim da ne pratiš teme u kojima žena zatrudni preko ručnika
standardna obmana je ovo trpanje u isti koš kondoma, pilula i spirala sa prekinutim snošajevima, brojanjima i sličnim điđamiđama.Jedina 100%tna kontracepcija je apstinencija
Za sve ostalo treba imati rezervni plan, kakav god bio.
Mislim da je Nena-Jabuka dobro objasnila problematiku.
Samo se ti tješi.
Ok, možda su kondomi , pilule i spirala nešto sigurniji , ali sigurno ne toliko da ti se ne bi dogodila trudnoća.
ja to jako dobro znam :D :D
samo tvrdim da se to jednostavno ne može trpati u isti koš.
Slažem se.
Ne može, ali i to su metode koje dobro funkoniraju ako se pravilno i odgovorno koriste. Mislim da se na njih prečesto nepravedno gleda sa prezirom...
Jasno, nekako očekujem da ljudi koji ih koriste odgovorno postupe i u slučaju da zakažu...
ma kak sam to propustila?Nije ni apstinencija sigurna.
Vidim da ne pratiš teme u kojima žena zatrudni preko ručnika
A ja za svaku vrstu kontracepcije znam bar jednu ženu koja je uz nju i zatrudnila.
ali mislim da ovo uopće nije tema. Žene smo pa nas je ovo pitanje dirnulo na osobnoj razini.
Ipak je pitanje zašto do ovog fenomena dolazi, a ne kako ga spriječiti ili što mi mislimo da je ispravno.
Evo, ja osobno na prirodne metode ne gledam s prezirom, ali ih smatram nepouzdanima. Da, uvijek se može dogoditi, ali mislim da su šanse manje s drugim metodama kontracepcije.
Disclaimam da nisam ginekolog, no prekinut snošaj uopće nije metoda kontracepcije.
I samim time je smiješno da se uopće provlači kao takva.
Brojanje plodnih dana - realno, jel moguće odokativno sa 99%om sigurnošću prebrojati svoje plodne dane?
Nijedna metoda kontracepcije nije sigurna, no smješno mi je ovo uopće smatrati kontracepcijom.
Mislim, pa nije pro pp argument to što ni spirala i kondom nisu 100% učinkoviti.
Disclaimam da ne gledam s prezirom na takve metode kontracepcije nego mi je to kontracepcija u stilu "šta bude, bit će".
ili opet zagovaramo sve što je prirodno?
KOndom je dugoročno gledamo skoro pa u istom košu s prekinutim snošajem.
Slažem se s icyoh, prekinut snošaj ne smatram metodom kontracepcije.
Meni su ciklusi ko sat, pa mi svejedno plodni dani šetaju gore dolje. Zapravo jedina prirodna metoda koja se meni osobno čini ok je mjerenje temperature u kombinaciji s apstinencijom u plodnom razdoblju (ili kondomima ako vas apstinencija ne veseli), ali to s malim klincima nije lako izvedivo.
Sigurna sam da ima neka vjerodostojna studija koja dokazuje kako je kondom maltene ista stvar kao i prekinut snošaj
Objasniš?
I što bi onda bila odgovarajuća kontracepcija?
Zar sigurnost kondoma nije oko 94%? Isto je tako i s prekinutim snošajem?
Fakat ne kužim.
Posljednje uređivanje od n.grace : 03.01.2011. at 16:05 Razlog: typo
XDSigurna sam da ima neka vjerodostojna studija koja dokazuje kako je kondom maltene ista stvar kao i prekinut snošaj
Ne, ne, ne zafrkavam se. Jednokratno, kondomom si zaštićena 93-95% (negdje kaze i 98%), ali ako koristiš kondom kao metodu kontracepcije kroz godinu dana pouzdanost pada na 83-85%.
Dok ti je šansa kod prekinutog snošaja 20% za zaćeće u roku od godinu dana. Nije to tako velika razlika.
Znači, praktički svejedno - kondom ili prekinuti snošaj?
Ne znam, meni nikako nije. Ne bih, primjerice, paru studenata u dužoj vezi rekla da im je to skoro svejedno.
Pouzdanost različitih kontraceptivnih metoda mjeri se Pearl Indexom koji označava broj trudnoća kod 100 žena koje se metodom služe godinu dana. Zanimljiva je činjenica da se razlikuju teoretski podatci od stvarnih podataka.
MetodaBez kontracepcije
Pearl Index - teoretski % zakazivanja
Pearl Index - stvarni % zakazivanja85Kontraceptivne tablete
85
0,1"Minipille"- gestagenske tablete
1
0,5Depo injekcija gestagena
3
0,3Implantat
0,3
0,3IUD
0,3
0,6Mirena
0,8
0,1Sterilizacija žene
0,1
0,2Sterilizacija muškarca
0,4
0,1
0,15Kondom
3
12Dijafragma
6
18Cervikalna kapa
6 - 9
28Spermicidi
6
21Coitus interruptus
4
19Periodička apstinencija
2 - 9
20
http://www.poliklinika-harni.hr/teme.../03kontrac.asp
Evo s poliklinike Harni
Moram reći da kod prirodnog planiranja moguće postići jednaku sigurnost (persona, ako je poslušaš kad ti da crveno ima 96 posto), danas uz testove za ovulaciju i različite egzaktne metode utvrđivanja plodnih dana, stvarno se reduciraju greške u proračunu, ali ostaju greške u koracima
Već vidim novu temu.
A ja sam se uvijek čudila onim ručnicima na kojima piše ON i ONA, a eto,to je legitimna metoda planiranja obitelji LOLNije ni apstinencija sigurna.
Vidim da ne pratiš teme u kojima žena zatrudni preko ručnika
ne znam zašto je to kod nas tako nepoznata metoda, ja sam personu i testove za ovulaciju, uspjela kupiti u austriji na vrh alpa u maloj seoskoj apoteci, na ponte rossu, u centru west kod HM-a, imam osjećaj da prirodno planiranje nije tako nepouzdana i egzotična metoda 30km od ZG.
Posljednje uređivanje od pikula : 03.01.2011. at 16:41
Znači kod dugotrajnije upotrebe kondoma organizam razvije otpornost spram kondoma i njihova učinkovitost opada.
Dobro da forumiram, svašta sam saznala.
Marta ozbiljno, odakle ti ovi podaci? Iz nekog respektabilnog med. časopisa ili Cosma?
Čisto da vidim jel me zezaš ili zaista izjednačavamo učinkovitost kondoma i vađenja na vrijeme.
Apropo drugih prirodnih metoda - eventualno mjerenje temp. i testovi za ovulaciju, no to mi se čini prekomplicirano i podložno prevelikim greškama.
Mislim, određen postotak ljudi zatrudni radi neodgovarajuće upotrebe kondome, a sada pričamo o još kompliciranijim metodama koje zahtjevaju veći "angažman".
Ja bih to prevela kao da "use faliure rate" nije zanemariva.
Kod pravilne upotrebe učinkovitost kondoma je visoka, ali je česta nepravilna upotreba te dužim korištenjem je i mogućnost pogreške veća.
I opet se slažem s icyoh, nikako mi nije jasno to izjednačavanje kondoma i prekinutog snošaja, otkud to?
Isto to onda vrijedi i za bilokoju drugu metodu.
Dužim i češćim korištenjem se povećava mogućnost i vjerojatnost greške.
Ili to ne vrijedi za prekinut snošaj?
Zači dužom upotrebom kondoma raste šansa da ga naopako stavimo, no dužom upotrebom prekinutog snošaja muškarac povećava učinkovitost prepoznavanja pravog trenutka za vađenje.
Karikiram.
No pitanje stoji.
Ako vrijedi za kondome (a logično - veći broj korištenje, veći broj nepravilne upotreeb), zašto ne vrijedi za druge metode?
Iz neke švedske statistike, isto Pearl index i to stvarni index zakazivanja. Teoretski bi bilo 97% pouzdanosti medjutim stvarni index pouzdanosti kroz godinu dana pada ispod 90%. I pikula ti je stavila neku statistiku par postova poviše, samo sam ja valjda naletila na druge brojke. Uzeh švedske, jerbo nekako brijem da oni doista to pedantno rade.
Ako bacis oko skuzit ces da hormonalne metode (i vazektomija i podvezivanje) imaju priblizno isti teoretski i stvarni index pouzdanosti, dok za sve ostalo stvarno stanje opada dramaticno.
Ajd baci pogled na tablicu na ovom linku. Nije "Science" al mislim da je to-to:
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ontrol_methods
Tako nesto sam i ja našla samo su brojke bile mrvicu drugacije, sto naravno ovisi tko i gdje vodi statistiku.
Za kondome piše da je učinkovitost pri "savršenom rukovanju" 98%, no da je u "prosječnom rukovanju" učinkovitost 85%. Znači 13% je šansa da ga krivo koristimo.
Jel dobro tumačim?
Pitanje je što je "prosječno" - ja sam ga koristila xy godina bez pogreške :falite me usta moja:
A gdje je za prirodne metode i njihova učinkovitost? Nisam našla.
Možda povjerujem kad vidim crno na bijelo.
Posljednje uređivanje od icyoh : 03.01.2011. at 20:56
Definitivno obje metode, kondom i prekinuti snosaj nisu prikladni kao stalna i dugorocna metoda kontracepcije, posebno za grupu zena iz prvobitnog posta, koje u slucaju trudnoce bi napravile ab.
Te metode su ok ako bi zena, kada se desi trudnoca, zadrzala dijete. Inace nikako nisu prikladne.
Posljednje uređivanje od Deaedi : 03.01.2011. at 20:59
taj index zapravo znaci sljedece, pri savrsenom koristenju kondoma 2 od 100 zena ce zatrudniti unutar godinu dana. to je teoretska brojka. a stvarna brojka kaze da ce 15 od 100 zena zatrudniti unuat godine dana prilikom koristenja kondoma kao kontracepcije.
sve metode su navedene u tablici, ne kuzim gdje si gledala. za prekinuti snosaj pise 4% teoretski stvarno 26 ili 27%.
s tim da u toj svedskoj statistici koju sam ja gledala (ne das mi se sad prekopavati net ponovo, mozda sutra) za kondeme pise cini mi se 15, a za prekinuti snosaj 19% stvarno.
Dajte fanfare, jerbo cu potpisati Deaedi!
Našla - prekinuti snošaj je 27% šansa pogreške.
Matematički, vjerojatnost pogreške kod prekinutog snošaja je 44,4% veća nego kod kondoma.
Kad se već igramo brojkama jelte.
Toliko o tome.
slazem se, zato se i navodi da taj visoki postotak nezeljenih trudnoca ipak pokazuje da se AB koristi umjesto kontracepcije (a ne kao kontracepcija, kao sto se cesto cuje, to je kontradiktorno)
A kod "savršene" primjene je vjerojatnost pogreške kod prekinutog snošaja 50% veći nego kod muških kondoma.
I ja potpisujem Deaedi
Nego, ova stranica vam ne valja
Piše da je vjerojatnost pogreške kod flastera 0,3%.
Hehe, ne bih ti to potvrdila...Kod nas je bilo nekako obrnuto...U početku smo pazili, nismo išli na ništa drugo jer kao ako se desi, dobro se desilo, ali eto, nije se desilo. Odlučili smos e na prvu bebu, pa smo ju ciljano i "napravili". Pa opet nismo koristili nikakvu drugu zaštitu, jer opet, ako se desi, dobro se desilo...I niej se desilo, i drugo smo dijete "pravili" ciljano...I malo previše postali samouvjereni, (9 godina nam je tako funkcioniralo), a usput se malo i opustili, jer kao ne može nama...Eto i onda se desilo.
obavjest:
ovaj topic nastao je od topica o trećem djetetu sa filozofskog kutka.
Covjece, pa pretrazila sam cijeli forum ne bih li nasla gdje je zapravo ovaj post na koji sam se htjela od srca nasmijati.A kod "savršene" primjene je vjerojatnost pogreške kod prekinutog snošaja 50% veći nego kod muških kondoma.
I ja potpisujem Deaedi
Nego, ova stranica vam ne valja
Piše da je vjerojatnost pogreške kod flastera 0,3%.
Enivej, u nasem slucaju, pilula djeluje po PeeSu vec preko nekoliko godina, a prekinuti snosaj nikako ne smatram pouzdanom kontracepcijom.
Ni ja, zato smo tu vrstu kontracepcije i primjenjivali. Sreća moja plavokosa i plavooka je kraj mene. Hvala na nepouzdanosti.
Ja ovo i dalje ne kužim???
Jedino ako dugoročno koristiš isti kondom, onda mi je jasno.
Ako se kondom pravilno koristi, kako mu se smanjuje učinkovitost?
Jedino ako je to kao moja poznanica kad je zatrudnila i razgovaramo da li su koristili zaštitu, ona kaže kondom. Pa kako sad kondom, kako si onda zatrudnila. A ona meni kaže, ali izgleda da ga treba izvaditi i iz ladice.
Jedino ako dugoročno koristiš isti kondom, onda mi je jasno.
Zašto ste onda koristili tu "kontracepciju"? Mogli ste se seksati "do kraja", rezultat bi bio isti, a manje "muke" i više užitka.
Šalim se. Osobno smatram prilično pouzdanom metodu prekinutog snošaja u kombinaciji s neplodnim danima.
Mada trenutno koristimo i kondome.
Posljednje uređivanje od Anemona : 03.01.2011. at 21:51
Točno to, veća je vjerojatnost pogreške. Mi ga zato i ne koristimo, nevješti smo skrozAko se kondom pravilno koristi, kako mu se smanjuje učinkovitost?
Jedino ako je to kao moja poznanica kad je zatrudnila i razgovaramo da li su koristili zaštitu, ona kaže kondom. Pa kako sad kondom, kako si onda zatrudnila. A ona meni kaže, ali izgleda da ga treba izvaditi i iz ladice.
Eto, a nama je ta metoda bila (a zapravo, nazalost, jos uvijek jest) skroz neprihvatljiva.
Cubana zaista ozbiljno pitam jer me stvarno zanima (a vjerujem da ću dobiti "normalan" odgovor od tebe).
Znači li ovo - s dugotrajnim korištenjem se smanjuje učinkovistost - da je s većim brojem korištenja kondoma veća i vjerojatnost da ćemo jednom pogriješiti?
Zdravo seljački...
Tj čim više puta koristimo kondom veća je vjerojatnost da jednom pogriješimo?
Tj. ako koristimo kondom 1000 puta veća je šansa da jednom pogriješimo nego da ga koristimo 10 puta.
Ili griješim?
Ja mislim da to tako. Mislim da se rizik od lošeg rukovanja/skladištenja/pucanja povećava sa brojem puta, pa je zato takva statistika.
Onda treba uzeti u obzir i dane u ženinom ciklusu. Pri dužoj upotrebi je statistička šansa da će se sve to dogoditi (jednom) u plodne dane veća nego ako se koristi jednokratno...
icy, pa da, al riječ je ipak o godinu dana, pa je brojka od tisuću ipak malo neprimjerena
meni je to nekako jasno, kondom je za razliku od pilule, spirale, flastera
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom
