ipak ima slobodnih parkiralisnih mjesta u centru grada, pa mozda da fakat tamo parkiramo djecu
http://www.vecernji.hr/zagreb/otvore...-clanak-324698
 |
|||
|
|
|||
ipak ima slobodnih parkiralisnih mjesta u centru grada, pa mozda da fakat tamo parkiramo djecu
http://www.vecernji.hr/zagreb/otvore...-clanak-324698
gospođa iz računovodstva u našem vrtiću ima tablicu u kojoj piše točno tko koliko plaćasanjas33 prvotno napisa
u
a kak će tete znat tko ima koliku cijenu kad su uplatnice kuvertirane i navodno tajna
prije nego što mi je dala kuvertu, pogledala je u tablicu i rekla mi da ne moram toliko platiti, jer da je to samo akontacija, i da se ne zna što će biti s cijenama
dakle, i tete i svi ostali u vrtiću jaaaaako dobro znaju tko koliko plaća, iako se prave da ne znaju i da su iznosi tajni. aha, moš mislit
Nisam o tome razmišljala...u
a kak će tete znat tko ima koliku cijenu kad su uplatnice kuvertirane i navodno tajna
http://www.zagrebancija.com/hr-aktualnosti/testirajte-iq-na-medjunarodnom-danu-inteligencije_313113
Testirajte IQ na međunarodnom danu inteligencije
Kod nas je zakon, ovi koji ne plačaju ništa upisali su sad svoje klince na gomilu vanvrtičkih aktivnosti, ritmika, engleski , nogomet i sl., imaju novaca za plačati po dvije grupe, a nemaju za redovni vrtić, koliko je kod nas prevara, ajme, ja ne mogu i neču još i to plačati.
Ja se ponasam pristojno, nis ne pitam, placam po starom. Pa da ih samo vidim da mi probaju izbaciti dijete...
Jeste primjetile kak je Bandolerosu narastao nos
Izbori? Neee ma kaj vam na pamet pada, ja samo delam!!
Aaaaaaaaaa
evo što piše gradski zastupnik o vrtićima
http://www.dnevno.hr/kolumne/josip_h...ka/384880.html
ja to tog gospodina ne razumijem, ili on pak nema pojma o financiranju gradske uprave
Ono što se meni čini kad se već stalno spominju akontacije je da će grad na proljeće tražiti da im se donese obračun poreza za 2011 i da će nakon tako obračunatih razreda sravniti "dug" sa akontacijama koje sada plaćamo.
Ne kužim.
ima, ima, ali podilazi onima koji to ne znajuja to tog gospodina ne razumijem, ili on pak nema pojma o financiranju gradske uprave
Pa ovako: svi se bune zašto se gleda dohodak iz 2010 koji može bi bitno drugačiji od onog u 2011. Pa grad uvede akontacije, lijepo te traži da na proljeće doneseš potvrdu iz porezne o obračunu 2011, na temelju toga te ponovno svrsta u razred (koji bi kao u tom slučaju bio "ispravniji" nego po obračunu iz 2010) i obračuna ti cijenu za razdoblje srpanj 2011-xy mjesec 2012 i to usporedi sa uplaćenim iznosima akontacija i onda ti ispostavi račun na manjak/ili ti vodi višak.
Ipak pretpostavljam da se toga nisu sjetili ali meni je to prvo palo na pamet kad su spomenuli akontacije...jedino se nadam da do svega toga neće ni doći...mislim tada bi se u gabuli našli svi koji su u 2010 bili nezaposleni, na porodiljnom, imali manje plaće nego u 2011...
pa, ako se i nisu sjetili, sad će
LOOOL
iskreno ne vjerujem da nisu....jedino možda zbog predizborne šute o tome
Posljednje uređivanje od ivano2 : 08.09.2011. at 08:44
Ne vjerujem da će do toga doći.
to definitivno ima smisla, tako firme plaćaju akontaciju za porez na dobit, turističku članarinu, spomeničku...na kraju godine napravi se obračun i vrati preplaćeno ili traže uplatu razlike
Nemojte im davati ideje, molim vas.
bez brige sjetili su se oni toga i sami, zato i imamo akontacije...
ne mogu se ne osvrnut...ima netko tko ima VECU placu ove godine?!?!? nisam cula osim u bankama za bilo koga da su place dignute ove godine...ili je samo moja struka toliko u banani
Nije valjda da su shvatili da je problem samo u tome što se uzima prošlogodišnji prihod. Prošlogodišnji, ovogodišnji, onaj iz 2012., svejedno - samo drugo pakiranje. Pa valjda je osnovni problem u tome što takav model i u prošlosti i u sadašnjosti i u budućnosti štiti sivu ekonomiju, neprijavljivanje prihoda, iznajmljivanje na crno, lažne prijave prebivališta...
Kako bi izračuni prema ovogodišnjih prihodima u tom smislu bili išta pravedniji? Možda tek za djelić onih koji lani nisu radili, a sad rade, odnosno za one koji su radili lani, a sad su bez posla.
Ma ovo je prelijevanje iz šupljeg u prazno.
A onaj gospodin iz teksta linkanog gore, zaboravio je naglasiti (ili je namjerno prešutio) da mu je ona mama iz Švedske sigurno rekla da je gornja granica 1250 kn (na prosječne mjesečne plaće od oko 16 000 kn).
Da barem postoji neki gumb "delete" kojim bismo jednim klikom iz svojega vidokruga izbrisali sve te pametnjakoviće koji su nam ovo zakuhali. Nema niti jednog/jedne od kojeg/koje mi nije zlo čim otvore usta tobože brinući se za nas.
Ima. Onaj tko je lani bio na porodiljnom, a sada nije. Ili je bio na bolovanju. Ili nije imao posao. Ili je možda napredovao u poslu. Ili su mu skinuli krizni porez pa taman lijepo ide u višu kategoriju.ne mogu se ne osvrnut...ima netko tko ima VECU placu ove godine?!?!? nisam cula osim u bankama za bilo koga da su place dignute ove godine...ili je samo moja struka toliko u banani
Prije par dana sam pitala da li je potrebna potvrda od HZZO-a.Očito da svi barataju sa< različitim informacijama.
Nas su jučer u vrtiću na roditeljskom sastanku za novoupisane obavijestili da trebaju potvrde od HZZO-a, i za one koji su bili na zavodu za zapošljavanje u prošloj godini.
Što se tiče novih famoznih cijena, meni nije jasno tko je to dobio uplatnice po novom obračunu?
Cijene očito još nisu formirane s obzirom da se traže ovakve naknadne potvrde, a ja sam s onim pismom pod akontacija dobila za straije dijete uplatnicu na stari iznos, tj. 160 kn(tj 40% cijene).
Tko je tu lud?
O porezima, također, ni riječi. Nebitno?!
A sigurna sam da i u Švedskoj roditelji nose wc papir i salvete svaki mjesec u vrtić
Potpisujem u cijelosti i čeznem za jednim takvim gumbićem delete. O navedenom gospodinu sam pisala na jednom drugom forumu, na kojem je dozvoljeno za ****** reći da je *****.
Citiram dio iz jedne njegove prijašnje kolumne:
Odbijanjem gradonačelnikovog prijedloga oni su stali uz bogate roditelje. Njih zanima samo je li odluka gradonačelnika zakonita. Zaboravljaju i to da Skupština kao zakonodavno tijelo ne odlučuje o zakonitosti odluka.
Pa još je i Tito u jednom politički montiranom procesu rekao: Ne treba se zakona držati kao pijan plota. Evo mu učenika.
Dalje ne mogu, bljuje mi se
Posljednje uređivanje od daddycool : 09.09.2011. at 14:19 Razlog: ovdje nije :)
A, zašto ih niste pitali na temelju čega traže potvrde s HZZOa i zavoda za zapošljavanje i gdje piše da je to potrebno. Nevjerojatno, treba potvrda s burze o isplaćenoj naknadi za nezaposlene, a ne treba potvrda o isplaćenoj dobiti. Kad je naš nezaposleni bogatiji od S. Jobsa.
Bože, vidiš li ovo?
Iako sam rekla da se neću više živcirati oko ovoga, i trošiti vrijeme na to, čim sam pročitala ovu kolumnu napisala sam pismo njegovom autoru. Čak mi je i odmah odgovorio. Pitala sam ga mogu li objaviti pismo na forumu, nije imao ništa protiv. Pa evo moje (po običaju) sapunice i kratkog odogovora.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Poštovani gospodine Hren,
pišem vam vezano uz vašu kolumnu na portalu Dnevno.hr, vezano uz nove cijene vrtića.
Mogla bih se registirati i ostaviti javni komentar, no radije sam se odlučila poslati pismo vama osobno. Na interntskim forumima i ispod članaka na ovu temu su već objavljenji "kilometri i kilometri" komenatara na ovu temu, pa mislim da nije potreban još jedan.
Kada u medijima čitam i slušam izjave osoba s političe scene, nikada nisam sigurna iznose li oni stvarno svoje stavove i svoja iskrena uvjerenja ili su to neki drugi "stavovi" u vezi nekih drugih ciljeva. Ovo pismo bih mogla poslati i gradonačelniku, ili nekome drugome, a vjerujte mi da sam od travnja poslala već nekoliko pisama na sve relevatne adrese u gradu. Naravno, niti jednom nisam dobila odgovor.
Dakle, pod pretspotavkom da vi zbilja mislite ono što pišete, pišem vama. Možda vam ukažem na neke stvari koje ne vidite. A referiram se na ovo:
Najviše je osporavala zakonitost gradonačelnikovog modela – kao da su zastupnici suci ili ministri, nimalo ne sagledavajući socijalnu pravednost predloženog modela. Oni koji se zaklinju u pravednost nesmiljeno su napadali socijalno pravedniji model. Zatim su pozivali roditelje da ne predaju dokumentaciju, pa ipak je velika većina roditelja predala papire. Desetak posto roditelja koji su poslušali preporuke skupštinske većine ionako imaju tolika primanja da bi ih svakako zakačio najviši rang plaćanja, pa im je bilo svejedno predali papire ili ne.
- Jeste li vi svjesni koliko je ovaj model nepravedan, nedorađen, pun rupa i propusta vezano uz stvarno utvrđivanje dohotka i realizaciju prijedloga?
- Znate li vi koliko ljudi u Zagrebu ima prijavljenu plaću na 2.800, a ostatak dobiva "na ruke"?
- Vjerujete li i odobravate li da zbilja 38% roditelja u Zagrebu, najbogatijem gradu u HR, spada u takvu kategoriju ljudi koji ne bi mogli plaćati vrtić niti recimo 100 ili 200 kn?
- Znate li da bi po ovom modelu 30% roditelja trebalo uplatiti oko 86% ukupno prikupljenog prihoda i to smatrate pravednim?
- Znate li da se veće plaće već oporezuju, i da oni koji imaju više već i plaćaju višestruko više (osoba s plaćom od 10.000 kn, uplati 13 puta više poreza i prireza od osobe koja ima plaću 2.800 kn)
- znate li vi koje su sve mogućnosti i malverzacije moguće sa predavanjem papira? I to više nenamjerne nego namjerne jer se pisac prijedloga nije sjetio milion stvari.
- Je li vama socijalno pravedno da dvoje roditelja s dvije srednjoškolske profesorske plaće i ratom kredita od 5.000 kn za stan od 40 kvadrata u predgrađu plaća vrtić 700 kn, dok obitelj u kojem vlasnik obrta za značajnim prihodima ili otac koji zarađuje 20.000 kn, ali je prijavljen u Splitu, ima besplatan vrtić?
- Hoćete da vam nabrojim najmanje još 20 primjera ovakve "socijalne pravednosti" koje imam samo u svom uredu, svom parku i svojoj vrtićkoj grupi. I sve moje kolegice imaju još 20 takvih primjera. I svi po cijele dane samo pričaju o tome u parkićima kako im je ispalo 0 ili 800 kn, a gle - potpuno jednako zarađuju i žive vrlo slično
- Znate li da moja prijateljica kojoj je ispalo da plaća 0 kuna nije zbog toga sretna nego je već spremila 400 kn sa strane, i spremat će ih svaki mjesec jer se boji da to tako neće ostati i da će na kraju morati platiti zaostatke 1600 ili 2000 kn
- Prema u medijima objavljenim podacima papire nije predalo 17% roditelja, a ne 10% kako vi pišete. I uvjeravam vam da to nisu ljudi kojima bi vrtić bio 2.000 kn, nego oni kojima bi bio 700 ili 800, a smatraju nepravednim plaćati tu cijenu dok je istovremeno kolegici za stolom preko puta besplatan, samo se u papirima koje su ih tražili da donesu ne vidi da zapravo zarađuju više. A kolegica (sve i da hoće) ne može donijeti potvrdu da zarađuju više jer šef njezinom mužu "stvarno" plaća 3500 kn, a na ruke dobije još toliko.
- Vjerujte mi da nitko neće plaćati punu cijenu vrtića. 38% roditelja uplatit će 0 kn. 20% roditelja uplatit će 200 ili 300 kn. Svi ostali će uplatiti 400. Novca nikad neće biti manje.
Možda je sve ovo nečija politička igra ili nije, možda je sve ovo skupljanje nečijih političkih bodova pred izbore, možda netko zna ili ne zna što radi. Ali model je površan, nedoređen, katastrofalno proveden, i toliko loš da izaziva takav bijes i frustracije velikoj broja roditelja. A o tome koliko nas gradonačelnih vrijeđa s izjavama o našoj inteligeniciji, o tome da smo se snašli u pretvorbi i privatizaciji (kad su naši roditelji možda dobivali plaće, a možda nisu, a mi sami išli u srednju školu), i nije mu jasno da zapravo udara na jedan dio građana koji su se eto školovali i usuđuju se zarađivati 7.000 kn za puno, puno sati rada. A gle, isto toliko zarađuje i moj susjed keramičar koji dobiva plaću na ruke.
Sve si mislim kako ove godine uopće neću izaći na izbore, nego ću sa svojom obitelji izaći na aerodrom i kupiti jednosmjernu kartu za Kanadu.
Srdačan pozdrav
Ime i prezime
------------------------------------------------------------------------------------------------
Poštovana gospođo, budući da u mnogim gradovima, usprkos navedenim nedostacima, već funkcionira model plaćanja oprema dohodovnom cenzusu (npr Rijeka), ne vidim ništa sporno da se to desi i u Zagrebu. A možda je riječki SDP pun loše informiranih i nepravednih vijećnika, oprostite na cinizmu.
Svi problemi i nedostaci koje ste vi naveli nemaju izravne veze s modelom plaćanja vrtića i trebaju se riješavati drugdje odnosno pod drugim temama. Npr. previsok zagrebački prirez, plaćanje na ruke itd.
Slažem se da gradonačelnikov model ima rupa. Ali se ne slažem da ga skupštinska većina nije niti pokušala mijenjati, već je samo ušla u rat s gradonačelnikom. Zašto? Preko čijih leđa?
Hvala Vam na javljanju i opsežnom i iskrenom komentaru,
srdačno, JH
u rijeci se vrtići plaćaju prema dohodovnom cenzusu?!
do 2000kn?
pa ako ništa drugo ove godine nemamo harač koji se prošle odbijao od ukuonog dohotka :/ne mogu se ne osvrnut...ima netko tko ima VECU placu ove godine?!?!? nisam cula osim u bankama za bilo koga da su place dignute ove godine...ili je samo moja struka toliko u banani
sasvim dovoljno da pogotovo oni s većim plaćama prijeđu u još viši razred
Nego s čim? Ako uzimaš dohodovni cenzus valjda je osnovna pretpostavka da možeš jasno, na temelju činjenica, utvrditi koliko tko uistinu zarađuje. Ili ne bi smio o njemu ni razmišljati.
Ne možemo drugo ni očekivati u zemlji u kojoj se sve radi naopako. Ajmo mi prvo opaliti naivce, u hodu ćemo pronaći one koji su nas smuljali, ali samo one koji nisu naši kumovi i prijatelji. Za njih ostaje besplatno, što god da bilo. Otprilike po ovom modelu:
http://www.vecernji.hr/vijesti/refer...-clanak-324887
da, nema baš nikakve veze s tim modelom, ali uglavnom ne postoje čak niti one najosnovnije pretpostavke za njegovo provođenje....ali, da, nema baš nikakve veze s tim modelom...
poznata retorika, uglavnom
U ogovoru je JH napisao: "Svi problemi i nedostaci koje ste vi naveli nemaju izravne veze s modelom plaćanja vrtića i trebaju se riješavati drugdje odnosno pod drugim temama. Npr. previsok zagrebački prirez, plaćanje na ruke itd.
Slažem se da gradonačelnikov model ima rupa." ,
a u kolumni:
"Najviše je osporavala zakonitost gradonačelnikovog modela – kao da su zastupnici suci ili ministri, nimalo ne sagledavajući socijalnu pravednost predloženog modela. Oni koji se zaklinju u pravednost nesmiljeno su napadali socijalno pravedniji model."
Kako čovjek ispada glup kad govori ono što ne misli.
imam ja veću plaću ove god, i to zato jer sam do 30. 11. prošle god radila za honorar od 800 kn preko računa i 1000 kn na ruke/mj, dok nisam 1. 12. prešla na puno radno vrijeme za plaću 3k. po Bandićevom modelu vrtić mi je do kraja ove god besplatan, na temelju tih prihoda, i mirovine mog tate koji živi s nama. Nadam se da mi neće opaliti nikakvu razliku nakon 1. 12. :/
Posljednje uređivanje od Tami25 : 08.09.2011. at 14:44
Da i?!
Zasto da ne?
Da li sam ja nekoga molila da mi vrtic bude besplatan? Da li ga mozda do sada nisam redovno placala?
Sta sada, ako imam besplatan vrtic znaci da se trebam poklopiti sa usima i praviti se neprimjetna ili mozda ne upisati dijete u nekakvu dodatnu aktivnost?
Daj se vise malo smirite...
Pa jesi, molila si da ti bude besplatan - donijela si papire kojim ostvaruješ olakšice i potpisala si zahtjev da ti bude besplatan! O čemu govoriš, ne razumijem te?
Posljednje uređivanje od Deaedi : 08.09.2011. at 15:12
Mislim, pa i sam Bandić je prozvao ljetos u Dnevniku Apri da ako joj dijete ide na engleski, onda ima i za platiti vrtić - a najbolje mi je bilo kad je nadodao da će plaćati manje - sam sebi je skočio u usta.
nema razloga za svadjanje medju nama, jer to nas nigdje ne vodi. i ja sam predala papire i vrtic mi dodje isto kao i do sada. tako da to nije rzlog za napad.
Joj daj molim te...
Da si na mom mjestu ti ne bi donjela papire, vec bi odlucila placati 2000 kn?!
Okomile ste se na krive osobe ( tu mislim na sve besplatne), jer ja NISTA nisam molila, vec sam samo iskoristila povlasticu koja mi se pruzila.
I zato nemoj biti bezobrazna...
I tvoj mi je post stvarno digao živac, naime dok je tebi vrtić besplatan, nama boravak nije, pa ću ja morati ispisati svoje dijete sa dodatne aktivnosti! A tvoje će moći ići! Između ostalog, vrtić za tvoje dijete je tebi besplatan, ali ustvari ga plaćam ja, odnosno moje dijete koje se odreklo onoga čime se želi baviti da bi tvoje moglo ići besplatno i u vrtić i ti mu još platiti ono što želi. A moje dijete se moralo toga odreći!
Vrtić vam ljudi nije besplatan - platio ga je netko drugo na račun svojeg djeteta, jel to shvaćate?
Točno, i ja ne vidim gdje je problem u tim aktivnostima. Do sada sam izdvajala 700 kn za vrtić. Sada to više ne moram (da predala sam papire, ne želim i ne mogu si natovariti 2000kn na vrat i vidjeti što bude ako bude i kada bude), i mogu te novce rasporediti negdje drugdje. Zašto to ne bi bila dječja aktivnost npr.
Oprosti, ali ja se svađam, samo govorim kako stvari stoje.
Problem je u tome što je tih 700kn tebi očito višak, a ne nužno za život. To onda znači da model nije dobar, jer ti dakle možeš plaćati vrtić.
I sta da ja sad tu radim!!!????
Nisam ja donjela zakon, samo sam iskoristila ono sto mi se pruza.
I nisi mi odgovorila; Da si na mom mjestu da li bi predala papire ili uplacivala 2000 kn?!
Ništa od navedenog - postupila bi po uputi Skupštine: ne bi predala papire i plaćala bi po starom modelu.
Inače, ova rečenica je već korištena i kod npr. pljačke u privatizaciji....Poznata je nažalost u ovoj našoj državi...
Pa sta onda sada ne postupis jednako tako i platis koliko si i prije placala? U cemu je onda problem?
A po čemu si ti zaključila da mi je to višak? Pa vrtić moram platiti hoću-neću. Buđet si skrojiš tako da tih 700 kn za vrtić mora biti. Sad mi tih 700kn ostaje u đepu. Da li ću sada lakše disati negdje drugdje ili ću upisati dijete na neku aktivnost ili kupiti djeci cipele odjednom, a ne na 100 rata, vratitit dugove koje sam nakupila plaćanjem obaveze koja mi je bitnija...Karikiram sve, to ti je valjda jasno...
i eto nam još jedne nebuloze ovog vrlo poštenog-socijalnog-pravednog-štatijasveneznam modela...
oni sa ispodprosječnim primanjima (generaliziram i ne referiram se na konkretan slučaj) će na kraju imati za izvanvrtićke aktivnosti
a oni s iznaprosječnim plaćama (i desetljećima školovanja, pravim fleksibilnim radnim vremenom i par kredita, btw.) neće imati za izvanvrtićke aktivnosti jer ih redovne već previše koštaju
toliko o pravednosti
Zašto misliš da ovi s ispod prosječnim primanjima nemaju i ovo podebljano? Samo imaju manje sreće....
A zasto se podrazumjeva da samo visokoplaceni ljudi su i visoko skolovani, imaju pravo radno vrijeme i par kredita?!
Pogledaj malo na burzi koliko i te kako visoko skolovanih ljudi ne moze naci posao.
Zasto se podrazumjeva da ljudi sa iznadprosjecnim primanjima su zavrsili 4 razreda osnovne skole, kopaju kanale ili ,jos i bolje, ne rade ama bas nista vec zive od socijale?
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom