Da,Freja, u pravu si.
Umjesto da se sankcioniraju oni koji poreze ne plaćaju, kažnjavaju se oni koji poreze plaćaju.
Letimično sam pogledala "novu pravdu". I dalje vrijedi ona - pošten i glup dva brata.
 |
|||
|
|
|||
Da,Freja, u pravu si.
Umjesto da se sankcioniraju oni koji poreze ne plaćaju, kažnjavaju se oni koji poreze plaćaju.
Letimično sam pogledala "novu pravdu". I dalje vrijedi ona - pošten i glup dva brata.
Posljednje uređivanje od kamen : 16.11.2011. at 18:48
Da se ne informiramo preko novina, službeni prijedlog je ovdje
http://www1.zagreb.hr/sjednice_skups...W?OpenFrameset
Posljednje uređivanje od kamen : 16.11.2011. at 18:54
Koliko vidim on je još i povećao cijene po razredima u odnosu na ovu godinu.kamen prvotno napisa
Mislim da ćeš nakon sjednice imati više ljudi na popisu za davljenje.
Ili, u prijevodu, kladila bih se da će skupština glasati za prijedlog.
I ja se toga bojim. Zaključit će da je smanjio iznose, dodao povlastice i da su njima ipak fotelje važnije. Strašno.
kad se glasa o ovom prijedlogu?
A jeste li primjetili da opet šalje Prijedlog odluke o izmjenama Odluke o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu djece i mjerilima za naplatu usluga predškolskih ustanova Grada Zagreba od roditelja - korisnika usluga (točka 2. dnevnog reda)? Tu mijenja članke 17. i 18. i stavlja najnojvije cijenovne razrede, a trebalo bi vrijediti od 01.01.2012.
Ništa mi nije jasno.
Tu mijenja odluku skupštine iz 4. mjeseca (služb. glasnik 6/11).
Rekla bi se da ipak priznaje tu odluku. Zanimljivo. I stvarno totalno nejasno.
Ma, Milan je genijalan, genijalan. Još nedavno smo bili neosjetljivi bogataši koji su se snašli u pretvorbi i privatizaciji, a sad suosjeća s nama koji imamo stambene kredite. Kako je samo napredovao! Nekako se bojim da će ovo smeće od prijedloga proći u skupštini.
Ja i dalje smatram da nakon što platim državi i gradu njihovo, da je ostatak moj i moja je stvar kako ću potrošiti i na što. Da je podstanarstvo kod nas uređeno kao u Njemačkoj, ja bih rado stan iznajmila jer mi kroz razna razdoblja života odgovaraju i različiti kvartovi i različite veličine stana. Mislim da moj izbor načina stanovanja nema nikakve veze s cijenom vrtića.
Ako je itko imao dvojbi kako plaćati vrtić, mislim da nakon ovoga više dvojbi nema:
OBRAZLOŽENJE
Prijedloga odluke o izmjenama Odluke o načinu ostvarivanja prednosti pri upisu djece
i mjerilima za naplatu usluga predškolskih ustanova Grada Zagreba od roditelja-korisnika usluga
1. Pravni temelj za donošenje odluke
Zakon o predškolskom odgoju i naobrazbi (Narodne novine 10/97 i 107/07) u članku 48. stavku 4. utvrđuje da dječji vrtić, koji je osnovala jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, naplaćuje svoje usluge od roditelja – korisnika usluga, sukladno mjerilima koja utvrđuje predstavničko tijelo te jedinice.
Odluka se donosi sukladno odredbama članka 38. stavka 2. Statuta Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 19/99, 19/01, 20/01 – pročišćeni tekst, 10/04, 18/05, 2/06, 18/06, 7/09, 16/09, 25/09 i 10/10), kojom je određeno da Gradska skupština Grada Zagreba donosi odluke i druge opće akte kojima uređuje pitanja iz samoupravnog djelokruga Grada Zagreba.
On se obrazloženju svog prijedloga poziva na odluku skupštine za koju tvrdi da je nevažeća
Ono što je pozitivno je to da je ovaj put izjednačio civilne osobe s invaliditetom s HRVI (čitaju mu savjetnici forume). Više nemamo kućanstvo, sad imamo članove obitelji. Više ne traži samo potvrdu porezne uprave, sad su se sjetili i porodiljne naknade, čak i naknade s burze za nezaposlene, ali isplaćene dobiti ni u tragovima. I kaže da ovo ne narušava proračun, a s ovim će besplatnih biti još i više, a oni "bogati" će platiti nešto manje, nego prema prvoj genijalnoj ideji.
Cirkus se nastavlja, show must go on
Inače, ja plaćam po odluci skupštine, dug na uplatnici raste, opomenu dobili nismo. Žalbu na kraju nisam slala jer zadnja dva mjeseca jedva stižem disati, a i frend odvjetnik mi je rekao da čekam nekakav obračun jer da mi nema smisla žaliti se na nekakvu akontaciju.
http://www.vecernji.hr/regije/bandic...-clanak-347126
O njemu se tek nagađalo, poneke informacije puštane su u javnost, ali danas je gradonačelnik Milan Bandić napokon predstavio najnoviji model cijena vrtića. Prema tom planu [COLOR=#018d25 !important]cijene[/COLOR] vrtića trebale bi biti i do 30 posto niže, tvrde u Gradu.
Sva će [COLOR=#018d25 !important]djeca[/COLOR] biti upisana?
– Imamo četiri bitne značajke novog prijedloga, a ni u jednom trenutku nismo remetili načelo socijalne pravednosti – uvodno je rekao gradonačelnik Bandić.
Prva je i najvažnija značajka da će Grad izjednačiti subvencije za privatne, vjerske i gradske vrtiće.
– To bi značilo da će 1500 djece koja su ove godine ostala neupisana sljedeće godine naći mjesto u privatnim ili vjerskim vrtićima – objasnio je Bandić.
Druga je promjena u novom modelu, o kojoj je Večernji list već pisao, da će cijena vrtića biti niža za obitelji koje imaju stambeni kredit za prvu nekretninu.
– Ukupni prihodi po glavi obitelji bit će jedan od elemenata prema kojima će se mjeriti taj dohodovni princip, umanjen za prvu nekretninu mlade obitelji. Konkretno – tročlana obitelji koja ima godišnji prihod od 200 tisuća kuna, umanjen za godišnje anuitete prema [COLOR=#018d25 !important]banci[/COLOR] za dvosobni stan od, primjerice, 4000 kuna mjesečno, a to je 50 tisuća kuna godišnje, plaćat će vrtić 25 posto manje – objasnio je gradonačelnik.
Treća je značajka najnovijeg prijedloga, kako kaže Bandić, da se obiteljima koje imaju prihod iznad 8000 kuna [COLOR=#018d25 !important]cijena[/COLOR] vrtića smanjuje za 20 posto.
– Odnosno, neće ga plaćati 2000 kuna kao dosad, već 1600 kuna. Građani s prihodima od 2000 do 2500 kuna plaćat će vrtić 100 kuna, oni od 2500 do 3000 plaćaju 200 kuna, od 3000 do 3500 plaćaju 300 kuna i tako dalje, dok obitelji s prihodima od 6000 do 7000 kuna plaćaju vrtić 1200 kuna, a građani koji ulaze u skupinu od 7000 do 8000 kuna 1400 kuna – tvrdi gradonačelnik.
Promijenila se i ekonomska cijena vrtića, koja više ne bi bila 2000, već 1900 kuna.
Podstanari “izvisili”
Na pitanje što je s roditeljima koji su podstanari, hoće li se i njima izaći ususret, gradonačelnik je odgovorio da nikad ne može biti idealno. A što o tom najnovijem modelu, koji je predstavljen uoči parlamentarnih [COLOR=#018d25 !important]izbora[/COLOR], misle zastupnici reći će na sjednici Skupštine 22. studenog. Ipak, još su donedavno poneki esdepeovci iznosili mišljenje da se o novim cijenama vrtića može raspravljati tek kada se prihvati njihova odluka, a to je 400 kuna za vrtić i 200 za jaslice.
Proračun za 2012. godinu 200 milijuna kuna manji
Proračun Grada Zagreba za 2012. godinu iznosi 6,65 milijardi kuna, što je 200 milijuna kuna manje u odnosu na plan za 2011. godinu. Kako je to u četiri točke objasnio gradonačelnik Milan Bandić, prijedlog proračuna za 2012. je realan – “koliki je poplun, toliko smo se i pokrili” – kaže.
Nijedno se socijalno pravo ne uskraćuje, proračun je uravnotežen jer vodi računa o ravnomjernom razvoju grada i razvojan je, nabrojio je gradonačelnik Bandić.
Najviše novca iz proračuna, oko dvije milijarde kuna, planirano je za Gradski ured za obrazovanje i šport. Više novca planirano je, kazao je gradonačelnik Bandić, i za Holding, za koji je predviđeno 1,87 milijardi kuna, što je oko 60 milijuna više nego u 2011. godini.
sjajni su komentari u večernjaku!
ako je po onom dojučerašnjem cjeniku, uz uvjet da svi plaćaju svoje račune, grad imao nešto veće prihode nego po starom modelu, sada mislim da grad više ni teoretski nije u plusu
što znači da više ni nema potrebe za rebalansom proračuna zbog vraćanja na stari model, a koji tvrdoglavi gradonačelnik nije htio predložiti
ma, neka mu, izdržat ćemo još mjesec dana, pa ga više nećemo gledat (osim na suđenjima)
Ništa nije slučajno i sve je dio Bandićevog scenarija. Ponaša se kao trgovci. Najprije se cijena neopravdano digne, a onda nastupa akcija sniženja cijene. A narod pohrli računajući da će profitirati. Ali mi nije jasno da li će zagprepčani nasjesti na trikove ili neće nasjesti na trikove. Ako ne nasjednu na trikove za koje će oni sami prosuditi da li su trikovi ili ne, onda su vrlo ozbiljni i odgovorni i takvi će biti na izborima.
Bandić se izgubio i sada baulja kao bijesna lisica.
Prije prošlih izbora je pojeftinio poskupjelo parkiranje u gradu Zagrebu. Milan Bandić, Predsjednik Republike Hrvatske. Nismo onda popušili, zašto misli da ćemo sada?
Očito smatra da su Zagrebčani glupavi ljudi,jer podići cijenu pa je spustiti i to u vremenskom razdoblju od par mjeseci,mislim jako jadan potez! A najžalosnije je što će moron ući u sabor iako mu je mjesto tamo gdje i Sanaderu i mnogima ostalima.
drugim rijecima, sad vam nece samo virit u to kolko zaradjujete vec i gdje trosite. ali ako se stiscete kod roditelja ili ste postanari i ne mozete skupiti za kredit ne brinite, viste zanimljivi.
pomakle su mi se kolone 10-satni i poludnevni, ali mislim da je jasno na što se koja brojka odnosi
razred od 4500-7000 kn je 1200kn za vrtić!
npr tročlana obitelj s roditeljima koji zarađuju po 6800kn i podstanari su treba plaćati 1200kn
ups pobježe mi post
sad je cijena onima koji imaju 2001kn po članu obitelji biti 400kn - znači jednaka kao skupštinska
jedino oni kojima je besplatno profitiraju ovim prijedlogom, SVI ostali su na gubitku
ako Skupština prihvati ovaj prijedlog, moći ću samo zaključiti da tamo sjede glupan do glupana
Osim ako imaju jasličara, onda im je skuplje.
Nisu glupani, već dobro proračunati ljudi kojima nije interes ljudi koje navodno zastupaju uopće na pameti.
da, to sam zaboravila naglasiti
ovdje nemaju što čak ni biti proračunati - ako sam ja dobro shvatila, ovo nije dio priče o proračunu za iduću godinu, ovo je promjena odluke za proračun od ove godine
i nakon što im je zapravo priznao da je njihova odluka zakonita (da je cijena 200 i 400kn za sve osim za posebne kategorije), ako sad prihvate ovaj prijedlog (a neprihvaćanjem ne gube ništa) - onda se stvarno moram zapitati razmišljaju li uopće
mislim da im je sad prilika da poentiraju, da još jednom ponove da je njihova odluka iz travnja zakonita, da je ovim prijedlogom to priznao i gradonačelnik, i da je njihova odluka značajno pravednija
ima da mi se muž odseli ako ovaj prijedlog prođe (još uvijek su ostavili onaj dio da članovi obitelji žive zajedno)
ne kužim šta se čudite?!
pa tako je bilo i prošle godine. prijedlog je bio nepovoljniji, i onda ga na prvom čitanju nisu prihvatili jer je kao grozan
pa su spustili cijene i onda su ga prihvatili jer je, kao, bolji i povoljniji
da, bolji i povoljniji od čega? od prvog prijedloga?
to ti je kao kad dođeš u dućan i vidiš da majica košta 500kn - ne pada ti na pamet to kupit
ali ako uđeš u isti dućan i vidiš istu majicu koja isto košta 500kn, ali na njoj piše popust i prekrižena je cijene od npr. 800kn - onda ćeš razmisliti o kupnji jer je prilika. ipak je ta majica prije bila 800 a sada 500kn, prilika je, povoljno je, smanjila se cijena (iako nije)
to je sve jeftina demagogija, na koju se bandić uspješno fura već godinama
pa sjećate se i naknada za novorođenčad? brutalno su ih smanjili (za 1. dijete s 3600kn na 1000kn). i onda su ih robinhudovski 'povećali' na 1500kn
i svi sretni, povećali su naknade, klap klap
a zapravo su ih smanjili za skoro 60%
osim toga, sad će skupština, naravno, odbiti prijedlog proračuna
ići će se na drugo čitanje
a to drugo čitanje i glasanje će biti nakon izbora
pametnom dosta
koja je logika da sad (ponovno) prihvate ovaj prijedlog koji je opet baziran na identičnom modelu protiv kojeg su se već nekoliko puta svi skupa izjasnili
opet se radi o prosječnom mjesečnom prihodu po članu domaćinstva što nije prihvatljivo neovisno o tome koliko tko plaća (osobno sam u nižem razredu samo zato jer je MMova porezna prijava po kojoj je morao platiti porez već bila obrađena, a moja po kojoj sam dobila masni povrat nije, a sljedeće godine tko zna što svi skupa možemo očekivati...)
doduše, znamo da čuvaju fotelje i ne rade ništa konstruktivno da ovaj problem riješe, nego ostavljaju roditeljima da se sami bore za svoja prava i zbog toga to uopće ne bi bilo čudno
i to je zapravo najgore od svega
ajme pa ovo je nevjerojatno
on je zapravo poskupio cijenu vrtića! pogledajte nove razrede!
ovo je još nepravednije nego je bilo!
1. prosječni mjesečni prihod po članu obitelji (ostvaren u prethodnoj godini) jednak ili veći od 7.001,00 kn 2. prosječni mjesečni prihod po članu zajedničkog kućanstva (ostvaren u prethodnoj godini) od 4.501,00 do 7.000,00 kn 3. prosječni mjesečni prihod po članu obitelji (ostvaren u prethodnoj godini) od 4.001,00 do 4.500,00 kn 4. prosječni mjesečni prihod po članu obitelji (ostvaren u prethodnoj godini) od 3.501,00 do 4.000,00 kn 5. prosječni mjesečni prihod po članu obitelji (ostvaren u prethodnoj godini) od 3.001,00 do 3.500,00 kn 6. prosječni mjesečni prihod po članu obitelji (ostvaren u prethodnoj godini) od 2.501,00 do 3.000,00 kn 7. prosječni mjesečni prihod po članu obitelji (ostvaren u prethodnoj godini) od 2.001,00 do 2.500,00 kn 8. prosječni mjesečni prihod po članu obitelji (ostvaren u prethodnoj godini) do 2.000,00 kn
9. drugo dijete iste obitelji u redovitom programu 10. dijete samohranog roditelja 11. treće i svako daljnje dijete iste obitelji u redovitom programu bez obzira na prihodovni cenzus 12. dijete invalida Domovinskog rata i dijete osobe s invaliditetom (invalidnost 100% i 90%) 13. dijete invalida Domovinskog rata i dijete osobe s invaliditetom (invalidnost 80% do 60%) 14. dijete invalida Domovinskog rata i dijete osobe s invaliditetom (invalidnost 50% i manje) 15. dijete iz obitelji s troje i više malodobne djece 16. drugo dijete u redovitom programu iz obitelji s troje i više malodobne djece 17. dijete za koje se koristi doplatak za djecu 18. dijete čija obitelj koristi stalnu novčanu pomoć u sustavu socijalne skrbi
Kulacima, tj. mojoj obitelji bi pojeftinilo 200 kuna da nam je dijete još u vrtiću.
Mirjana, ne razumijem, ova tvoja tablica je u suprotnosti s ovim što je Pepi bila ovdje zalijepila
Tako piše ovdje: http://www1.zagreb.hr/sjednice_skups...W?OpenFramesetMirjana, ne razumijem, ova tvoja tablica je u suprotnosti s ovim što je Pepi bila ovdje zalijepila
pepi je kopirala članak iz Večernjaka - nemam pojma odakle su oni izvukli cifre, ali ova tablica je iz službenog prijedloga poslanog 14.11.2011.
također u tablici na službenim stranicama upće nema razreda od 7000-8000kn
meni se čini da su u gradskom uredu totalno pobrkali lončiće
ne znam jel bi se smijala ili plakala http://www.zagrebancija.com/hr-aktua..._314638Gradski ured šalje jednu tablicu novinarima, a drugu na Skupštinu
To je i mene začudilo, jer po novinarima bilo bi mi upola jeftinije, a po službenom prijedlogu duplo skuplje. Hebe lud...
Vidim da po novom prijedlogu i mi bogatasi koji smo se okoristili privatizacijom imamo pravo na makar simbolicnu subvenciju od 400kn.
Naravno, kako nam nije prva nekretnina (pa nismo mogli dobiti olakšicu na kamate) nego nekretnina kojom smo rješavali stambeno pitanje (pa nismo morali platiti porez na promet nekretnina), normalno da je Bandiceva ekipa odabrala verziju koja je za nas nepovoljnija... Da ne spominjem jadne podstanare.
Ovo sirenje uvjeta, liste dokumentacije i svega ostalog - nakon cega opet naravno imamo i dalje nepravedan sustav - jasno pokazuje da se radi o modelu koji je sustinski nepravedan i stoga nepopravljiv... Najvaznija stvar u tom modelu je da se poziva na izmjenu odluke iz travnja... znaci priznaje tu odluku kao zadnju vazecu. Tu bi se trebala Skupstina fokusirati i traziti od Bandica da sad napravi prijedlog proracuna uskladjen s vazecom odlukom a ne da salje Skupstini prijedloge izmjena njene odluke da se uskladi s njegovim prijedlogom proracuna.
PS - smijesni detalj - da stupa na snagu 1.12.2011! Pa tko bi do tada prikupio svu tu dokumentaciju jos jednom i obradio je???
A šta je s nama koji nismo uzeli stambeni kredit u cijelom iznosu (jer ga nismo mogli dobiti kao stambeni), nego smo uzeli 1 manji stambeni za adaptaciju i 3 nenamjenska, a koja smo isto utrošili u rješavanje stambenog pitanja???
Šta sve ovi neće izmisliti rekao bi gradonačelnik.
To je jučer rekao za podstanare, pa bi vjerojatno rekao i tebi.
Iako nemam vrtićare, pratim temu i zgražavam se od svega
ne znam jel ste pisali o tome ili ne, ali kaze mi mm da ce po novom i privatni i drzavni vrtici imati isti model placanja. jel to istina?
Jedino što me ohrabruje je činjenica da u predizbornim anketama jako loše stoji, ne zato što je toliko bitno hoće li itko s te smiješne liste kojim slučajem grijat jednu saborsku klupu, nego zato što to pokazuje da ga je sve više ljudi prokljuvilo i da mu se, nadam se, polako bliži politički kraj. Nadam se prijevremenim lokalnim izborima čim prođu ovi parlamentarni.
Do tada, naravno plaćamo po jedinom važećem skupštinskom modelu.
Posljednje uređivanje od Zubic vila : 17.11.2011. at 12:01
napravio je i nešto dobro:
izjednačio je civilne i vojne invalide
izjednačio sve tri grupe vrtića
ali ne zato što bi bio pravedan, nego da pokaže kako i on misli namnoge, kao i skupština
ja se bojim odluke skupštine jer smo opet u situaciji otprije godinu dana
kako ćemo ovaj put
trebamo nove snage
Po novom Bandićevom prijedlogu u odnosu na njegov stari prijedlog
200 kn više trebale bi plaćati će obitelji koji imaju prosjek po članu kućanstva između 2001kn i 4500kn,
te obitelji sa prosjekom između 5001 kn i 6000kn
200 kn manje trebale bi plaćati obitelji sa prosjekom između 6001kn i 8000kn.
400 kn manje trebale bi plaćati obitelji sa prosjekom iznad 8000 kn.
U odnosu na stari Bandićev model najgore prolaze obitelji čiji su prosječni prihodi između 4501kn i 5000kn.
Oni bi trebali izdvajati za vrtić 1200kn , čak 500 kn više nego po starom Bandićevom modelu.
Tu bi se sigurno mogla naći i neka tročlana podstanarska obitelj gdje roditelji zarađuju 6750 kn.
O pravdo!
I eto, uračunao Bandić nekima kredite i podigao cijene. A ne da on da mi kupujemo šta je nas volja od naših para.
Mora mu se priznati kao dobro što je izjednačio sve tri grupe vrtića, civilne i vojne invalide (u privatnim i
vjerskim vrtićima invalidnost im i dalje ne znači ništa),
no ovo sa različitim cijenama i traženjem nečeg pravednijeg u različitoj naplati iste usluge , nije ništa drugo
nego, da prostite, gov... koje kad se više miješa više smrdi.
A što nam je činiti? Ne znam, ali smo u boljoj poziciji od njih. Mi se možemo i pregrupirati, a oni su
do lokalnih izbora isti. Vjerojatno i mi njima kidamo živce kao i oni nama. Trebalo bi ih stalno pitati na čemu
smo, ne samo Udruga Roda nego i svi ostali koji smatraju da ovo nije pošteno.
29.11. je opet sjednica skupštine na kojoj će se opet morati prihvatiti ili odbaciti Prijedlog Odluke o
izmjeni Odluke ... koju će morat ili prihvatiti ili odbiti. A valjda, ne mogu prihvatiti od sramote!
I da citiram izjavu g.Šprema iz linka koji je Ivano2 stavila u prethodnom postu:
Evo, pravde nema, pa bi bilo pošteno taj proračun i odbiti.
Posljednje uređivanje od kamen : 17.11.2011. at 18:46
i daj sad ti ovo objasni onima koji kažu što se bunim jer imam stambeni kredit, pa ću ionako plaćati manje
da je to baš tako kako se pokušava prezentirati (i očito kod neinformiranih prolazi), tko bi onda uopće plaćao vrtić - svima bi bilo besplatno
ali do toga će se vjerojatno doći tek nakon izbora
Tako je i kod mene. Imam stambeni kredit za prvu nekretninu, pa bi mi novi Bandićev prijedlog bio povoljniji od starog Bandićevog prijedloga.
Najbolje bi bilo da još podstanarima kaže da krepaju. Oni većinom na crno plaćaju najamninu i to ne svojom krivnjom, a drugi je lijepo na crno primaju. I onda "pravdu" istjeruje po plaćenom porezu na osobni dohodatak.
Meni nije fer ni da ja zbog stambenog kredita plaćam manje od nekoga tko ima riješeno stambeno pitanje.
Na što će tko trošit svoje novce, zaista je osobna stvar i nakon plaćenog poreza (tu ostvarujemo socijalnu osjetljivost)
ne vidim zbog čega bi trebali polagat svoje račune bilo kome. Drugo su socijalno ugrožene obitelji.
Na službenim stranicama Grada još je uvijek sve isto i nama nikakvih Lovrićevih amandmana.
socijalno ugroženi su pokriveni i skupštinskom odlukom, odnosno kroz druge aktivnosti grada, odnosno čak države i zaista mi smeta što se nas koji bandićev model ne smatramo pravednim/logičnim/poštenim i ničim drugim do njegove privatne predizborne kampanje, doživljava i smatra socijalno neosjetljivima....a pogotovo zato što smo mi sa stambenim kreditima do jučer bili pusti bogataši, a sad, nakon samo par mjeseci smo već isto socijalna kategorija koju odjednom treba pomagati
zapravo do 04.12. tko zna tko će sve ući u tu socijalno ugroženu kategoriju i hoće li zagreb biti jedini grad na svijetu s bar 95% socijale jer dosadašnjih 80 očito nije dovoljno
tablice koje objavljuju mediji su drugačije od onih na službenim stranicama Grada zato što... pazi sad... već postoji amandman!!!!
ovo je valjda jedini grad na svijetu gdje se postavljaju amandmani na odluke koje nisu ni ušle u procedure, odnosno one koje imaju status prijedloga.
ili samo ja tako mislim, možda je to uobičajeno.
dakle, ove iz medija (zagrebancja i večernji) bi trebale biti točne
nevjerojatno!
lovrićevi
Wtf?
i ja kažem
ali te amandmane je lovrić osobno novinarima uručio
znači, pročelnik ureda ulaže amandmane na prijedlog koji je njegov ured donio
lijena sam čitati,a nemam ni želuca pa mi samo pojasnite-stambeni kredit ulazi u obračun cijena ili ne?
Iako mi se čini da nam je sad po novom prijedlogu vrtić skuplji nego što je bio.
a najtužnije od svega, svaki put kad idem na posao i s posla zabljesnu me njegovi plakati, jerboo je cijelu Bolonju s njima oblijepio
ne samo bolonju
i branimirovu
i zvonimirovu
iz vlastitog džepa - kaže
da se moji hoće toliko napuniti pa da barem jedan sa svojom slikom negdje zalijepim
stambeni kredit ti sada ulazi u obračun, ali postoji neki godišnji limit
stalno barataju sa nekom cifrom od 400 kuna smanjenja
ali nemoj me uzeti za riječ, sve mi je nejasno i bavim se nekim stotim stvarima
treba sjesti i sve iščitati
ha,ha
dobro, čitat ću za vikend, trenutno nemam ni vremena ni želuca.
Možda bi nam g. gradonačelnik onda mogao i pomoći platiti vrtićiz svoga džepa
Produženi boravak
Za produženi boravak gradonačelnik i dalje predlaže dohodovni cenzus (za svu djecu) i iste cjenovne razrede.
Drugo dijete iz obitelji i dijete samohranog roditelja imaju 50% popusta.
Osim osobnog dohotka uračunavaju se porođajne i rodiljske naknade, naknade s bolovanja,naknadu za nezaposlene.
Prihod se umanjuje za iznos koji član obitelj plaća za uzdržavanje djeteta koje ne živi u obitelji.
Participacija roditelja određuje se za školsku godinu 2012./2013. na temelju prihoda iz 2011.g. (dokumentaciju treba predati do 25.05.2012.).
Na promjenu participacije utječe samo promjena broja članova obitelji (15 dana od nastanka promjene).
Gradski vrtići
Za gradske vrtiće i dalje predlaže dohodovni cenzus (za djecu roditelja bez invalidnosti sa 1 ili 2 djeteta).
O cjenovnim razredima pisala sam u nekom od predhodnih postova. Mediji objavljuju drugačije skale.
Novina je uračunavanje porođajne i rodiljske naknade, naknade s bolovanja,naknadu za nezaposlene.
Prihod se umanjuje za iznos koji član obitelj plaća za uzdržavanje djeteta koje ne živi u obitelji, te za iznos stambenog
kredita za prvu nekretninu.
Izjednačeni su civilni i vojni invalidi.
Olakšice se utvrđuju na temelju 2011.god, odnosno u roku od 15 dana od nastanka promjene koja utječe na ostvarivanje prava na olakšice,
a iza toga se i dalje krije misterij.
Privatni i vjerski vrtići
Dohodovni cenzus za svu djecu. Visina subvencije po cjenovnim razredima jednaka je visini subvencije koju imaju i djeca u gradskim
vrtićima, ali nema popusta.
Novina je uračunavanje porođajne i rodiljske naknade, naknade s bolovanja,naknadu za nezaposlene.
Prihod se umanjuje za iznos koji član obitelj plaća za uzdržavanje djeteta koje ne živi u obitelji, te za iznos stambenog
kredita za prvu nekretninu.
Ništa se ne spominjenje za eventualne promjene broja članova, prihoda...
Škola u prirodi
Kao i sada.
Kako je ovo štivo "vrlo zanimljivo" lako je moguće da sam nešto bitno propustila.
Komentar Davora Bernardića možete pročitati ovdje:
http://www.novilist.hr/Vijesti/Zagre...kruh-i-mlijeko
cjenovne skale koje su objavili mediji pojavile su se i na službenim stranica Grada (2.točka dnevnog reda).
to je "novi prijedlog odluke o izmjenama odluke ..." (tj. odluke iz travnja ove godine)
http://www.vjesnik.hr/Article.aspx?I...1-07278959C4EA
Svi skupštinski odbori odbili »Bandićev« proračun
»Grad Zagreb je jedini koji ove godine nije imao rebalans proračuna i to zbog 'kaprica' gradske uprave i gradonačelnika pa nismo uskladili prihode s rashodima i participaciju roditelja u cijeni vrtića«, kazao je Igor Rađenović napominjući da i u proračunu za 2012. »svjesno« nedostaje između 300 i 400 milijuna kuna za pokrivanje obveza za Holdingove podružnice - ZET i Upravljanje športskim objektima.
Skupštinski odbori danas su redom odbili predloženi zagrebački gradski proračun za 2012. u iznosu od 6,650 milijardi kuna što su ga, u ime gradske uprave i gradonačelnika Zagreba Milana Bandića, danas predstavili iz Gradskog ureda za financije, uoči sjednice zagrebačke Gradske skupštine, 29. studenoga, kada je na dnevnom redu prvo proračunsko čitanje.
http://www.zagrebancija.com/hr-aktua...upstinu_314786
Bandićev prijedlog proračuna ne prolazi Skupštinu
Zastupnici najviše zamjeraju neuvrštavnje starih dugova u proračun, smanjivanje subvencija Holdingu te način naplate vrtića
Gradonačelnik iz inata ponovno šalje sličan prijedlog naplate vrtića, iako je taj model nefunkcionalan. Također, snižavanjem cenzusa pokušava pridobiti glasove bogatijih građana
to su rekli i prošle godine
i obećavali da neće proći sve do dana izglasavanja
a onda se okrenuli naopako
i još nije bila izborna godina
možemo li ikome vjerovati?
možda i održe riječ ove godine, trebaju im glasovi :/
a možda su u šumi
ali izbori su prije zadnjeg čitanja i izglasavanja
29. je sjednica
i tada će svi biti protiv
4. su izbori
sjajan tajming za sve
osim za roditelje
opet
ja im sigunro ne vjerujem
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom
