Samohranost se očito tumači na dva potpuno različita načina.Mi sebi tumačimo da smo samohrani onda kad živimo sami s djetetom,a drugi roditelj nije s nama.Dok zakon to ne tumači tako.Po zakonu je samohran roditelj onda kad drugi roditelj zapravo ne postoji.Znači,kad je umro,nestao ili je nepoznat,a sve se to dokazuje sudskim rješenjima,smrtnim listom i rješenjima czsc i sl.Sve ovo skupa nema veze s tim da li drugi roditelj daje išta za uzdržavanje djeteta,jer može tata biti pokojni i dijete imati njegovu penziju,a mama je u ovom slučaju samohrana.ILi može tata živjeti sam s djetetom,mama je negdje odlepršala,živa je al nepoznate adrese i ne daje niti kune za uzdržavanje djeteta.E taj tata nije samohran....