Citiraj Cubana prvotno napisa Vidi poruku
Nije razlika u cijeni nego u sufinanciranju.
Nisam ni ja ustavni sudac, ali ja bi rekao upravo u ovome. Po meni, već postoji progresivni porez i prirez kojim se sufinanciraju vrtići pa bi ovo bilo dvostruko oporezivanje. Dodatno, uloga tog sufinanciranja je socijalna pomoć onima kojima je takva socijalna pomoć potrebna. Teško da bi ustavni sud povjerovao da kućanstvo koja ima mjesečna primanja 7-8k (ali ne i 8k+) po članu kućanstva treba sufinanciranje tj. socijalna pomoć i da spada u posebnu socijalnu kategoriju.

Iz istog razloga, npr. Konzum može umirovljenicima davati 10% popusta kao posebnoj socijalnoj kategoriji, ali ne može praviti različite cjenike prema prihodovnom ili imovinskom cenzusu kupca. Taj oblik diskriminacije mi se čini neustavan, kao i ostali oblici (spol, dob, rasa...).

U nekim drugim komunističkim državama to je možda i u skladu sa njihovim ustavom, ali ne vjerujem da je i u našem.
Barem je to moje mišljene.