Iako sam rekla da se neću više živcirati oko ovoga, i trošiti vrijeme na to, čim sam pročitala ovu kolumnu napisala sam pismo njegovom autoru. Čak mi je i odmah odgovorio. Pitala sam ga mogu li objaviti pismo na forumu, nije imao ništa protiv. Pa evo moje (po običaju) sapunice i kratkog odogovora.

-------------------------------------------------------------------------------------------------
Poštovani gospodine Hren,

pišem vam vezano uz vašu kolumnu na portalu Dnevno.hr, vezano uz nove cijene vrtića.
Mogla bih se registirati i ostaviti javni komentar, no radije sam se odlučila poslati pismo vama osobno. Na interntskim forumima i ispod članaka na ovu temu su već objavljenji "kilometri i kilometri" komenatara na ovu temu, pa mislim da nije potreban još jedan.

Kada u medijima čitam i slušam izjave osoba s političe scene, nikada nisam sigurna iznose li oni stvarno svoje stavove i svoja iskrena uvjerenja ili su to neki drugi "stavovi" u vezi nekih drugih ciljeva. Ovo pismo bih mogla poslati i gradonačelniku, ili nekome drugome, a vjerujte mi da sam od travnja poslala već nekoliko pisama na sve relevatne adrese u gradu. Naravno, niti jednom nisam dobila odgovor.

Dakle, pod pretspotavkom da vi zbilja mislite ono što pišete, pišem vama. Možda vam ukažem na neke stvari koje ne vidite. A referiram se na ovo:

Najviše je osporavala zakonitost gradonačelnikovog modela – kao da su zastupnici suci ili ministri, nimalo ne sagledavajući socijalnu pravednost predloženog modela. Oni koji se zaklinju u pravednost nesmiljeno su napadali socijalno pravedniji model. Zatim su pozivali roditelje da ne predaju dokumentaciju, pa ipak je velika većina roditelja predala papire. Desetak posto roditelja koji su poslušali preporuke skupštinske većine ionako imaju tolika primanja da bi ih svakako zakačio najviši rang plaćanja, pa im je bilo svejedno predali papire ili ne.

- Jeste li vi svjesni koliko je ovaj model nepravedan, nedorađen, pun rupa i propusta vezano uz stvarno utvrđivanje dohotka i realizaciju prijedloga?
- Znate li vi koliko ljudi u Zagrebu ima prijavljenu plaću na 2.800, a ostatak dobiva "na ruke"?
- Vjerujete li i odobravate li da zbilja 38% roditelja u Zagrebu, najbogatijem gradu u HR, spada u takvu kategoriju ljudi koji ne bi mogli plaćati vrtić niti recimo 100 ili 200 kn?
- Znate li da bi po ovom modelu 30% roditelja trebalo uplatiti oko 86% ukupno prikupljenog prihoda i to smatrate pravednim?
- Znate li da se veće plaće već oporezuju, i da oni koji imaju više već i plaćaju višestruko više (osoba s plaćom od 10.000 kn, uplati 13 puta više poreza i prireza od osobe koja ima plaću 2.800 kn)
- znate li vi koje su sve mogućnosti i malverzacije moguće sa predavanjem papira? I to više nenamjerne nego namjerne jer se pisac prijedloga nije sjetio milion stvari.
- Je li vama socijalno pravedno da dvoje roditelja s dvije srednjoškolske profesorske plaće i ratom kredita od 5.000 kn za stan od 40 kvadrata u predgrađu plaća vrtić 700 kn, dok obitelj u kojem vlasnik obrta za značajnim prihodima ili otac koji zarađuje 20.000 kn, ali je prijavljen u Splitu, ima besplatan vrtić?
- Hoćete da vam nabrojim najmanje još 20 primjera ovakve "socijalne pravednosti" koje imam samo u svom uredu, svom parku i svojoj vrtićkoj grupi. I sve moje kolegice imaju još 20 takvih primjera. I svi po cijele dane samo pričaju o tome u parkićima kako im je ispalo 0 ili 800 kn, a gle - potpuno jednako zarađuju i žive vrlo slično
- Znate li da moja prijateljica kojoj je ispalo da plaća 0 kuna nije zbog toga sretna nego je već spremila 400 kn sa strane, i spremat će ih svaki mjesec jer se boji da to tako neće ostati i da će na kraju morati platiti zaostatke 1600 ili 2000 kn
- Prema u medijima objavljenim podacima papire nije predalo 17% roditelja, a ne 10% kako vi pišete. I uvjeravam vam da to nisu ljudi kojima bi vrtić bio 2.000 kn, nego oni kojima bi bio 700 ili 800, a smatraju nepravednim plaćati tu cijenu dok je istovremeno kolegici za stolom preko puta besplatan, samo se u papirima koje su ih tražili da donesu ne vidi da zapravo zarađuju više. A kolegica (sve i da hoće) ne može donijeti potvrdu da zarađuju više jer šef njezinom mužu "stvarno" plaća 3500 kn, a na ruke dobije još toliko.
- Vjerujte mi da nitko neće plaćati punu cijenu vrtića. 38% roditelja uplatit će 0 kn. 20% roditelja uplatit će 200 ili 300 kn. Svi ostali će uplatiti 400. Novca nikad neće biti manje.


Možda je sve ovo nečija politička igra ili nije, možda je sve ovo skupljanje nečijih političkih bodova pred izbore, možda netko zna ili ne zna što radi. Ali model je površan, nedoređen, katastrofalno proveden, i toliko loš da izaziva takav bijes i frustracije velikoj broja roditelja. A o tome koliko nas gradonačelnih vrijeđa s izjavama o našoj inteligeniciji, o tome da smo se snašli u pretvorbi i privatizaciji (kad su naši roditelji možda dobivali plaće, a možda nisu, a mi sami išli u srednju školu), i nije mu jasno da zapravo udara na jedan dio građana koji su se eto školovali i usuđuju se zarađivati 7.000 kn za puno, puno sati rada. A gle, isto toliko zarađuje i moj susjed keramičar koji dobiva plaću na ruke.

Sve si mislim kako ove godine uopće neću izaći na izbore, nego ću sa svojom obitelji izaći na aerodrom i kupiti jednosmjernu kartu za Kanadu.

Srdačan pozdrav
Ime i prezime

------------------------------------------------------------------------------------------------

Poštovana gospođo, budući da u mnogim gradovima, usprkos navedenim nedostacima, već funkcionira model plaćanja oprema dohodovnom cenzusu (npr Rijeka), ne vidim ništa sporno da se to desi i u Zagrebu. A možda je riječki SDP pun loše informiranih i nepravednih vijećnika, oprostite na cinizmu.

Svi problemi i nedostaci koje ste vi naveli nemaju izravne veze s modelom plaćanja vrtića i trebaju se riješavati drugdje odnosno pod drugim temama. Npr. previsok zagrebački prirez, plaćanje na ruke itd.

Slažem se da gradonačelnikov model ima rupa. Ali se ne slažem da ga skupštinska većina nije niti pokušala mijenjati, već je samo ušla u rat s gradonačelnikom. Zašto? Preko čijih leđa?
Hvala Vam na javljanju i opsežnom i iskrenom komentaru,
srdačno, JH