1204tonka,

pročitala sam članak u Večernjem, no isto tako nisam našla nastavak cijele priče. Cijeli članak piše o tome koji je savjet žena dobila, ali ne i da li je uspjela riješiti problem.

Naime, iskreno sumnjam da je gospođa iz Večernjeg lista uspjela ostvariti svoja puna prava uplatom produženog mirovinskog osiguranja, jer to nisu uspjeli napraviti niti mnogi drugi.
(moram priznati da smo mi tražili da se uplata ovog produženog mirovinskog uključi u obračun staža osiguranja, no HZZO ga nikad nije uključio).

Propuste u definiciji staža osiguranja, zakonodavac je pokušao ispraviti u Zakonu o rodiljnim i roditeljskim potporama gdje je u članku 6., stavku 4. definirao staž osiguranja kao "staž koji je fizička osoba ostvarila na temelju svog nesamostalnog ili samostalnog rada te na temelju naknade plaće nakon prestanka toga rada ostvarene prema propisima iz obveznoga zdravstvenog osiguranja".
U stavku 5. istoga članaka definiran je i staž obveznoga zdravstvenog osiguranja kao "vremensko razdoblje u kojem je fizička osoba imala utvrđen status zdravstveno osigurane osobe od strane zavoda ako međudržavnim ugovorom o socijalnom osiguranju nije drugačije rečeno".

Znači kombinacijom oba tumačenja dobiješ da se računa samo onaj staž koji je ostvaren sa osnove samostalnog ili nesamostalnog rada te je su osnove tog rada obračunati te plaćeni pripadajući doprinosi.