da, bolnice igraju na kartu uplašenosti i neinformiranosti, straha od neugodnosti itd...a to je jasno i razumljivo da se pacijentice tako osjećajuLilyOfTheValley prvotno napisa
I ja sam dobro proucila ove zakone prije nego sam otisla na svoju prvu punkciju. Medjutim, nista od toga. Zakon daje prostora ocito jedino tome da svaka bolnica radi po svom
I ja sam racunala da ukoliko bih imala ludu srecu da dobijem tri dobra embrija da bih mogla reci, OK vratite dva, ali prof mi je rekla da oni ne smiju bacati embrije jer ima zakon to ne dopusta??? Nego da bi se u tom slucajuislo na dodatna dva dana cekanja da neki od embrija (ili svi) propadnu. Prtom mi je receno da je bolje da svi propadnu nego da mi ih sva tri vrate. nisam se htjela upustati u daljnje rasprave da si ne navucem jos goru situaciju s prof. a potencijalna situacija s tri embrija mi se nije eto ni dogodila pa je to proslo tako....
Da mi se kojim slucajem dese tri embrija u jednom postupku mislim da bih ipak napravila lagno frkicu dolje, barem bih pokusala, jer kao sto kazes, zakon ipak nije toliko ogranicavajuc i konacan.
pa kad ženama spomenu zakon
ili pak kad ih upozore da će čekati da vide hoće li se prestati razvijati, pa onda normalno da si svatko od nas misli ...pa bolje išta nego ništa
a očito su i same bolnice splašene od moguće demonstracije sile vrlog nam ministra
tragična je situacija u kojoj smo se našli
u odnosu na situaciju u koju smo imali, mogli i trebali imati - zamrzavanja (i preživljavanja) 3. ili bilo kojeg po redu embrija više od 2. (i mogućnost još jednog postupka)
oni nas prisiljavaju da si ili
ugrožavamo život i zdravlje - nas i naše nerođene djece jer je trudnoća s trojkama visokorizična (prosječni porod u 33. tjednu s porođajnom težinom od 1,500g i perinatalnom smrtnosti od 15%)
ili da se opredjelimo doslovno za bacanje jednog svog embrija
sve to... dok smo mogli imati prihvatljivo rješenje koje omogućava i sigurnu trudnoću (koliko je to moguće) i čuvanje embrija
u samo 7 mjeseci primjene zakona (prvih 7 mjeseci) za koje smo u 4. mjesecu dobili kakva takve podatke - iako se to poslije pokušalo sakriti kroz manipulaciju prezentacijama... o tome sve znate, zar ne...(a nove podatke nemamo jer nam ih ministar nije prezentirao na način da se takvi podaci mogu razaznati) broj troplodnih trudnoća se povećao sa 1,5 % prije zakona, na 2,2 % za vrijeme samo tih 7 mjeseci primjene zakona
također treba znati da se u itaiji dok se primjenjivao takav zakon broj troplodnih trudnoća povećao na 2.8 % dok istovremeno taj postotak u zemljema s 'normalnim' zakonima iznosi oko 0,7 % (a u skandinavskim koje primjenjuju uglavnom embriotransfer jednog zametka (SET) čak 0,1 %)
SRAMOTA!
 |
|||
