Bavit će se općom ginom, sam ili s nekim? Kako se klinika zove?ksena28 prvotno napisa
 |
|||
|
|
|||
Bavit će se općom ginom, sam ili s nekim? Kako se klinika zove?
Nemam pojma čime će se baviti, znam samo još da ide s dr Ujević iz Vilija isto.
Thnx, valjda opća gina.
Naš nalaz je dobar!!
čekaj, Trina je trudna?!
pa čestitam!
Yes!
Jesam, fala ti na čestitkama!
molim vas komentar na moj nalaz ,imama 35 god,probir rađen 12+4
free bhcg 0.32 mom
papp-a 1.42 mom
nt 1.3 mom
Drage moje ,jucer sam dobila rezultat dabl testa ,imam 33 godine i ovo mi je prva trudnoca.Molila bih vas za komentare ili da mi neko pojasni moj nalaz ako moze.Doktorica me porucila tek za 4 nedjelje ,dotle cu poluditi dok nevidi nalaz...
Ovo su moji rezultati .
Ultrazvucni pregled
Nuhalni nabor NT (mm): 2,0
Tjeme-trtica CRL(mm): 66,6
UZV-Gestacijska dob (nedjelja+dan) :13+2
Rezultat biohemijske analize
Slobodni βhCG (IU/L) : 12
PAPP-A ( m I U / L): 2480
Screening profil (koriscen softvare SsdwLab 5)
Gaussain markeri:
Nivo slobodnih βhCG 12 m I U / m L: 0,47 MoM
Nivo PAPP-A 2480 m I U / L : 0,81 MoM
Nivo NT 2,0 mm (CRL 66,6 MM ) : 1,18 MoM
Rizik prema starosnoj dobi – 1:347 (cut-off 1:250)
Rizik za Down-ov sindrom (T 21 rizik) - <1:10000 ( cut –off 1 :250 )
Rizik za Edwards-ov i Patau-ov sindrom (T 18-13 rizik ) - < 1: 100000 ( cut-off 1:250)
Meni tu sve izgleda ok.
Da li možda znaš kada odlazi? ja sam se htjela naručiti za kraj mjeseca...
Philipa šta misliš o mom nalazu
A što ti piše kao sažetak nalaza - ovo kao što je napisala anjadk, ti si prepisala samo ovo koliko su ispale vrijednosti tih hormona i nuhalni, ali morao bi bit sažetak stila kao što njoj piše, tipa ovo dolje:
Rizik prema starosnoj dobi – 1xxx (cut-off 1:250)
Rizik za Down-ov sindrom (T 21 rizik) - 1: xxxxx ( cut –off 1 :250 )
Rizik za Edwards-ov i Patau-ov sindrom (T 18-13 rizik ) - 1: xxxxx ( cut-off 1:250)"
Inače, nuhalni mi se čini OK, a za ove druge vrijednosti ne znam.
Posljednje uređivanje od ina33 : 09.05.2011. at 08:39
evo ga cijelog pa dajte komentar
Free bhcg 7.2 mlu/ml :0.32 mom
papp-a 2061 mlu/:1.42 mom
nt 2mm(crl 59 mm):1.3 mom
rizik Down sindroma;rizik manji od graničnog 1: 10 000
dobni rizik za Down je 1:230
Rizik sindroma Edward Patau 1: 6998,rizik manji od graničnog
ok
Nalaz uredan.
Sirius i Ina ,hvala !!!
Test je rađen na 12+4 vidile ste pa me je bunila beta jel za tu dob bi trebala mislim bit veča,a drugo je ok.
Evo cure su ti odgovorile i drago mi je da je sve ok..
Inače za one koje zanima dr.Kos-ostaje na Poliklinici Vili do 9 mj!
Hvala punooo....
Je sve je ok,danas sam bila kod ginićke,super......
Cure, dajte da se pripremim...
37 godina, treća trudnoća...
Hoće li me poslati na neke pretrage, onako rutinski?
Ja nisam sklona istima i razultat istih ne bi bio razlog za nikakve postupke...
Želim info, čisto da budem spremna....
Još ne žurim doktoru, jednostavno želim uživati i prepustiti se....
Pa sigurno ce te slat na double ili tripple, mozda ti i amniocintezu predloze zbog godina. Al ako si ti na cistu da ne zelis znati ako neto ne stima tipa Down, fino odbij pretrage i dobro. Tako sam ja, jedino sam anomaly scan napravila da ginicki bude srce na mjestu...
Ovisno o giniću, mogli bi te slat na amnio. Kombinirani probir i anomaly scan nisu invazivna dijagnostika i idu svima, bez obzira na dob.
Za amnio, što je invazivna dijagnostika, sama moraš odlučit - ako ti je nezamisliv prekid trudnoće, ona nema smisla, osim eventualno rađanja u bolnici koja ima dobru neonatologiju u slučaju srčanih problema djeteta, koji su česti kod kromosomopatija. Mislim da je veća šansa da ti ga nude, nego ne.
Sretno!
Posljednje uređivanje od ina33 : 26.05.2011. at 14:48
Samo da javim da je kod mene sve ok, rezultat amnio je uredan kariogram, i jos jedan uredan anomaly scan u 21. tjednu
Prilicno mi je laknulo... Sad dalje mirno cekamo bracu
P.S. Jos da se napkon rijesi ta trakavica oko cijene vrtica
ja to nisam radila
nitko mi nije ni spominjao
kao niti jednu od ovih pretraga koje ovdje spominjete :/
valjda ovisi o doktoru ili...?
Valjda.
Ovo gore bi tako ono školski trebalo biti - osim ako žena/par u startu ne kažu da su protiv bilo kakve prenatalne dijagnostike.
Pretpostavljam da su ti ipak radili anomaly scan, osim ako nisi bila u režimu "3 UZV-a", koji kod nas nije ipak defaultni, tj. treba ga trudnica izganjati - samo što ti nisu rekli da je to nekakav poseban scan, jer nije, to je redovan UZV, ali ga rade malo pažljivije.
Za komb. probir i nuhalni - to si morala skužit, to bi te bili slali vadit krv u Vinogradsku (doduše, samo ako si u ZG-u, mislim da to ne rade izvan ZG-a, ali rade svima u Sloveniji, mislim). Doduše, taj kombinirani otprilike i postoji relativno nedavno kod nas - ali 2008.-me je bio, ja sam rodila 7.3.2008, pa su mi to radili, a izvan ZG-a se moglo ponegdje organizirati da se krv šalje u Vinogradsku - primjerice, privatna klinika iz Splita je to imala organizirano.
Posljednje uređivanje od ina33 : 21.06.2011. at 20:37
ovaj anomaly scan se isto radi u bolnici, tj. tamo ti naprave uzv. ja sam uzv u bolnici radila u terminu, da vide položaj bebe
ostale sam odrađivala kod svoje ginekologice koja je imala uzv na kojemu se nije apsolutno ništa vidjelo. kad se toga sjetim
svaki uzv je trajao jednako dugo, tj. max 5minuta (4 dok namjesti uzv da se nešto ipak vidi, a 1 minuta dok nabrzinu odokativno izmjeri dužinu ploda
a nisam bila na režimu 3 uzv-a
edit: iako sam u zg, nitko me nije slao radit ikakve pretrage u vinogradsku. :uvijek posebna: LOL
Posljednje uređivanje od puntica : 21.06.2011. at 22:07
meni ništa od ovog nisu niti ponudili niti napravili 2003. niti 2007.
u trećoj trudnoći mi je bilo ponuđeno, ali sam odbila sve osim anomaly scana.
je li stvar u doktoru, novoj praksi ili mojim godinama, ne znam.
ja bih rekla da je nova praksa u pitanju.
Što se tiče anomaly scana, ja sam imala rezim samo 3 UZV-a u trudnoći , ali sam išla u preporučenim tjednima i kod privatnika , te je on obavljao dijagnostiku koja se radi u tim tjednima (između ostalog i anomay scan ).
E, i ako sam ja shvatila poantu te dijagnostike koja ide na svih - to je da se em smanji broj amnioa koje idu defaultno preporučene po dobi (tipa ako je komb. OK onda možda ne sad samo zato jer žena ima xy godina), plus da se zahvati i mlađa populacija koja više rađa (više začima, ako sam se dobro izrazila), nego populacija u kojoj ionako ima manje trudnoća, nego kod mlađih žena. Tj. da se te preporuke za invazivnu dijagnostiku nekako smislenije prosiju, osim (samo) po dobi. Valjda je to intencija toga.
Meni su ti testovi zanimljivi. Kao sto se radujem kad vidim duktalni luk u 12. nedelji, zanimljiv mi je i rezultat bete ili PAPP-A, zanimljivo mi je porediti brojeve i ukrstati ih sa iskustvima.
To da li ce da bude ponudjena neka pretraga ili ne, danas, posebno na Balkanu, najvise zavisi ipak od doktora.
Kako oni disu s tim, u sta "veruju", da li i inace rade amnio, da li su opusteni ili oni koji "cuvaju" trudnocu itd.
Kod nas npr. jos uvek ni ne postoji svest da je kombinovani test u stvari double test prvog trimestra kombinovan s nalazom nuhalne prozracnosti, nego to zovu "double test".
Ta dijagnostika, kad bi se bas sve pravilno radila, mislim da bi prilicno obezvredila amnio.
Ali.. jedan poznati beogradski radiolog tvrdi da cena od 20e koliko kod nas u priv. laboratoriji kosta "double test", tj. kombinovani, ne pokriva niti troskove nabavke kita za izvodjenje istog. Sto znaci da su verovatno kitovi neki "kineski", slabijeg kvaliteta. Zatim tvrdi da se stedi i na radu masina koje analiziraju uzorke na taj nacin sto se ceka da se napuni ceo set od 60 uzoraka, a da uzorak ne bi smeo da stoji duze od dva sata.
Sve to utice na kvalitet rezultata...
I tako..
E, da, baš ovo što navodiš, kli_kli, je kritizirala jedna srspka doktorica koja radi u Kanadi i čiji sam tekst o pravilnoj prenatalnoj dijagnostici u mislim 2007.-moj godini "popila", ima na nekom forumu. Kaže da je taj stav raširen u svim ex Yu zemljama, vjerojatno kako gdje i u različitim razinama onoga što je ona nazvala "konfuzijom a propos prenatalne dijagnostike", di je kritizirala i stav - svi moraju na amnio, ali i stav kritiziranja žena koje se na to odluče, jer, kaže da nije isto roditi dijete s down sindromom sa teškom srčanom manom u velikom gradu, nego u manjem, primjerice.
Jednako je kritizirala i "magični progesteron" koji se daje do 12. tjedna trudnoće, po njoj je on inidicran samo za postotno užasno rijetke defekte lutealne faze i u IVF-u di se oštećuje ž. tijelo, a vidim da Slovenci (Maribor) počinju lagano voziti IVF bez progesterona... tako da vjerojatno sve te promjene dolaze s Istoka na Zapad, kao i stav oko IVF-a i carskog (da nije IVF mus za cara) itd.
Posljednje uređivanje od ina33 : 24.06.2011. at 12:53
Krivo navela "smjer napredovanja promjena" u "u ex yu krajeve", po mom nekom iskustvu i kontaktima (za IVF populaciju, za prenatalnu dg.), promjene se kreću u smjeru sa Zapada na Istok, tj. prvo se prihvaćaju u Slo, pa Cro, pa dalje, recimo, stav oko IVF-a i carskog (da nije IVF mus za cara) itd.
Evo, ovo za progesteron mislim da još nije stupilo u Hrvatsku, u Sloveniju je sramežljivo kod IVF-a sa smrznutim embrijima, di nema punkcije folikula....
da, znam, to je (bila) cuvena obgyn sa doktor.co.rs
ma jeste, tesko se menjaju sve vrste paradigmi, jer u stvari je pojedinac taj u cijoj svesti sve treba da se skocka.
Je, je, meni je ta obgyn baš sjela s točno te dvije teme, em dok sam zbrajala i oduzimala dal da idem na amnio, baš mi je posložila stvari u glavi i ono... najrađe bi je bila zagrlila. Ovo za progesteron isto, toliko je tu bilo transfera... više-manje sam se u zadnju njenoga držala, pogotovo još kad sam vidjela da i Maribor počinje mijenjati paradigme, ma koliko šokantno je to bilo u ZG-u za čuti, ali ono... ako su rani gubici trudnoće uglavnom na strani kromosomskih anomalija ploda, ako je defekt lutealne faze toliko rijedak, što može napravit tu progesteron, i mirovanje i svašta nešto - ništa to neće ispravit kromosome ploda koji, ako mu nije suđeno da se nakači, neće mu nikakve utrogestani-kuglice pomoći, mogu još samo produljit stvari i otežat ljuštenje endometrija, tj. malo zabetonirat sve skupa i napravit onda spontani/mengu bolnijom.
znate li gdje je preselila, odnosno gdje sada radi dr. Ujević?
Kombinirani probir: u Vinogradskoj ili Breyer?
Vidjela sam da je dr. počeo ispunajvati formular na kojem je logo Vinogradske, pa pitam da li je moguće s tim u Breyer?
Bila danas na UZV, međutim moram doći za tjedan dana jer je beba još premala da bi se sve vrijednosti dobro očitale.
Problem je što sam trudna tjedan dana manje nego po zadnjoj menstruaciji, dr. se baš nije pouzdao u moje "znanje" o tome kad sam ostala trudna, ali eto... ispalo da sam ja ipak u pravu.
Koliko varira procjena starosti ploda prema pokazateljima UZV?
Npr. prije tri tjedna UZV je pokazivao 8+2, po ZM 9+1
danas, kada bi po tim podacima trebalo biti 11+1, odnosno po ZM 11+6, meni UZV pokazuje 10+4.
Ja bi Vinogradsku preferirala Breyeru za kombinirani.
Ovo drugo procjene mogu varirati. Kad inače ovuliraš? Koliki su ti ciklusi? Ako ti je ciklus tipa 40 dana, a ovulacija tipa 26 dana, onda kao školski ti je implantacija bila 30-31 dan. Ako ti je ciklus tipa 24 dana, onda ovulacija je tipa najčešće čak i 10 dc, onda je implantacija 15 dc, i eto tih razlika u trudnoći, a sve se kao računaju od 1. dc (bez obzira koliko c trajao), a jedino precizno je računanje starosti trudnoće u IVF-u ako je embrij petodnevnog dana, jer onda se, više-manje, zna točan dan implantacije i početka trudnoće.
ne kužim zašto bi to bio problem?!
zato se i radi uzv na početku trudnoće da se utvrdi koliko je star plod i koliko si zapravo trudna
meni su ciklusi 42 dana, kad sam došla na prvi pregled rekla sam da sam trudna 2tjedna manje nego po z.m. I tako je i uzv pokazao.
to je normalno. i nije problem
Nije problem, pitanje se odnosi na pouzdanost metode određivanja.
Ja točno ( ali baš točno uz LH trakica i ciljani odnos - na žalost zbog količine, ali na sreću zbog rezultata -samo jednom u tom tjednu) znam kad sam zanjela, ali po UZV plod je manji nego što je po mom za tih 5 dana. To je ono što mene brine. Kažu precizno određivanje, a ispada da nije.
Uostalom, nebitno je kada i koliko, zanimalo me samo kolika su odstupanja, jer znam da govore o nekim jako visokim postatcima sigurnosti određivanja trudnoće po UZV pred kraj prvog tromjesječja.
Posljednje uređivanje od AndrejaMa : 29.06.2011. at 15:49
I nije da me brine, nego sam znatiželjna...
ja sam znala točan datum odnosa koji je doveo do trudnoće
ali po uzv-u je trudnoća bila manja od toga, i to za tjedan dana
ja nisam mogla vjerovati ali je stvarno bilo tako
termin po uzv je bio puno precizniji od onoga prema datumu odnosa koji je doveo do začeća, jer sam prema uzv-u rodila s 41+6 a prema odnosu 42+6 (to je ipak malo predugo, zar ne?).
prema zm. sam rodila s točno 44 tjedana
tako da, ponavljam, ne brini, odstupanja su normalna.
ne znam koliko je max odstupanje, meni je bilo tjedan dana
I ja znam tocan dan kad sam zatrudnila, 16. dan ciklusa. A posto oni racunaju termin po prvom danu menge meni je beba cijelo vrijeme manja za ta 2 tjedna. Tj, bila je sve do zadnjeg uzv-a kad se ispostavilo da tocno odgovara mjerama za 38 tj iliti njihovom terminu. Kako je moja beba u 17 dana dobila 1100 grama ostaje misterij.... Jos je taj zadnji pregled bip na super uber uzv-u, navodno najboljem aparatu u bolnici...
Da ostanem na temi, rekla mi ginicka, posto sam sad zadnji put bila kod nje, sad krecem u bolnicu na preglede, da je sretna sto me se rjesava jer sam neodgovorna sto sam odbila double... Srecom pa takve komentare ne uzimam srcu...
Posljednje uređivanje od koksy : 29.06.2011. at 18:46
puntica, koksy,.... to su odgovori na moja pitanja...da su odstupanja od tjedan-dva normalna i nisu zabrinjavajuća.
Na kombinirani sam pristala radi "mira sa dr.", jer je strašno forsirao amnio radi dijagnoza u obitelji i mojih godina, a i da se ja umirim (jer sam sigurna da će sve biti u redu).
A ako i ne daj Bože ne bude....nikada ne doživimo ono što ne možemo podnjeti.....
Pozdrav svima.
Nova sam tu i strašno u panici. Bila sam na uzv u ponedjeljak sa 10+5tt i doktorica mi je izmjerila NN 4,7 i stavila pod upitnik jer nije sigurna. U utorak idem dr. Hafneru na patologiju ako preživim do onda. Pročitala sam tone tekstova i iskustava zadnjih dana i više uopće ne znam što da mislim. Ono što mene zanima s obzirom da se NN mjeri u 12 tjednu, kolike su šanse da je doktorica nešto krivo izmjerila s obzirom da je i sama rekla da nije sigurna?
Draga Pinky, cestitke na trudnoci i kopirat cu jedan dio teksta sa Poliklinike Harni
Pokusaj se smiriti i sto mirnije docekati utorak. Dr. Hafner je zaista strucnjak na tom polju i sigurna sam da ce te umiriti i dati ti sve potrebne informacije.Nuhalni nabor označuje ultrazvučni nalaz nakupine tekućine (limfe) između kože i potkožne fascije u predjelu vrata ili vrata i leđa embrija, koji se otkriva ultrazvučnim pregledom između 11. - 14. tjedna trudnoće, odnosno kada je udaljenost tjeme trtica (CRL) između 45 - 84 mm. Uobičajeno se tolerira debljina nabora manja od 99. centile za CRL.
Vjerovatnost ljudske pogreske je uvijek prisutna posebno kod UZV. Cuvaj sebe i bebu
Pinky, da li je izmjerila CRL? I koliki je?
Jer ako je CRL manji od 45 mm, mjere NN se ne mogu očitati ispravno.
Bit će sve super, ne brini.....
evo mojih nalaza
f-beta HCG: 25,67 ; MoM 0,99
PAPP-A: 937,6 ; MoM 0,61
Rizik za Down: 1/1739
Rizik za dob: 1/155
Rizik za Edwardsov: 1/38923
koliko se ja razumijem, to je sve OK ?
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom
