 |
|||
Upravo je stigao nalaz.
T21:
Dobni rizik: 1 : 62
Biokemijski rizik: 1 : 268
Kombinirani (biokem. + uzv): 1 : 1189
Kombinirani rizik: rizik manji od graničnog
Znači li to da mi je biokemijski rizik naknap dobar, a jako mi ga popravljaju mjere bebe? Ovo 1:1189 mi se čini fantazija, al nemam pojma o ovim pregledima pa ne znam što da mislim.
T18 i T13:
Kombinirani rizik: <1:10000; rizik manji od graničnog
Sadie, to ti je jako dobar nalaz kombiniranog.
.
Da? Cijelu noć sam sanjala nalaze. Čini mi se da mi nije dobar samo dobni rizik, ali da su ovi mjerljivi parametri dobri. Je li meni rizik na kraju 1 : 1189 ili 268? Ovaj prvi mi se više sviđa.
Kombinirani, dakle sveukupni rizik ti je 1:1189.
To je dobar nalaz.
U labu napišu samo "manji od graničnog", ali je uvijek dobro kad ti dr rastumači ili bar potvrdi nalaz da se ne misliš (i ne kombiniraš).
Posljednje uređivanje od maca papucarica : 03.10.2014. at 16:12
Super, hvala. Čut ću se sa svojom ginicom.
E, da. Jučer sam cijeli dan bila uzbuđena jer sam čula srčeko i to mi je bio naljepši trenutak do sada. I polako smo gledali sve na bebici i kak se miče, dr. mi je pritisnuo trbuh pa se pomaknula. Velika je za 11+4, baš koliko i jesam trudna. I stalno sam gledala slike doma.
Znam da ste to prošle i da to jako dobro znate, ali morala sam reći jer znam da razumijete taj osjećaj.
Poslala sam nalaz kombiniranog ginekologici da mi kaže da je sve ok, ali ona ga ne želi komentirati jer je inzistirala na Harmonyju. Mislim, stvarno. Ne mogu vjerovati.
Sad citam i vidim da se gledaju i godine tate...ja imam 29 mm 42....da li to zahtjeva ista od gore navedenih pregleda? Iako sam i u prvoj t isla na kombinirani i bilo je ok iako se nije tako zavrsilo.
Kombinirani nije za ono kaj se tebi dogodilo. Nisi obavezna nista od toga napraviti.nivesa prvotno napisa
Da danas zatrudnim svakako bih isla na nifty ili harmony. Proguglaj ili procitaj par strana unazad. Neinvanzivno a jako pouzdano. Ima nekih sitnih razlika pa mozes odluciti sto ti je bolje. Nije bas jeftino ali misli da su to trenutno najbolji testovi u smislu tocnost vs rizik za plod
Ma znam da nije ali nekako si mislim da bi ja najrade sve to odbila. A na amnio znam da necu ici i nema sanse da me natjeraju! I opet da odem i nesto nadu mislim da bi moja odluka bila ista.
točno to sam i ja rekla i odlučila odbiti test. ja bi bebicu rodila bez obzira na sve, tako da zaista nisam vidila smisla onda u ovome testu osim neizvjesnosti i živciranja oko čekanja rezultata
Pa eto,vec i sama znas.Niti na jednu te ne mogu natjerati.
Sadie, tek sad vidim.
Mijenjaj ginekologa, ovo je bezobrazno!
Ja bi toj dr rekla neka mi ona plati Harmony, pa ću otići.
Kakvo investiranje na testu koji se plaća 5000 kn!?
Znači, da si napravila UK na svoju ruku isto ti ne bi očitala nalaz?
Bljak
Nemrem ju sad mijenjati tijekom trudnoće. Po svemu ostalom mi je super. Idem na pregled krajem mjeseca pa ćemo malo porazgovarati o tome. Ne kužim kak nije svjesna da ju mogu prijaviti jer je to protuzakonito - ne očitati nalaz.
A ni ne znam kome bih išla. Socijalcu koji je dobar, a ima mjesta za nove pacijentice. A i to s preporukama je rizično jer je dosta subjektivno. Sestrični je super jedan dr. kod kojeg je tolka gužva da prima knjižice do 8 h i onda kampiraš u čekaonici do kraja jutarnje smjene. Nitko me ne može uvjeriti da je njemu stalo do pacijentica.
S njom mogu na miru razgovarati, sve mi objasni, ne čekam red dugo i sl. Jedino ga je zabrijala ovdje. Nekak ću pregrmiti ovo, bitno mi je kod gina da mi je beba u dobrim rukama.
Iz poliklinike mi je dr. mailom poslao tumačenje nalaza, tako da znam na čemu sam. Uglavnom, radi se kombinirani i ako nalaz nije dobar onda se radi Harmony. Ne mora se nužno odmah "baciti" 5.000 kn. U toj poliklinici rade i Harmony, ali dr-i im nisu trgovci (1 od razloga zašto su mi oni mrak).
Investiranje=inzistiranje.
Nemam ti što pametno reći.
Meni je dobar socijalac moj koji mi piše uputnice i recepte na preporuku privatnika i ne pila me zašto idem privatniku.
A tom privatnom ginu idem jer je on jedini u kojeg imam povjerenje.
Mi smo se nadavali love na potpomognutu, jer smo išli privatno, da te glava zaboli. Ne da mi se ići privatniku još i za ovo i onda žicat svoju da mi piše doznake svaki mjesec.
Spamam. Neću više.
Drage cure, ima li ko volje protumačiti nalaz kombiniranog probira? 37 godina, rodit ću s 38
Nuhalni nabor 1,1 mm
Nuhalni nabor 0,91 MoM
Dobni rizik za T21: 1 : 129
Biokemijski rizik za T21: 1 : 1539
Kombinirani (biok+UZV) rizik za T21: 1 : 8348
Kombinirani rizik za T21: rizik manji od graničnog
Kombinirani rizik za T18 i T13: <1:10000
Kombinirani rizik za T18 i T13: rizik manji od graničnog
Meni se čini OK, ali mi je s prvim bio nešto bolji (bila sam i mlađa doduše)....
Mislila sam da je moj ukupni 1:1189 dobar, al sad kad vidim tvoj ... super.
cure, a kako su vam otkrile koliki je postotak rizika od downa i sl?
ispričavam se ako je pitanje glupo, mi smo tek otkrili plus i idemo tek za 10 dana na prvi uzv
http://www.poliklinika-harni.hr/Kombinirani-probir.aspx
Hvala ti
Rezultati kombiniranog se čekaju da bi 24 sata, tako da nervoza za vrijeme čekanja rezultata i nije neki razlog za odustajanje.
A to da bilo kakav rezultat ne bi utjecao na odluku je druga stvar i, naravno, validan osobni odabir.
Ja sam se npr. vodila mišlju da bi bez obzira na sve voljela znati nosim li ili ne zdravo dijete, kako bih pripremila sebe i svoju obitelj.
Drage moje molim da mi netko objasni ako zna jer meni više ništa nije jasno
Naručena sam idući tjedan u Petrovu na kombinirani probir u 12 tt. E sad oni su mi rekli da ću kod njih napraviti ultrazvučni dio a da dio koji se radi iz krvi moram ići privatno i platiti. Ok.Nazvala sam Bryer i košta 350kn i blizu mi je i znam da se to svugdje plaća ali ono što meni nije jasno, s obzirom da u Petrovoj radim UZV i s tim nalazom idem vaditi krv, tko meni u konačinci daje konačni nalaz oba testa zajedno, znači onaj konačni rezultat???
Inaće idem soc. giniću gdje spadam koji inaće radi na 2 mjesta i privatno i čini mi se da samo gleda kako 'uzeti' novce, a kada mi je dao papir s info o kombiniranom probiru nije mi niti rekao da se to može napraviti na uputnicu u bolnici već mi je rekao da kod njega to košta sve skupa 700kn a da se inaće može napraviti u još par privatnih poliklinika ali da je svugdje skuplje nego kod njega (tu je u pravu, jer u Harniju je 800kn, u Ginekosu 900kn), o ovom preko socijalnog nije rekao ni riječi. Po meni je to 400-500kn baćenih u vjetar ako to mogu napraviti na uputnicu izuzev laboratorijskog dijela. Rađe ću taj novac dati za dobar 3/4D UZV pregled privatno u višoj trudnoći... Sasvim slučajno sam jer nemam mira išla malo o tome istraživati po forumu i evo ovdje i saznala da se to može i na uputnicu. Blaženi forum
Nego vratimo se na stvar, ako mi netko može objasniti tko mi onda u konačnici očitava/daje konačni nalaz??
Odi u polikliniku sunce. Cijena probira uzv i odmah ti izvade krv je 350 kn. Nalazi kroz par sati i odmah te zovu i obavijeste.
Obavila sam isto prije dva tjedna.
*IVEKICA zvala sam upravo Sunce i cijena samo vađenja krvi je 360kn a ako trebaš i UZV onda još 300kn tako da kompletan Kombinirani p. košta 660kn a ne 350kn
Za ovo u Petrovoj ti ne znam. Ali ako moraš plaćati posebno krv. Nema smisla ići. Raspitaj se za to. Ili nazovi petrovu pa direktno pitaj.
laboratorij sa najduljim iskustvom u obavljanju pretrage biokemijskog dijela kombiniranog probira je Endkorinološki lab u bolnici u Vinogradskoj. u Vinogradskoj se pretraga plaća, a na Vuku Vrhovecu se može biokemijski dio obaviti na uputnicu.
Posljednje uređivanje od Inesz : 08.01.2015. at 16:19
konačni izračun vjerojatnosti za kromosomske poremećaje (Down i Edwards) kod kombiniranog probira dobije se u labu gdje se je radila biokemijska analiza.
NIije istina da je je tvoj gin najjeftiniji, malo se zeznuo. Ja sam sve skupa platila 600 kn privatno. Meni se nije dalo zicat uputnicu, trazit uzv pa laboratotij, cekat u redu, a ionak platim krv. Ovak sam sve obavila u komadu, kad mi je pasalo, uzv bez zurbe, cavrljala s dr-om.
Ja nisam isla na 4D. Medicinski nije bilo potrebe, a nisam htjela zafrkavat dijete zbog svoje znatizelje i bezveze to placati. Nagledat cemo se kad se rodi.
Pitaj u poliklinici Dr.Bates
Hvala vam svima na brzim odgovorima! <3
Sad mi je jasnije ovo u vezi konačnih nalaza. Provjerit ću sutra ovo za Sunce, jer ako je istina rađe ću otići tamo i obavit sve u komadu za iste novce nego čekati u Petrovoj satima i onda još na drugi kraj grada vadit krv. Koliko sam pročitala po forumima i u Vinogradskoj i u Merkuru gdje rade obje pretrage također se nalaz krvi plaća 300kn tako da očito bez toga neide ali nema veze, glavno da sve na kraju bude uredu
Sadie može info gdje si ti radila kombinirani za 600kn?
za mjerenje nuhalnog nabora birala bih iskusnog ultrasoičara koji je prošao dodatnu edukaciju iz područja ultrazvučnog mjerenja u ranom kombiniranom probiru.
u zagrebu ima nekoliko liječnika koji uz veliko iskustvo imaju i završene potrebne dodatne edukacije.
nije svaki ginekolog dobar izbor za ultrazvučno mjerenje u ranom kombiniranom probiru.
eto, cure vodite računa i o tome.
Izgleda da ću ipak u Petrovu pa u Bryer jer mi se oni od tih privatnih laboratorija čine najpouzdaniji a u Petrovoj dr koji radi UZV radi to svaki dan i valjda zna šta radi
Sad vidim da tu pisete da se nesto placa, jel to samo u poliklinikama ili i u bolnici? Ne kuzim bas...
Inace ja sam 27god, mm 29... dr. nam rekla ako hocemo da se odlucimo do iduceg pregleda jel bi isli na test ranog probira (uzv i krv), tzv papp test, u petak idem kod nje na uzv, bit cu 11+1tt. U pocetku smo oboje rekli da cemo ic, sad kak je vrijeme proslo ne vidim zasto bi... jos nisam odlucila nist pametno, vidit cu s njom ak ona kaze da je sve ok sto se razvoja tice, ne vidim potrebe da se sekiram.. jedino ak je u bolnici uzv bolji i mozda cut necije drugo misljenje oko razvoja i mjera?
U bolnici je uzv besplatan, a pregled krvi se plaća.
Nema veze je li bolnica il privatnik, već koliko dr ima iskustva s uzv-om. Na to se ide ak si iznad 36 il se iz nekog zdravstvenog razloga smatra da bi moglo biti kopmilakicja. Ja bih se sekirala tek da nisam išla, ali zato što sam u rizičnoj skupini zbog godina. Da imam 29 godina ne znam bih li se zamarala time.
rani kombinirani probir neinvazivna je metoda utvrđivanja rizika za određene kromsomske poremećaje. iako kombinirani probir nije dijagnostička pretraga, radi visoke pouzdanosti i neinvazivnosti može se preporučiti (i najčešće se preporučuje) svim trudnicama, dakle i mlađim ženama, ne samo starijima od 35 godina.
Ja imam 27, dragi 26 i narucila sam se u Petrovoj i idem sad u petak. Isto smo razmisljali ici ili ne ali nekako si mislim bar cu znati dali je sve ok a ionako bih u pon morala na redovan uzv tako da cu ovako otic i obavit uzv koji ionako trebam a onda cu i napravit to iz krvi cisto da znam da sam napravila sve sto je u mojoj moci
Mi smo odustali od tripple-double i ostalih pretraga i odlucili se za harmony test u 11tt. Za desetak dana smo dobili rezultate cija je tocnost iznimno visoka, koji su pokazali da nema kromosomskih bolesti (edwards, patau, down) i saznali smo i spol. Takvi testovi su uistinu skupi, ali posto imam 36 godina i svakako smo zeljeli z ati sa sigurnoscu, odlucili smo se za to.
Nama je gin bila preporucila poslije harmony da napravimo kombinirani. Imala je jako dobro objasnjenje, ne sjecam se tocno, nesto da gleda na problematiku iz drugog kuta...
ugl pokazalo se dobro da smo tako napravili jer je taj kombinirani bio bitan poslije kad sam radila anomaly scan, pa su neki markeri odstupali...
Moram priznati da apsolutno ne razumijem koji bi bio dobar razlog za kombinirani probir NAKON harmony testa
Mogu razumjeti korist uzv dijela tog pregleda, koji se često i zove "mini anomaly scan", i njegovu povezanost sa kasnijim anomaly scanom, ali kakve veze i svrhe kombinirani probir ima?
Meni su rekli obtrnuto - prvo kombinirani, pa ak ne valja, da im tek onda dodem harmony da u startu ne dajem toliko love.
Meni je 37 god, tako da kombinirani je svakako takav da ne moze biti odlican... ali daje parametre koji mogu dodatno pomoci kod anomalyja.
Meni je 40. Rekli su da je dobar.
Pa evo mozes nazvati dr kosa pa pitati jer ja zaboravih...
Čekaj, to ti je dr Kos rekao!?Pa evo mozes nazvati dr kosa pa pitati jer ja zaboravih...
Sad me još više zanima i još mi je više žao što si zaboravila detalje
Prije nove godine sam bila kod dr ujevic na kontroli i bas mi je spomenula da je evo zadnje i najnovije upute kako rade (pretpostavljam s nekih edukacija ili seminara) da se prvo radi harmony, onda kombinirani (do tad nije bilo uniformno sto ide prvo), a kod anomaly scana se onda (u slucaju da se radio harmony) ne rade vise soft markeri jer nemaju tu tezinu za odluku kad je harmony dobar i mogu biti zavaravajuci. To je kod mene bio slucaj.
OK, razumijem.
Ali kakve veze ima biokemijski dio kombiniranog probira sa tim?
Drugim riječima, zašto ne samo mini anomaly ako je Harmony rekao svoje? Čemu uopće kombinirani (biokemijski+uzv markeri)?
Meni se cini da samo zele napraviti usporedbu te dvije metode
Odnosno, vidjeti koliko je kombinirani (ne)pouzdan
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom