izvrstan interview

[mujica]

Pa ti glavom čak ti je pobjeglo da spadaju u kategoriju "razno smeće". Takvo nešto prOffit još nije napravio.

Često se iznenadim kako su ljudi u stanju pogrešno protumačiti nešto napisano ili izrečeno.

Izjava da unatoč raznom "smeću" u cjepivu, korist od cijepljenja još uvijek uvelike premašuje rizik primjene, znači štošta, ali nikako ne znači da cjepiva ništa ne vrijede (kao što si ti to "protumačio").

[Davor]

...Izjava da unatoč raznom "smeću" u cjepivu, korist od cijepljenja još uvijek uvelike premašuje rizik primjene...

...polako gubi na smislu, jer i educirana raja povremeno istraži učinke. Evo na primjer ovdje o aluminiju (adjuvanti): http://www.meerwetenoverfreek.nl/images/stories/Tomljenovic_Shaw-CMC-published.pdf
vrlo je friško, uživaj.

[sinkezg]

...polako gubi na smislu, jer i educirana raja povremeno istraži učinke. Evo na primjer ovdje o aluminiju (adjuvanti): http://www.meerwetenoverfreek.nl/images/stories/Tomljenovic_Shaw-CMC-published.pdf
vrlo je friško, uživaj.

Ma neeee, šta se ti brineš... Aluminija, žive, akumulatorske kiseline stavlja se samo "u tragovima".

Dok EPA propisuje da ako ne želimo ikakve negativne posljedice po zdravlje radnika, žive u zraku (radnoj okolini) smije biti točno 0 (nula), u cjepivima za dojenčad ona je sasvim ok, benigna, gotovo pa blagotvorna, jer je, kako smo ono rekli, "u tragovima".