Citiraj Nena-Jabuka prvotno napisa Vidi poruku
Drugo, zašto su se te neke zarazne bolesti ipak i unatoč zamjeni teza javile ponovno u većem broju baš u razvijenim zemljama gdje cijepljenje nije obavezno, a ne kod nas gdje jest?
A ti si sigurna da bi se kod nas priznala pojava takve bolesti? Uz ovako dobar sustav "zaštite" cijepljenjem? Kojeg treba štititi primjenom kazne od 2000kn? I u kojem ni nuspojave ne priznaju? Baš.
Citiraj ina33 prvotno napisa Vidi poruku
Ono, jedni vjeruju, drugi ne vjeruju.... kao da je neka znanstvena činjenica fakat religija, pa ćemo se sad svrstavat i tu po skupinama kakva su čija uvjerenja..
Bingo!
Za ostatak medicine je uobičajeno "double blind" randomizirano testiranje lijeka ili postupka u odnosu na (zaistač) placebo prije nego ih puste u svijet, a za cjepiva se to nije dogodilo.
Dakle, najveću razliku predstavlja vjerovanje ili nevjerovanje u dobrobiti cijepljenja. (i eventualan strah od kazne)