Citiraj Davor prvotno napisa Vidi poruku
Zapravo ne. Finci su jednako kao i ti uvrstili kruške u jabuke i procijenili da bi bez cjepiva imali oko 100 preminulih, ali iz primjera zemalja s neznatnim obuhvatom je jasno da se radi o procjeni iz doline panjeva. Sam si za Hrvatsku dao podatak o 50 smrtnih slučajeva, što je isto fest pretjerano obzirom na izvještaje koji su kolali dok je farsa sa svinjskom gripom trajala. Uz kompletan fijasko cijepljenja u Hrvatskoj i približno istu populaciju u odnosu na Finsku (4,5/5,3 milijuna) i rudimentarnu medicinsku skrb oboljelih u Hrvatskoj brojke ne bi smjele biti toliko bliske, a jesu (50/44). Dakle, cijepljenje je približno jednako u "sprječavanju" smrtnih ishoda kao i necijepljenje.

Baš sam zadovoljan da se nitko od mojih s tom katastrofom nije cijepio.
O, ne, dadek.

Učinkovitost cjepiva se ne procjenjuje na taj način. To što ti činiš je miješanje krušaka (Hrvatska) i jabuka (Finska).

Učinkovitost cjepiva se procjenjuje na taj način da se uspoređuje pobol kod cijepljenih i necijepljenih osoba koje pripadaju istoj populaciji (pa su prema tome podjednako izloženi zarazi, podjednaku imunološku memoriju imaju, podjednak je sustav praćenja i prijavljivanja bolesti, podjednako su izloženi rizičnim i protektivnim faktorima).
A to je usporedba cijepljenih i necijepljenih istih dobnih skupina u istoj državi.
Prema takvim, kak se šika provedenim istraživanjima, djelotvornost pandemijskog cjepiva u sprečavanju gripe u pandemiji 2009/2010 je bila čak oko 90% u nekim studijama.

Kužiš???????????

http://www.eurosurveillance.org/View...rticleId=19561

http://www.eurosurveillance.org/View...rticleId=19763

http://www.plosmedicine.org/article/...l.pmed.1000388