izvrstan interview

[mujica]

Ma da, nije lako složiti pristojnu studiju kad ti nedostaje uzorak necijepljenih, osobito ako ih je samo 94. Upravo tu se vide prednosti poznavanja statistike - obrati pažnju na 95% CI intervale. Prilično je besmisleno lupati prosjeke s tako raskošnim CI.
Ako pak pogledaš brojke za koje su CI intervali nesporni, kod cijepljenih, vidjet ćeš da djeca i dalje oboljevaju od bolesti "protiv" kojih su cijepljena i to u nezanemarivim udjelima. Netko zdrave pameti bi iz ove studije zaključio da su cjepiva glupost.

da... zanimljivo kako su nijemci uspjeli na 13000 ispitanika pronašli samo 94 koji se baš ništa nisu cijepili, a nizozemci 312 cijepljenih bez problema pronašli isto toliko necijepljenih. Toliko o slučajnom / reprezentativnom uzorku kod nizozemske studije.
A o intervalima pouzdanosti koji su takvi kakvi jesu u njemačkoj studiji, bolje da ne govori netko koga fascinira studija koja ih niti ne prikazuje.

[Davor]

da... zanimljivo kako su nijemci uspjeli na 13000 ispitanika pronašli samo 94 koji se baš ništa nisu cijepili, a nizozemci 312 cijepljenih bez problema pronašli isto toliko necijepljenih.

Tko im je kriv što nisu istraživanje radili u Nizozemskoj. Sjeti se da je većina Nijemaca primila cjepivo za "svinjsku gripu", a to puno govori.
U Hrvatskoj bi nažalost teško skupili i toliko - zbog straha od progona.