A sad brzo ispravljaj statistiku u svom doktoratu, ako si intervale pouzdanosti za aritmetičke sredine računao po formuli za određivanje CI kod proporcija.
A sad brzo ispravljaj statistiku u svom doktoratu, ako si intervale pouzdanosti za aritmetičke sredine računao po formuli za određivanje CI kod proporcija.
Posljednje uređivanje od mujica : 04.06.2011. at 09:17
Daj se skockaj - CI kod prevalencije se upravo i računa za binomne proporcije. Ne shvaćam na koji način netko može na tri frtalja preboliti zaušnjake.
Daj pomozi si, ovo su radili za medicinare: http://faculty.vassar.edu/lowry/prop1.html
Inače si u pravu, cjepiva stvarno promatram kao kolektivno njesra, a razlike vidim slično različitim brendovima cigareta: isto njesra. Pušači se neće s time složiti i to mi je sasvim svejedno.
Davore, stvarno si tup na svoju štetu.
Pogledaj još jednom pseudostudiju. Niti jedan događaj koji se uspoređuje između necijepljenih i cijepljenih nije proprorcija, već su sve aritmetičke sredine.
To je zato što premalo znaš o njima.
I onda si još dozvoljavaš biti ciničan....
Ti si očiti primjer Dunning-Kruger efekta. Ne brini, ima vas još takvih ovdje...
Kruger, Justin; David Dunning (1999). "Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments". Journal of Personality and Social Psychology 77 (6): 1121–34. doi:10.1037/0022-3514.77.6.1121. PMID 10626367. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.64.2655&rep=rep1&type=pdf.
Posljednje uređivanje od mujica : 05.06.2011. at 11:44