izvrstan interview

[Beti3]

Da, rubeola u trudnoći je realnost koju cijepljenje djece nije u stanju spriječiti.

Da li si siguran u ovu svoju tvrdnju? Da cijepljenje protiv rubeole ne može spriječiti kasnije dobivanje rubeole?
Meni je to stvarno novost, tako nisam učila. Da li je to neko novo otkriće? Zna li tko?

[Solange13]

ukratko receno, ako se mala curica cijepi, to je skoro pa najbolji nacin da je dobije u trudnoci.
Izvadi si antitijela, pa ce ti biti jasno.
ukratko: sanse da ju dobije itko su nikakve, ali ajde ajmo malo hipotetizirati.
blago onoj curici koja ju preboli jer ta stjece trajni imunitet. odrasle zene dok pocnu planirati obitelj, odavno vise nisu "imune od cjepiva". Hipotetski, da je to cjepivo ikad ikoga i stitilo, bas te samo moglo zeznuti da ju ne prebolis u djetinjstvu i tako steknes trajni imunitet. i da ne budes imuna upravo onda kada ti treba. neurotoksine i sijaset kancerogenih tvari iz cjepiva si svakako primio, sto isto doprinosi opcem zdravlju i stanju organizma, vrhunska priprema za trudnocu i majcinstvo.
pozz, i ne zaboravi izvadit antitijela, pa da vidis crno na bijelo.

[mujica]

Imaš li ti, Solange nekakve studije za pokazati, koje dokazuju da žene koje su primile jednu ili nedajbože dvije doze cjepiva protiv rubele u djetinjstvu, obolijevaju od rubele u trudnoći?
Ako imaš , podijeli s neukim pukom.....

[mujica]

u očekivanju tvog odgovora, evo što ova lijepa knjiga kaže:
Stanley A. Plotkin, MD, Walter A. Orenstein, MD and Paul A. Offit, MD. Vaccines 5th ed. 2008.
Nakon opsežnog lamentiranja o postojećim dokazima vezano uz perzistenciju protutijela i uz trajanje kliničke zaštite od bolesti, autori zaključuju slijedeće:

In summary, the need for a second dose of rubella vaccine is unproven. The rare cases of rubella occurring in the United States are in unvaccinated persons, without signs of spread to the general population, suggest that a second dose of rubella vaccine may not be needed. Although titers decrease with time, high rates of seropositivity are maintained. Indeed, considering the long incubation period of rubella (14–21 days) an anamnestic response in vaccinees following exposure may offer sufficient protection, making the presence of detectable antibodies at the time of exposure unnecessary.

Tako da tvoje razmišljanje o tome što bi bilo kad bi bilo, ako nije utemeljeno na dokazima, niti na razumijevanju korelacije između perzistencije protutijela i kliničke zaštite, niti na razuumijevanju različitih seroloških testova nema puno smisla.