izvrstan interview

[mujica]

svašta si ti mene pitao.

A sad i ovo......

Šta ja znam što ćemo s izborom cijepljenja. Meni je tak' svejedno. Siguran sam da bi odaziv na cijepljenje bio jednak kao i sada. Ionako se ovakvi kao ti ne cijepe ni sada.
A oni koji sada vjeruju struci, vjerovat će joj i kad cijepljenje ne bude obavezno.

Ne misliš li valjda da zakonska obveza cijepljenja ima neki bitan utjecaj na odaziv?

[aleksandra70vanja]

Ne misliš li valjda da zakonska obveza cijepljenja ima neki bitan utjecaj na odaziv?

ti stvarno misliš da nema?

[sinkezg]

svašta si ti mene pitao.

A sad i ovo......

Šta ja znam što ćemo s izborom cijepljenja. Meni je tak' svejedno. Siguran sam da bi odaziv na cijepljenje bio jednak kao i sada. Ionako se ovakvi kao ti ne cijepe ni sada.
A oni koji sada vjeruju struci, vjerovat će joj i kad cijepljenje ne bude obavezno.

Slažem se u potpunosti.

Ne misliš li valjda da zakonska obveza cijepljenja ima neki bitan utjecaj na odaziv?

Ispočetka ne bi imala neki bitan utjecaj. Vjerojatno IMO par godina do 10-ak g. Možda se i varam. Možda bi zamjetniju promjenu vidjeli vrlo brzo :nezna:
No bitno je da ljudi imaju pravo na izbor. Zašto? Pa svi smo svjesni (pa i struka) da rizici postoje. No na ovaj način imali bismo pravo na izbor da preuzmemo rizik. Radi se o tome da u ovom (prisilnom) slučaju država prisiljava roditelje da preuzmu rizik i time se oduzima slobodna volja građana. Naime, moja je slobodna volja želim li ja preuzeti rizik da poginem u prometu vozeći automobil ali kod cijepljenja toga nema. Kod cijepljenja država me prisiljava da protiv svoje volje sjednem u auto (cijepim dijete).