izvrstan interview

[sinkezg]

ne moraš prenositi cijeli tekst.

Samo navedi referencu, da si potražimo u knjižnici ili (nedajbože) guglu, pa da vidimo za koje to bolesti protiv kojih se cijepi SZO tvrdi da su nestale SAMO zahvaljujući boljim higijenskim uvjetima, boljoj ishrani bla bla tuč truč.

Čisto da vidimo koliko shvaćaš pročitano.

opet ti o vjerovanju, sinke.
u znanosti nema mjersta vjerovanju-

isto tako niti na laičkim forumima ne očekujemo da se nekome vjeruje.
jer eto, ja sam siguran da SZO niti za jednu bolest protiv koje se cijepi ne kaže da je nestala samo zbog blabla tručtruč (jedino je moguće da kažu da se incidencija tuberkuloze smanjila neovisno o cijepljenj, što sve ptice na grani znaju i nitko ne tvrdi drukčije - i istovremeno priznaju da je cijepljenje protiv tuberkuloze iskorijenilo diseminirane oblike bolesti kod djece).

SZO više vjeruje u cijepljenje nego svi "pro-cjepiše" u hrvata zajedno. Zato bi me stvarno razveselio kad bi naveo gdje su to oni napisali. U suprotnom bit ću uvjeren da nemaš pojma o čemu pišeš.

da skratim priču: LAŽEŠ (ili nemaš pojma)

The World Health Statistics Annual 1973-1976, Volume II
“There has been a steady decline of infectious diseases in most developing countries regardless of the percentage of immunizations administered in these countries.”

Godišnjak svjetskih zdravstvenih statistika (1973 - 1976), knjiga 2
"U većini zemalja u razvoju stalno se smanjuje stopa zaraznih bolesti neovisno o postotku cijepljenja u tim zemljama.

Lažem, a?

[mujica]

The World Health Statistics Annual 1973-1976, Volume II
“There has been a steady decline of infectious diseases in most developing countries regardless of the percentage of immunizations administered in these countries.”

Godišnjak svjetskih zdravstvenih statistika (1973 - 1976), knjiga 2
"U većini zemalja u razvoju stalno se smanjuje stopa zaraznih bolesti neovisno o postotku cijepljenja u tim zemljama.

Lažem, a?

hm... kad pogledam na koji si način pročitao tu rečenicu:

Za sve one koji misle da su cjepiva glavni uzročnik iskorijevanja bolesti:

WHO kaže (u svom godišnjaku) da je to zbog poboljšanih sanitarnih uvjeta, bolje ishrane bla bla truć truć... Anyway, nije zbog cjepiva.
.....WHO kaže (u svom godišnjaku) da je to SAMO zbog poboljšanih sanitarnih uvjeta, bolje ishrane bla bla truć truć... Anyway, nije zbog cjepiva.

izgleda da si ipak samo disleksičan


(usput.... zašto misliš da ta rečenica poništava sve ostale tvrdnje koje je u slijedećih 35 godina SZO objavila?)

[sinkezg]

hm... kad pogledam na koji si način pročitao tu rečenicu:
izgleda da si ipak samo disleksičan

Gle, izvršio sam obećanje, našao sam ti citat. Nije valjda da ću sad i taj citat morati tražiti? (Mislim naravno na onaj u kojem se objašnjava što je uzrokovalo smanjivanje stope zaraznih bolesti bla bla truć truć...)

(usput.... zašto misliš da ta rečenica poništava sve ostale tvrdnje koje je u slijedećih 35 godina SZO objavila?)

Zato što to statistika jasno pokazuje.

PS: Di si nestao ovih dana, ja se zabrinuo da ti se nije nešto desilo, da te kakva viroza nije klepila?!

[mujica]

?

zakaj?
Tamo su pozvali hrpu ljudi iz vascele vaseljene i govorili nam da trebamo cijepiti sve i sva.
I ono što se slažemo da je potrebno i ono s čim se ne slažemo.
Ali su zaboravili napomenuti da će bolesti i bez cijepljenja nestati.
(valjda nisu imali dobre statističare na sastanku)?

[Beti3]

?

(valjda nisu imali dobre statističare na sastanku)?

A kako stoje s intervalima pouzdanosti?