Kada prvi pregled?

[Shanti]

Mojca, da tehnologija postoji tu da bi spasila rubne slučajeve kojih je mali postotak.

No da li zbog tog postotka bi svi to trebali prolaziti iako je dokazano da tehnologija u tim slučajevima donosi više štete nego koristi?

Bilo bi neukusno licitirati koliko je "nepotrebnih" uzv u urednim trudnoćama cijena na koju bismo pristali za jednu jedinu dovoljno rano otkrivenu vanmateričnu trudnoću da je spašen jajovod te žene. Da niti ne spomenemo živote onih kojima se otkrije kasnije...

Usput, ni ja nisam pobornica tehnologije pod svaku cijenu i voljela bih da je što manje prisutna u mom životu. Međutim, zanima me, konkretno, koje štetu mogu uzrokovati uzv pregledi u trudnoći? Mislim na konkretne, medicinski dokazane loše posljedice?

[anchie76]

Bilo bi neukusno licitirati koliko je "nepotrebnih" uzv u urednim trudnoćama cijena na koju bismo pristali za jednu jedinu dovoljno rano otkrivenu vanmateričnu trudnoću da je spašen jajovod te žene. Da niti ne spomenemo živote onih kojima se otkrije kasnije...

Usput, ni ja nisam pobornica tehnologije pod svaku cijenu i voljela bih da je što manje prisutna u mom životu. Međutim, zanima me, konkretno, koje štetu mogu uzrokovati uzv pregledi u trudnoći? Mislim na konkretne, medicinski dokazane loše posljedice?

Nemoj se ljutiti, al postavljaš pitanja na koja smo jedno 1000 x odgovorili. Daj si malo truda i barem pročitaj ono što piše na našem sajtu na tu temu

http://www.roda.hr/tekstovi.php?TekstID=55&Tekst2ID=&Show=509

http://www.roda.hr/tekstovi.php?TekstID=55&Tekst2ID=&Show=510

Jel dosta za početak?

[Shanti]

Nemoj se ljutiti, al postavljaš pitanja na koja smo jedno 1000 x odgovorili. Daj si malo truda i barem pročitaj ono što piše na našem sajtu na tu temu

http://www.roda.hr/tekstovi.php?Teks...t2ID=&Show=509

http://www.roda.hr/tekstovi.php?TekstID=55&Tekst2ID=&Show=510

Jel dosta za početak?

Ispričavam se što sam pitala ono na što ste 1000 puta odgovorili jer nisam čitala postove u ovoj rubrici, osim onoga što me se, na neki način, ticalo. Mislim da bi svejedno korisno bilo, za sve one koji će naići na ovu, a ne na te druge teme, staviti linkove na neka istraživanja.
I ja sam pobornica Cum grano salis. Svatko bi trebao biti informiran, pa na temelju informacija donijeti odluku za sebe. Zato sam postavila pitanje. Uvjerena da "imate pri ruci" link na istraživanje o konkretnim mogućim posljedicama (čestih/prečestih) uzv pregleda. Jer mnogi će informacije potražiti baš u ovom topicu.

Na ova dva linka koja si stavila može se pročitati (na jednom) da su rađena malobrojna istraživanja o fizičkoj sigurnosti uzv i da još ne postoje sigurna saznanja o njegovom utjecaju na majku i fetus, te (na drugom) da su "u tijeku su široka ispitivanja koja istražuju njegova djelovanja na genetsku strukturu, razvoj fetusa, hematološka i vaskularna stanja, imuni sustav itd. Budući da je to istraživanje tek počelo, prerano je izvlačiti konačne zaključke."

A propos "nemoj se ljutiti" na početku posta... Tvoj me odgovor nije naljutio. Na ovom forumu sam okruglo 5 godina, oni koji me ovdje znaju (doduše, na Trudnoći mi je uglavnom, nažalost, posve nepoznata ekipa) sjetit će se vjerojatno da nisam provokatorica i da nikoga (barem se nadam) nikada nisam uvrijedila ni povrijedila u rubrikama koje su mi bile mjesecima "domaće" (Prije začeća, potom Potpomognuta oplodnja, a onda sam dodala i Posvajanje) niti ikome odgovorila "bezobrazno".
Ne sjećam se da je itko u tim rubrikama koje sam detaljnije pratila na ičije ma i na najblesavije i tisuću puta postavljeno pitanje odgovorio na način na koji si odgovorila na moje, postavljeno u najboljoj namjeri (dobivanja informacija, ne samo za sebe nego i za sve one koji/koje će sljedećih mjeseci i godina otvarati ovaj topic u potrazi za informacijama prije donošenja svojih odluka). Možda i je, možda ja samo na to nisam naišla, pa mi se Rodin forum tolike godine čini kao ugodno, "domaće" mjesto na kojem mogu saznati "sve" što me zanima... Nisam ljuta, u stvari... razočarana sam, možda tim više što si administratorica ovoga foruma.

[nellyxy]

Ispričavam se što sam pitala ono na što ste 1000 puta odgovorili jer nisam čitala postove u ovoj rubrici, osim onoga što me se, na neki način, ticalo. Mislim da bi svejedno korisno bilo, za sve one koji će naići na ovu, a ne na te druge teme, staviti linkove na neka istraživanja.
I ja sam pobornica Cum grano salis. Svatko bi trebao biti informiran, pa na temelju informacija donijeti odluku za sebe. Zato sam postavila pitanje. Uvjerena da "imate pri ruci" link na istraživanje o konkretnim mogućim posljedicama (čestih/prečestih) uzv pregleda. Jer mnogi će informacije potražiti baš u ovom topicu.

Na ova dva linka koja si stavila može se pročitati (na jednom) da su rađena malobrojna istraživanja o fizičkoj sigurnosti uzv i da još ne postoje sigurna saznanja o njegovom utjecaju na majku i fetus, te (na drugom) da su "u tijeku su široka ispitivanja koja istražuju njegova djelovanja na genetsku strukturu, razvoj fetusa, hematološka i vaskularna stanja, imuni sustav itd. Budući da je to istraživanje tek počelo, prerano je izvlačiti konačne zaključke."

A propos "nemoj se ljutiti" na početku posta... Tvoj me odgovor nije naljutio. Na ovom forumu sam okruglo 5 godina, oni koji me ovdje znaju (doduše, na Trudnoći mi je uglavnom, nažalost, posve nepoznata ekipa) sjetit će se vjerojatno da nisam provokatorica i da nikoga (barem se nadam) nikada nisam uvrijedila ni povrijedila u rubrikama koje su mi bile mjesecima "domaće" (Prije začeća, potom Potpomognuta oplodnja, a onda sam dodala i Posvajanje) niti ikome odgovorila "bezobrazno".
Ne sjećam se da je itko u tim rubrikama koje sam detaljnije pratila na ičije ma i na najblesavije i tisuću puta postavljeno pitanje odgovorio na način na koji si odgovorila na moje, postavljeno u najboljoj namjeri (dobivanja informacija, ne samo za sebe nego i za sve one koji/koje će sljedećih mjeseci i godina otvarati ovaj topic u potrazi za informacijama prije donošenja svojih odluka). Možda i je, možda ja samo na to nisam naišla, pa mi se Rodin forum tolike godine čini kao ugodno, "domaće" mjesto na kojem mogu saznati "sve" što me zanima... Nisam ljuta, u stvari... razočarana sam, možda tim više što si administratorica ovoga foruma.

Shanti veliki potpis na ovo!
I mene je zaista zanimalo koje su štetne posljedice, za benefite znam, nazalost iskusila sam ih na svojoj kozi.

[anchie76]

Shanti,

da bi rasprava bila konstruktivna, nužno je da svi aktivno sudjeluju. Zar je zaista teško u google ukucati "risks of ultrasound in pregnancy" i zatim se uključiti u raspravu sa argumentima pro ili contra? Ne vjerujem da je. No naravno da je lakše svako pitanje postaviti ovdje - samo nama koji uporno odgovaramo na njih godinama se dogodi zamor materijala.

[frka]

Ispričavam se što sam pitala ono na što ste 1000 puta odgovorili jer nisam čitala postove u ovoj rubrici, osim onoga što me se, na neki način, ticalo. Mislim da bi svejedno korisno bilo, za sve one koji će naići na ovu, a ne na te druge teme, staviti linkove na neka istraživanja.
I ja sam pobornica Cum grano salis. Svatko bi trebao biti informiran, pa na temelju informacija donijeti odluku za sebe. Zato sam postavila pitanje. Uvjerena da "imate pri ruci" link na istraživanje o konkretnim mogućim posljedicama (čestih/prečestih) uzv pregleda. Jer mnogi će informacije potražiti baš u ovom topicu.

Na ova dva linka koja si stavila može se pročitati (na jednom) da su rađena malobrojna istraživanja o fizičkoj sigurnosti uzv i da još ne postoje sigurna saznanja o njegovom utjecaju na majku i fetus, te (na drugom) da su "u tijeku su široka ispitivanja koja istražuju njegova djelovanja na genetsku strukturu, razvoj fetusa, hematološka i vaskularna stanja, imuni sustav itd. Budući da je to istraživanje tek počelo, prerano je izvlačiti konačne zaključke."

A propos "nemoj se ljutiti" na početku posta... Tvoj me odgovor nije naljutio. Na ovom forumu sam okruglo 5 godina, oni koji me ovdje znaju (doduše, na Trudnoći mi je uglavnom, nažalost, posve nepoznata ekipa) sjetit će se vjerojatno da nisam provokatorica i da nikoga (barem se nadam) nikada nisam uvrijedila ni povrijedila u rubrikama koje su mi bile mjesecima "domaće" (Prije začeća, potom Potpomognuta oplodnja, a onda sam dodala i Posvajanje) niti ikome odgovorila "bezobrazno".
Ne sjećam se da je itko u tim rubrikama koje sam detaljnije pratila na ičije ma i na najblesavije i tisuću puta postavljeno pitanje odgovorio na način na koji si odgovorila na moje, postavljeno u najboljoj namjeri (dobivanja informacija, ne samo za sebe nego i za sve one koji/koje će sljedećih mjeseci i godina otvarati ovaj topic u potrazi za informacijama prije donošenja svojih odluka). Možda i je, možda ja samo na to nisam naišla, pa mi se Rodin forum tolike godine čini kao ugodno, "domaće" mjesto na kojem mogu saznati "sve" što me zanima... Nisam ljuta, u stvari... razočarana sam, možda tim više što si administratorica ovoga foruma.

Shanti, i ja te debelo potpisujem!! (osobito nakon ponovog anchinog javljanja koje je moglo ukljucivati bar neki oblik isprike nekome tko se UVIJEK fino i kulturno ponasa te nesebicno i strpljivo odgovara drugima bez obzira na to koji je put to pitanje postavljeno!)

[Danci_Krmed]

Beti3, naravno da si u pravu, žene koje imaju već neka kronična stanja moraju to kontrolirati a vjerujem da ćeš se složiti samnom da je rana trudnoća već na neki način kasno, odnosno ukoliko majka pije neke lijekove ili ima kronično stanje trebala bi se posavjetovati sa liječnikom PRIJE nego planira trudnoću ako je to ikako moguće. Naravno ako je trudnoća iznenadna onda bi bilo dobro ići odmah kad skuži pogotovo ako su lijekovi u pitanju.

No također mislim da ćeš se složiti da žene koje imaju takva stanja prije trudnoće unaprijed to znaju odnosno da samim tim što kontroliraju to stanje znači da isto moraju kontrolirati u trudnoći. Te žene su uglavnom informirane i ne čine večinu. Večina žena se susreće sa zdravstveni sustav prvi put u trudnoći, a mi (barem ja) govorim za takve žene, vjerojatno smo tu pretpostavku trebali razjasniti prije.