 |
|||
Da i struka se bori za to, ali pritisak iz EU je protiv, tamo liberalne struje pokušavaju spustiti na 12, pa je ovo za sada kompromis. Jedno od divnih nasljeđa je i to da je djetetov (maloljetnik) spolni život postaje njegovo ljudsko pravo pa škola i doktori smiju zvati roditelje zbog šljive na oku, ali ih ne smiju obavjestiti o pobačaju kod djeteta
Posljednje uređivanje od pikula : 28.08.2011. at 18:41
12 godina?
Onda je EU raj za pedofile.
Ne mogu vjerovati, 12! Pa i od 14 su djeca.
Evo ovdje eufemizma "under 16's":
http://www.fpa.org.uk/professionals/factsheets/consent
Under-16s: consent and confidentiality in sexual health services factsheet (March 2009)Any competent young person in the United Kingdom can consent to medical, surgical or nursing treatment, including contraception and sexual and reproductive health. They are said to be competent if they are capable of fully understanding the nature and possible consequences of the treatment.Consent from parents is not legally necessary, although the involvement of parents is encouraged. (A parent is someone with legal parental responsibility. This is not always a biological parent.)Young people are owed the same duties of care and confidentiality as adults. Confidentiality may only be broken when the health, safety or welfare of the young person, or others, would otherwise be at grave risk(1,2,3,4).
Da, točno tako. Djevojčica ne mora dobiti prvu menstruaciju prije sexa sa sedamdesetgodišnjakom. Ako nije pružala otpor i nije rekla jasno ne, pristala je.
Čitala sam nekad davno da su neke države u sad-u htjele uvesti granicu do 16 god, ali od 16-18 god su "smjele" pristati samo s partnerom do 21 ili 25 god (nisam sigurna za godine). Jer se na to gleda kao ono to su tinejdžerska posla.
I nek se vijeđa tko god se mlađi sexsao sa starijima (ili obrnuto), ali po meni je to ok riješeno. 16 i 26 god su nebo i zemlja i meni je uvijek upitno šta onaj stariji radi s onim mlađim (bez obzira kojeg je spola). Tu se ne radi o pedofiliji, već o pukoj nezrelosti onog starijeg. I popriličnom prostoru za manipulaciju nad mlađim partnerom.
e da, upravo ta manipulacija je problem.
Jer bezobrziran 30-i-nešto godišnjak vrlo lako može izmanipulirati dijete od 15, 16 godina i postići konsenzualan seks. Zato to treba zakonom zabraniti.
Mujice, slažem se s ovim o manipulaciji 200% !
I ja nisam znala da u Hrvatskoj odrasla osoba legalno može imati spolni odnos s djetetom od 14 godina.
Prestrašno!
ja bi tu stavila i razliku u godinama
smatram da se dvoje 16 i 19 mogu seksat sa stvarnim pristankom
al bome od 16 i 33 ne mogu
X
(a da ne govorimo o ekstremima poput ovog iz novina: 16-godišnjakinja sa 60-godišnjakom)
Država u kojoj je to legalno ne može nikako biti prijatelj djece.
Posljednje uređivanje od mujica : 29.08.2011. at 10:35
U tom kontekstu mi ni 18 godina ne zvuči legalno...mujica prvotno napisa
Hrvatska - prijatelj djece te Hrvatska - društvo znanja su mi jednostavno dva najjača oksimorona :D
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom