Lili, moja zamjena trojke s dvojkom se ne primjecuje, aparat je dobro napravio pomak naprijed pa ona ulijevo
 |
|||
|
|
|||
Lili, moja zamjena trojke s dvojkom se ne primjecuje, aparat je dobro napravio pomak naprijed pa ona ulijevo
a sto ako se ne moze zamjeniti?Lili75 prvotno napisa
Pa zamjeni ga se ?!!
Meni je bolje to nego cijeli zivot imat los izgled zuba
ako ga kost ne prihvati?
ne kuzim, sve umjetno ugradeno u tijelo ima ( puno) kraci rok trajanja nego bilo sto umjetno.
vjerujem mare da ti je dobro al ja npr imam prave ocnjake i izgledaju ni blizu kao dvojke i trebalo bi puno brusenja cakline zuba da bi to izgledalo imalo lijepo estetski.a ni brusenje zuba bas nije bezazleno.
ja pricam o dobrom estetskom rjesenjuu slucaju kad imas prave vucje ocnjake pa nije mi poanta samo da nema rupe izmedju
Nedavno sambila u jednoj svemirskoj ordinaciji kad sam vidjela kakve tehnologije koriste pala sam na dupe.
Češće se pribjegava pomaknuti trojku na mjesto dvojke, ali naravno ovisi od slučaja do slučaja.
I uz sve to dijete mora cc 6 godina nositi fiksni aparat u ustima da bi uopce doguralo do dobi za ugradnju.
Fiksni aparat dugo u ustima nosi rizik , ako higijena nije vrhunska.
Uz to dijete ima cijeli pubertet rupe na mjestu dvojki.
Hocu reci, nije to jednostavna odluka . Ona ima svoje prednosti i mane.
E, upravo o tome i ovisi. Veličina i onlik zuba, uz ostalo.
Stavljala sam krunicu nema uzimanja otisaka vise dolazaka...sve radi komp te pacijent i stomatolog zajedno dorade na monitoru uzivala sam u postupku.
Za 2 sata sam imala novi zubtjkrunicu (ukljucujucii busenje, stift, przenje okolnog mesa laserom.pecenje krunice i postavljanje).ludnica..
Mobilni aparat ide kad niknu šestice, jedinice i dvojke.
Fiksni kad su svi trajni zubi u ustima. Iznimno, prije nego svi niknu.
I sve ovisi o iskustvu doktora koji stavlja implantat, da ne dođe do perimplantitisa, prosijavanja metala od implantata...
Ipak je to jako vidljivo područje
Pisemo istodobno.
Hvala na info objema.mi svi imamo samo takve ocnjake dobro da imamo svoje dvojke.
Mare41, za trajne zube vrijedi pravilo da isti zub sa druge strane treba niknuti unutar 6 mjeseci od nicanja zuba koji se promatra. A, jesam ga zakomplicirala!
Cek, ja pitala za mlijecnu dvojku cure od 21 mjesec
Znači, desna dvojka treba niknuti unutar 6 mjeseci od nicanja lijeve. Za mliječne zube je to nešto varijabilnije. Ali ukoliko u obitelji, kao što je kod tebe slučaj, postoji hipodoncija dvojke, može se javiti i kod djeteta.
Kad je niknuo prvi mliječni zub?
Malo gnjavim, al evo, dvojke druge izasle pred skoro godinu dana, prvi zub s 9 mjeseci, kod seke sve kako treba
ja sam imala dvojku, al su je vadili da trojka koja je puno kasnila moze naprijf
Prosječno vrijeme nicanja mliječnih gornjih dvojki je sa oko 11mj.
Ali to je jako varijabilno.
Moj sin je sa 15.mj imao sve mliječne jedinice, dvojke, trojke i četvorke.
A neko dijete ima puno manje zubi u toj dobi. I jedno i drugo je normalno.
Ionako, u toj dobi se djeca ne slikaju, tako da ne preostaje ništa drugo nego čekati.
Onda kod tebe nije bilo hipodoncije dvojke, već se vadila iz drugog razloga.
Premala je još, vidjet će se s vremenom.
Fali joj donja, znaci mozda vise ni ne izadje? Bome je mali zubic napredan, hvala ti
Donje dvojke jako rijetko nedostaju. U donjoj čeljusti nedostaju jedinice.
Tako da mislim da bi trebala izrasti, ali ne da joj se van.
Zezam se za ovo da joj se ne da van. Nisam stavila smajlića. Hihi..
Evo jos jednog strucnog misljenja. Kod nedostatka trajnih dvojki ne bih ni svom djetetu ni svom pacijentu predlagala micanje ocnjaka na mjesto nedostajuceg zuba, uputila bih dijete ortodontu za izradu drzaca prostora. Cim se vilica dovoljno razvije i zagriz postane relativno stabilan, na aparatic se moze dodati vjestacki zub koji ce zadovoljiti estetske zahtjeve pubertetskog djeteta. Nakon zavrsetka rasta i razvoja odabrala bih neko od trajnih protetskih rjesenja, prvenstveno implantat, jer njegova izrada ne steti preostalim zubima, a trajnost danasnjih implantata uopste nije mala.
Razlog zbog kojeg ocnjak ne bih micala nije samo estetski. To je zub sa masivnim korijenom i velikom bioloskom vrijednosti. Takav je upravo zbog mjesta na kojem stoji - prelaza prednjeg u bocni dio zubnog niza. Pri bocnim kretnjama donje vilice ocnjak prihvata opterecenje i kod vecine ljudi on je jedini zub koji ucestvuje u ovoj kretnji. To se zove "vodjenje ocnjakom". Kod odredjenog broja ljudi u ovoj kretnji ucestvuju i premolari, ali nikada sami bez ocnjaka, te je to onda "grupno vodjenje". Ovu ulogu najbolje ostvaruje ocnjak koji je na pravilnom mjestu u zubnom nizu, a ako bi se nalazio na mjestu dvojke vjerovatno ne bi uopste ucestvovao u ovoj kretnji.
Drugi razlog sto ocnjak ne bih micala mezijalno, tj. naprijed, je taj sto se on smatra najpovoljnijim nosacem mosta, ukoliko se javi potreba za protetskom rehabilitacijom. Krezubost je nesto cesca u bocnim segmentima, i takve krezubosti pravolinijski povezuju preostale zube sa te strane sa ocnjakom. Ukoliko se ocnjak pomjeri na prednji, lucni dio alveolarnog nastavka, most nece pravolinijski povezivati nosace, zbog cega ce pod pritiskom imati teznju izvrtanja, sto na nosac djeluje kosom silom koja i sa malom jacinom steti zubu koji je trpi. Sve navedene posljedice su jace ukoliko je krezubost veca, a s obzirom da protetsku rehabilitaciju ne odredjuje samo stanje i broj, vec i raspored zuba nosaca, smatram da je bolje da sve ostane na svome mjestu a da se doda ono sto nedostaje.
Proteticar, sta ces...
Je, zanimljivo je da svaka vrsta zubara vidi situaciju drugacije.
I najcesece baca vodu ( bas ) na svoj mlin.
( nisam zubar, samo sam radila kod jednog)
paradontolog bi sigurno nesto deseto rekao.
Parodontolog bi se uhvatio za glavu kad pomisli sta fiksni aparat radi potpornom aparatu, hehe. U svakom slucaju, razmatranje problema treba da obuhvati i moguce buduce posljedice trenutnog stanja radi dobrobiti pacijenta. Pomjeranje trojki sa njihovog prirodnog mjesta moze kompromitovati buduce potrebne terapije.
Zato što mi estetika nije jedino mjerilo što se zubi tiče.zasto pobogu? I to kakvi god bili
Ako smijem dodati to je i ispravno razmisljanje.
Olja ti si proteticar za mene
Ja kao laik sam sama dosla do tog zakljucka al ti si to sve strucno objasnila.
hocu reci meni je prirodno nedostatak nadomjestit nego ostale zube umjetno pomicat s njihovog prirodnog mjesta i zbog ovih zvacnih sila, zagriza, a bome i estetike.
Al dobro svakom njegovo meni bi ti sjela kao proteticar; jos ako si picajzla
Marta kako znas da ako tebi nije bitna estetika mozda djetetu jest.dijete ce cijeli zivot imat takve zube a ne mi roditelji.
ok shvacam da smo razliciti svi mi al tako moze i dijete drugacije razmisljat.
moja seka je zamjerala roditeljima sto je nisu vise forsali na nosenje onog mobilnog aparatica danas su posljedice jos vidljive.
Posljednje uređivanje od Lili75 : 18.03.2015. at 21:39
Prvo bi se u zivotu trebalo gledati zdravlje, funkcija , a onda estetika.( osim ako si Amerikanac. Oni pocupaju/ prebruse zdrave zube ako im ne izgledaju lijepi .)
sto se tice tvoje sestre, moze i sad nositi sto zeli. Neka ode ortodontu , pa nabavi mobilni ili fiksni pa neka nosi ako misli da joj treba. Sto ima starcima zamjerati za vlastitu ljenost nakon toliko godina?
u jos jedan dodatak o kojem treba razmisliti. Ortodontska terapija ima svoja ogranicenja, zavisi od slucaja i terapije ( jasno) , ali zubi su pametni ( ako mogu) uvijek teze prema onom sto je zapisano u genima.
Ovo je debela istina.
Meni se nakon prve trudnoće sav ortodontski trud vratio na staro (imam usko zečje zubalo). Pitala sam kasnije dječju ortodonticu što s tim učiniti, a ona je rekla doslovce ovo isto - prirodu možemo korigirati do neke granice.
Odustala sam od daljnjih intervencija jer mi zubi nisu strašno iskrivljeni, a zbog liječene paradontoze nikakve fiksne naprave ne dolaze u obzir. Nisam još odustala, ali sam se pomirila da se ne može sve ispraviti.
Slazem se ne moze se sve al ja uvijek idem do te neke granice do koje se moze.
npr imam iskrivljene donje dvojke jer su zubi veci i nakon osmica vise nije bilo.mjesta.
predlagali su mi vadjenje umnjaka paaparatic al ja imam jako nezgodan korijen zuba i vrlo traumaticno vadjenje 6-ce njih 3 mi je drzalo glavu i dali mi 4 injekcije.rekla sam nikad vise.
i tako prihvatila svoje dvojke ionako se ne vide kad pricam po cijenu da vadim umnjake.
jedan mi je cak izbio sam9 do pola duzine jer nema mjesta pa 2x godisnje zaboli kad pokusava izbit al to izdrzim.
a sis bila i ostala malo lijena po tom pitanju bitno da ima koga krivit
Ispravak: ...po cijenu da NE vadim umnjake...
Bitno je zdravlje, estetika je tu manje važna. Ovdje se ne radi o izgledu, nego o važnijim stvarima. Djetetu trenutno (vrlo vjerojatno) fali jedan trajni zub, a postoji mogućnost nažalost da ih fali i više. Ja se mogu nadati najboljem, ali statistika baš i nije na mojoj strani. I tu onda nema mjesta prenemaganju oko osmjeha američke oskarovke, ima mjesta samo za saniranje štete. A kad se šteta sanira, onda, za jedno 10 godina, možemo pričati o estetici. Trenutno je to tako daleko i neizvjesno da me jednostavno ne zanima. Ko živ, ko mrtav.
Možda za 10 godina nauče kako uzgojiti zube u labosu pa ih presaditi bez potrebe za implantatima kakvi danas postoje. A možda su u šumi....
I zubarica i ja smo još nedavno mislile da mom starijem gornje dvojke po svoj prilici neće izrasti jer su mliječne ispale pred ravno godinu i pol.
No danasse sruših u nesvjest: gornje dvojke počele se ukazivati puno previsoko sprijeda, iznad svojih mjesta na zubnom mesu.
I to nije sve - gornje četvorke, od kojih je jedna ispala, a druga se već dulje klima, već izvirile - isto tako očajno visoko s vanjske strane zubnog nesa iznad svojih mjesta.
Mliječni su mu bili stisnuti ugusto jedan do drugog i već je to bila naznaka da će za trajne biti knap mjesta.
Manjem su zubići još i jače natiskani, tak da se zubarica već kod prvog virkanja u usta zgrozila. Vidim bit će posla i posla za ortodonta
Posljednje uređivanje od Lidali : 22.03.2015. at 17:18
Pravila pisanja postova
Odgovori s citatom
