Ha čuj, jako svjetle i žarulje od ulične rasvjete, a to ih ne čini dobrima za po doma.ana.m prvotno napisa
Ključno je kako uz neku rasvjetu vidiš boje i ako na primjeru hrane ne kužiš o čemu pričam, vjerojatno kužiš na primjeru odjeće - u dućanima s odjećom je često (uz tipično lošu štedljivu rasvjetu) dosta teško pogoditi kako neka krpica stvarno izgleda.
Ako ti je OK paleta boja "Mirogoj" onda ti je za kuhinju baš super staviti štedljivicu. Jest da će ti crkavati puno češće nego ti se financijski isplati, ali ćeš barem misliti da radiš nešto ekološki - unatoč nepostojećem zbrinjavanju inače toksičnih štedljivica.
Ima nekoliko dobrih razloga protiv štedljivica:
- daju loše svjetlo s CRI<80 (starinska žarulja daje CRI=100)
- na pregibima zrače UV i zbog toga nisu preporučene za čitanje ili bilo kakvu aktivnost u njihovoj neposrednoj blizini, dakle ni u kuhinji
- traju puno kraće nego što na njima piše
- ako i potraju vremenom daju sve manje svjetla i možeš prekrižiti brojke temeljem kojih se računa njihova efikasnost u odnosu na normalne žarulje
- izuzete su u pravilnicima o dopuštenim razinama emisije elektromagnetskih smetnji, pogodi zašto
Dobre su zapravo jedino na mjestima gdje se svjetlo ne gasi jer jedino tako postižu puni životni vijek, u njima prilagođenim rasvjetnim tijelima, daleko od očiju (UV) i to u ambijentu gdje se nitko ne živcira ako boja nije baš kako treba ... recimo u javnoj garaži.
Mene je inače jako teško uvjeriti u kvalitetu bilo čega što počiva na lošoj matematici i nasilju nad zdravim mozgom, poput na primjer štedljivica.
LED-ice imaju potencijala postati dobre, iako to za sada nisu. Neću ih posebno obrazlagati.
 |
|||
Odgovori s citatom