Kampanja za izmjenu Zakona o medicinskoj oplodnji iz 2009.

[lucija83]

i da poslala sam mejlove svima!!

[crvenkapica77]

ljudi saljite mailove , ovo je STRASNO !!!

[dani82]

Mail poslan!

[lberc]

Poslala!

[milasova8]

Evo poslala i po drugi puta mail..
Samo da bude efekta..zelim pravedno i adekvatno ljecenje i apelirala sam na to kao i na zelju svih nas da pistanemo roditelji i da ce to nekima od nas bit nemoguce ako se retroaktivno budu brojali prijasnji postupci..

[reny123]

Cure , milasova8. Ajmo dalje.

[Mury]

Mail jučer poslan, a ako ne dobijem uskoro odgovor, šaljem opet i opet....

[vita22]

Mailovi poslani ali sigurno imaju spojen vikend..........nadam se da zato nema odgovora.....

[ljube]

poslani mail:

Poštovani,
Suprug i ja već nekoliko godina prolazimo kroz MPO postupke u cilju liječenja neplodnosti. Obzirom da nam je to najvažnije pitanje koje bitno utječe na sve naše životne probleme zamolila bih Vas za jasan odgovor na pitanje da li će postupci koji su odrađeni po sadašnjem zakonu o MPO brojati kao važeći i uzimati u kvotu i po novom Zakonu?
Ako želite biti pravedni prema nama neplodnim parovima ,a kao što ste obećali u predizbornoj kampanji da ćemo svi imati pravo na optimalno liječenje ,tada brojanje dosad odrađenih postupaka onemogućuje optimalno liječenje po novom zakonu o MPO, već štoviše, priječi nam bilo kakvo liečenje.
Dosadašnje liječenje neplodnosti je bilo suboptimalno za razliku od prakse ustaljene u civiliziranim europskim državama. S obzirom na ograničenje oplodnje na 3 jajne stanice i nemogućnosti zamrzavanja embrija , postupci koje smo prolazili u bolnicama nerijetko su završavali prekidima postupaka zbog neadekvatne stimulacije jer se nastojao izbjeći veći broj jajnih stanica, a to vrlo često nije bilo moguće pa su stimulacije prekidane ali su se uredno brojale kao odrađeni postupak. Nadalje, i oni postupci koji su odrađeni do kraja nisu nikako bili optimalni zbog svih navedenih ograničenja.
Zbog svega navedenog i na osnovi vlastitih iskustava u našim bolnicama mislimo da nikako ne bi bilo pravedno takve postupke uzimati kao mjerodavne i uračunavati ih u kvotu predviđenu novim zakonom ( a koji već jako dugo s nestrpljenjem očekujemo), jer će mnogi parovi biti onemogućeni u svojem putu prema roditeljstvu.
U očekivanju novog zakona,
S štovanjem

[nina70]

I ja poslala pismo na sve adrese. Dotakla sam se dobne granice, broja postupaka... i da želim da moj nevjenčani suprug može priznati svoje dijete, a ne da rubrika otac zjapi prazna!!!! Toliko se bore da se zna jmbg donatora a u mom je slučaju tata koji želi priznati svoje djete ispao najobičniji i to nepoznati donator.

[milasova8]

Uzas!!! koji paradoks

[Argente]

Postovani,

pisemo vam u svoje i u ime svakog 6. para u RH s reproduktivnim problemima.
Pravo na lijecenje smatramo jednim od osnovnih ljudskih prava u socijalnoj drzavi kakvom se volimo nazivati i stoga nikakvih ogranicenja u istom ne bi trebalo biti.

Od zakona koji jamci lijecenje po svjetskih standardima i koji ce biti donesen u hitnoj proceduri, dosli smo do visemjesecne javne rasprave u kojoj se ravnopravnim sudionicima smatra minorne ekstremisticke skupine, po medijima se provlace senzacionalisticke price o moralnim aspektima MPO-a, a o financijskim restrikcijama koje cak ni protivnici MPO-a nisu smatrali upitnima nigdje ni spomena.

Toliko iscekivani Zakon o MPO se po svemu sudeci pretvara u potpuni debakl.
Osim oplodnje vise jajnih stanica i zamrzavanja zametaka koje su po "Milinovicevom" bile glavne sporne tocke, ovaj prijedlog zakona uistinu nikome ne donosi nista dobroga, cak naprotiv.

Krenimo redom:

PRO
1. oplodnja 12 jajnih stanica (s ogradom)
2. zamrzavanje zametaka
3. ukidanje pravnog i psiholoskog savjetovanja

KONTRA
1. postrozivanje uvjeta za rad u zdravstvenim ustanovama koje se bave MPO
2. prakticno ukidanje placenih postupaka u prirodnom ciklusu
3. smanjivanje broja placenih stimuliranih postupaka
4. ne-resetiranje postupaka iz "milinovicevske ere"
5. dobna granica
6. neodlucnost u vezi donacije spolnih stanica.

PRO:
1. Prva tocka iz "pro" seta ima jednu ogromnu rupu: buduci da 12 ne mora znaciti da su to sve dobivene jajne stanice, kod pojedinaca cak niti u blaze stimuliranom postupku, ovo nije zlatni standard u lijecenju neplodnosti. Otkud ta brojka od 12, kada strucnjaci nigdje u svijetu ovu, niti bilo koju drugu brojku nisu oznacili idealnom za sve? I sto to znaci "blaga stimulacija", koji je njen benefit osim financijske ustede? Vasi strucnjaci pricaju o zdravlju zene, izbjegavanju prijevremene menopauze, iako nije dokazano da stimulacija vodi ka tome. Takodjer, ako stimulacija bude blaza, ima logike da ce biti potreban veci broj postupaka, sto se jako dobro vidjelo u posljednjih 3 godine.
2. i 3. Na ove odluke nemamo primjedbi.

KONTRA:
1. postrozivanje uvjeta za rad zdravstvenih ustanova: trenutno samo 2 (od kojih 1 privatna), ispunjavaju te uvjete; rezultirat ce drasticnim smanjenjem ukupnog broja postupaka
2. ogranicenje broja tzv. prirodnjaka na 2: kristalno je jasno da je 2 zaista beznacajan broj u odnosu na sadasnji neogranicen; osim toga, parovima s nekim dijagnozama ovo je jedini nacin lijecenja
3. smanjivanje broja stimuliranih postupaka sa 6 na 4: na ovo nemamo sto reci osim "financijska restrikcija" (mada vec znamo da cete je pravdati cinjenicom da ce mogucnost smrzavanja embrija uvelike povecati sanse parova da postignu trudnocu)
4. ubrajanje potrosenih postupaka u posljednje tri godine potpuno izbacuje iz sustava parove koji su najvise osteceni Milinovicevim zakonom, upravo onih radi kojih se i na ciju se inicijativu zakon najvise mijenja; pa ako se ti postupci proglase vazecima, znaci da je sadasnji zakon dobar, zar ne, cemu ga onda mijenjati?
5. dobna granica: besmislena i diskriminatorna odredba, posebno kad se uzme u obzir koliki je udio ove populacije u stimuliranim postupcima na teret drzave
6. mogucnost donacije spolnih stanica dok istovremeno nije omogucena anonimnost donora dovest ce do toga da ce parovi imati formalno pravo na to pa im HZZO nece refundirati lijecenje u inozemstvu

Zakljucujemo da su navedene tocke pod "kontra" iskljucivo smanjivanje prava na lijecenje koje se ne moze obrazloziti nicim do financijskom ustedom (i to kratkorocnom, jer bi pronatalitetna politika bi morala biti jedan od glavnih ciljeva u ovako maloj drzavi s losim prirodnim prirastom).

Ovim odredbama odgurat cete veliku vecinu parova u inozemstvo i u bankrot.
Recite nam, koji bi privatni poslodavac tolerirao visestruka visetjedna izbivanja s radnog mjesta prouzrocena opetovanim odlascima "van" kako bi par ostvario roditeljstvo?
U nasem slucaju, ne vjerujemo da ce pod tim uvjetima zenska polovica para moci zadrzati svoje radno mjesto, a mi si sa 36 godina ne mozemo priustiti mogucnost da cekamo "svoj red" u maticnoj klinici na koji cemo po prijedlogu novog zakona doci otprilike jednom godisnje.

Na osobnom nivou mozemo vam saopciti da smo nakon 3 neuspjela postupka u prirodnom ciklusu upravo krenuli u prvi stimulirani. Bilo bi logicno da smo probali ostvariti sto vise prava kojih trenutno imamo kroz seriju prirodnjaka, no mi naprosto nemamo vise vremena ni zivaca cekati kada ce novi zakon stupiti na snagu, a istini za volju, vise ne vjerujemo ni da ce nam on donijeti iceg dobrog.

Svjesni smo da se nalazimo u vremenu u kojem su financijski rezovi potrebni, ali ne ovako radikalni. I ne na jednom od vasih glavnih predizbornih obecanja.
Ovoj drzavi su potrebni zaposleni ljudi i djeca. Neki kazu da je MPO problem koji pogdja premali broj ljudi da bi se mogao staviti u korelaciju s pronatalitetnom politikom, no neplodnost je bolest danasnjice i u neprestanom je porastu, a ovo je zakon koji se donosi jednom u par desetljeca.

Jos jednom apeliramo na vas, razuvjerite nas.

S postovanjem,

[nina70]

Bravo Argente, i ja sam se dotakla i financija i diskriminacije i drugih nebuloza koje obuhvaća zakon, ali sam naglasak stavila na ono što konkretno mene tišti.
Nek se javi onaj ko prvi dobije odgovor.
Moja pisma su sve kraća jer se bojim da im se duga ne čitaju Na niti jedno nisam dobila odgovor. Joj, samo da se oporavim - odmah sve tužim!

[legal alien]

mislim da mailove trebamo ponoviti opet recimo u srijedu. jer ce utorak kad dodju na posao samo stisnuti ctrl a i shift delete jer ce naci gomilu toga.

[NinaDrv]

Poslano nekoliko mailova gospodinu ministru.

[dino84]

Evo i ja sam poslala mail, danas me drži neka depresija pa sam imala inspiracije.

Poštovani,

pišem Vam u svoje ime i u ime svih žena koje direkto pogađa ovaj Vaš Prijedlog zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji. Moj nevjenčani suprug i ja neko vrijeme smo odgađali postupak jer smo čekali novi zakon, zakon koji će nam omogućiti pravo na optimalno liječenje. Vrijeme je prolazilo i prolazilo, od novog zakona nije bilo ništa, a želja za našim djetetom je bila sve veća i veća tako da nismo mogli više čekati. Krenuli smo u naš prvi stimulirani postupak. Ustajanje svaki dan u 4.30 sati ujutro, putovanje 2 sata do Rijeke, povratak natrag kući i odmah s autobusmog kolodvora žuriti na posao. Vjerujem da ne znate kako je to. Naporno je, jako je naporno, ali kada znate za što to radite,a radite za najveću životu želju, za svoje dijete, ništa nije teško. Iako ni suprug ni ja nemamo neku "tešku" dijagnozu, ja policistične jajnike i anovulatorne cikluse, a on asthenozoospermia, i relativno smo mladi, 28 i 23 godna,dobili smo samo jednu jajnu stanicu koja se je na sreću dobro razvila i transfer je obavljen 3. dan. I sada čekamo i nadamo se da će uspjeti. Jer ako ne uspije, po novom zakonu, ostaju nam samo tri (3) prilike da postanemo roditelji. Vi mislite da je to optimalno? Mi ne. Ne preostaje nam ništa drugo nego okrenuti se liječenju u inozemstvu, a to povlači za sobom dizanje novog kredita jer ni suprug ni je nemamo toliko visoka primanja da bi od plaće mogli financirati postupke. Dalje, odlazak u inozemstvo zahtijeva nekoliko dana izostanaka s posla, a za mene bi to značilo konkretno gubitak posla jer iako sam fakultetski visoko obazaovana osoba radim na takvom radnom mjestu gdje nemam nikakva prava pa čak ni pravo na bolovanje. Stoga Vas molim, ne gurajte nas još i u financijsku nesigurnost, nego nam omogućite optimalno liječenje u našoj zemlji. Omogućite nam da postanemo roditelji.

Vaša odredba Zakona o oplodnji 12 jajnih stanica meni konkretno ništa ne znači jer sam dobila jednu jajnu stanicu. Meni puno znači smanjenje stimuliranih postupaka na samo 4. Zašto tako malo? Iskreno, ne vjerujem da su 4 postupka optimalan broj da bi postupak uspio. Ne mogu vjerovati da ćete samo zbog financijskih ušteda uskratiti nekome priliku da postanu roditelji. Obećavali ste da neće biti brojanja prijašnjih postupaka, a sada dobivamo drugačije informacije. Što će biti sa onim ženama koje su iskoristile tih 2+4 postupka na koje imaju pravo? Zašto one ne smiju postati majke? Čemu dobna granica kada žena od 42 godine može biti u puno bolje reproduktivnom stanju nego ja sa svojih 28 godina? Zašto ni ona ne smije postati majka? Imam još jako puno pitanja samo ne znam da li ste Vi voljni odgovoriti na njih. Ili želite čuti samo ono što Vama odgovara? Pogledajte malo oko sebe, svaki 6. par u našoj državi je neplodan, velika većina njih je jako nezadovoljna ovim Prijedlogom zakona jer on ne samo da ne omogućava optimalno liječenje, nego najviše šteti baš onima koje bi trebao štititi, nama, neplodnim parovima. Molimo Vas, još jedom razmislite i ne oduzimajte nam pravo da postanemo roditelji.

S poštovanjem,

[phiphy]

A ima li uopće kakvih vijesti kad će drugo čitanje i valjda izglasavanje zakona?

Prestrašno je to da se postupci broje iznova! Oni koji su najviše zakinuti Milinovićevim zakonom, sad će biti i po ovome jer su svoje postupke ispucali . Zaista žalosno. Ja iza sebe imam 1 potrošeni postupak i sad razmišljam da li da ih trošim još po starom zakonu, ali zapravo me više od financijske strane brine ovo o čemu Argente piše, a to je broj postupaka koje bolnice mogu odrađivati pa čak i da ih možeš platiti, ispadne da ne možeš doći na red?!

I moj će mail biti poslan čim se složim sama sa sobom (vratila se s GO pa još ne znam tko mi glavu nosi), a i moram priznati da su me ove nove informacije baš potresle...a za vrijeme GO sam mislila da mi je jedini problem odluka da li da odmah u 7. mjesecu idem na konzultacije ili da čekam jesen. A vidi sad ovo...

[beilana]

Poštovani ministre Ostojić

sjedim tako u 22:30 za kompom čitajući nebuloze koje izjavljujete u vezi zakona o potpomognutoj oplodnji, umjesto da sam u krevetu, i mazim se sa svojim djetetom, kojeg nažalost još nemam.
Sve je počelo u ljeto 2004.kad sam sa jakim bolovima završila na hitnoj. uz lijep smješak i uljudan pozdrav dobila sam tablete protiv bolova lekadol. Istina, malo je i prestalo bolit kad bi se nakljukala tabletama. Zbog konstantnih bolova s putnom torbom zaputila sam se u bolnicu da mi ''izvade'' slijepo crijevo. Nakon 2 tjedna bolova u trbuhu posumnjali su da bi moglo biti to. Sreča u nesreći pa su bolovi kao rukom odnešeni tik prije operacije i puštena sam kući, da bi kasnije neko shvatio koliko jaku upalu jajnika, oba, sam ja imala, zbog kojih su moji jajovodi skroz začepljeni, i s neplodnošću se borim već 6 godine. Dragi ministre, ja sad, zbog lječničke pogreške, umjesto da grlim svoje željno iščekivano dijete, sjedim za kompom i čitam da će se moj prirodni postupak, koj je ustvari završio na dan punkcije jer su mi tik prije punkcije popucali folikuli, računati pod pokušaj?
Mislite da sam htjela trudit se 6 godina do sada, i svaki 28. dan ciklusa gledat minus na mom testu za trudnoču? Da se veselim svaki put kad me muž ujutro pun ljubavi pita: ''draga, jesi li trudna?'' a tužna odgovaram:'' nažalost, još jedan minus...'' i tad nastane onaj neugodan muk, pogled u pod, suze u očima, drhtanje usana, kojega među nama nebi smjelo biti. JESTE LI IKADA TO OSJETILI?
Imate li poznanika, rođaka, prijatelja, kojem je dijagnosticirana neka bolest? Kako bi se osječali da mu zdravstvo ne želi pružiti adekvatno liječenje, nego da ga dočeka odgovor:'' postovani, imate pravo na 4 cijele tablete i dvije po pola, ako Vam nebude bolje, žao nam je, nemamo novaca za Vas!?!''
To Vi, ministre radite nama. Kao da smo potpisale da ne želimo prirodnim putem začeti djecu, nego želimo od države izmusti para i para, pa onda ne želimo da nam IVF uspije od prve, pa recimo, neka bude od šeste, jer je baš super vadit krv, i poslat muža, ili majku, ili oca po nalaz, pa kad vidimo da piše veliko i debelo ''NULA'' to je pretjerano lijep osječaj, koji dragi moj ministre nebi poželjela ni Vama.

Ne tražim od Vas nemoguče, tražim samo da nama, koji se borimo s neplodnošću, omogućite da osjetimo kako je divan osječaj postati roditeljem, kak je lijepo kad Vas netko zove majkom i ocem. Kak je lijepo buditi se pored svoje najveće želje, najveće ljubavi. Želim uživati u prvim koracima svoga djeteta, u prvim riječima... Sjetite se kako je Vama bilo kad ste to doživljavali, pružite i nama da dostojno postanemo roditelji bez brige što će nam novi zakon donijeti. Ispunite obečanje u koje smo slijepo vjerovali!

''Volim te dijete moje iako te možda nikad neću imati, zato što postoje zločesti stričeki koji mi te oduzimaju!''

ovo sam ja pisala

[mari mar]

Poštovani ministre Ostojić

sjedim tako u 22:30 za kompom čitajući nebuloze koje izjavljujete u vezi zakona o potpomognutoj oplodnji, umjesto da sam u krevetu, i mazim se sa svojim djetetom, kojeg nažalost još nemam.
Sve je počelo u ljeto 2004.kad sam sa jakim bolovima završila na hitnoj. uz lijep smješak i uljudan pozdrav dobila sam tablete protiv bolova lekadol. Istina, malo je i prestalo bolit kad bi se nakljukala tabletama. Zbog konstantnih bolova s putnom torbom zaputila sam se u bolnicu da mi ''izvade'' slijepo crijevo. Nakon 2 tjedna bolova u trbuhu posumnjali su da bi moglo biti to. Sreča u nesreći pa su bolovi kao rukom odnešeni tik prije operacije i puštena sam kući, da bi kasnije neko shvatio koliko jaku upalu jajnika, oba, sam ja imala, zbog kojih su moji jajovodi skroz začepljeni, i s neplodnošću se borim već 6 godine. Dragi ministre, ja sad, zbog lječničke pogreške, umjesto da grlim svoje željno iščekivano dijete, sjedim za kompom i čitam da će se moj prirodni postupak, koj je ustvari završio na dan punkcije jer su mi tik prije punkcije popucali folikuli, računati pod pokušaj?
Mislite da sam htjela trudit se 6 godina do sada, i svaki 28. dan ciklusa gledat minus na mom testu za trudnoču? Da se veselim svaki put kad me muž ujutro pun ljubavi pita: ''draga, jesi li trudna?'' a tužna odgovaram:'' nažalost, još jedan minus...'' i tad nastane onaj neugodan muk, pogled u pod, suze u očima, drhtanje usana, kojega među nama nebi smjelo biti. JESTE LI IKADA TO OSJETILI?
Imate li poznanika, rođaka, prijatelja, kojem je dijagnosticirana neka bolest? Kako bi se osječali da mu zdravstvo ne želi pružiti adekvatno liječenje, nego da ga dočeka odgovor:'' postovani, imate pravo na 4 cijele tablete i dvije po pola, ako Vam nebude bolje, žao nam je, nemamo novaca za Vas!?!''
To Vi, ministre radite nama. Kao da smo potpisale da ne želimo prirodnim putem začeti djecu, nego želimo od države izmusti para i para, pa onda ne želimo da nam IVF uspije od prve, pa recimo, neka bude od šeste, jer je baš super vadit krv, i poslat muža, ili majku, ili oca po nalaz, pa kad vidimo da piše veliko i debelo ''NULA'' to je pretjerano lijep osječaj, koji dragi moj ministre nebi poželjela ni Vama.

Ne tražim od Vas nemoguče, tražim samo da nama, koji se borimo s neplodnošću, omogućite da osjetimo kako je divan osječaj postati roditeljem, kak je lijepo kad Vas netko zove majkom i ocem. Kak je lijepo buditi se pored svoje najveće želje, najveće ljubavi. Želim uživati u prvim koracima svoga djeteta, u prvim riječima... Sjetite se kako je Vama bilo kad ste to doživljavali, pružite i nama da dostojno postanemo roditelji bez brige što će nam novi zakon donijeti. Ispunite obečanje u koje smo slijepo vjerovali!

''Volim te dijete moje iako te možda nikad neću imati, zato što postoje zločesti stričeki koji mi te oduzimaju!''

ovo sam ja pisala

beilana

[reny123]

15.11.2011. u jeku predizborne kampanje desilo se sučeljavanje sadašnjeg ministra, R. Ostojića i tadašnjeg tajnika Ministarstva zdravstva, A. Golema. Naš sadašnji Ministar obećava hitnu izmjenu Zakona o medicinski potpomognutoj oplodnji, tvrdi da je zakon već gotov, da će ići na prvim sjednicama Vlade van. Danas je bila 36. sjednica Vlade. I ništa. Još smo u začaranom krugu. Čekamo i uznemirava nas informacija da razmišljaju da nam onemoguće konzumiranje novog zakona jer smo se, eto, već dovoljno liječili. A zakon se mijenja jer smo svi svjesni kakve su šanse i štete bile od takvog liječenja. I što reći?
Pogledajte, od 24 minute i nešto sekundi.

http://max.tportal.hr/Obracun-kod-tp...9873_0__0.aspx

[Kadauna]

E moj Ministre zdravlja,

za ovo "odugovlacenje" MPO zakona ste zaradili vec ocjenu 1, za ovo biste u inozemstvu vjerojatno morali dati ostavku ali i sama ideja da bi se Milinovicevi postupci mogli brojati medju besplatne potrosene i ubuduce nakon donosenja novog zakona, mene cini tuznom i na Vasem bih se mjestu stvarno bojala javne osude, hrpu tuzbi ali i medijskog "linca". Nece Vam ovo proci, iako..... tko zna, nitko nije ocekivao da ce Milinovic proci "onakav zakon".

[sissy75]

Poslala i ja mail iako sam pisala s skroz drugog aspekta jer ste vi već navele sve. Zbrojila sam godine radnog staža,svoje i mm-ove i zamolila da izračunaju koja je to cifra uplačena u zdravstvene doprinose i rekla da smo srečom bili dosta zdravi pa se njihovim uslugama nismo često ni koristili i da mi ne smeta što su i ta naša sredstva išla za liječenje (optimalna naravno) pušača,alkoholičara,kockara,narkomana i da me zanima zašto štedi na nama koji se nismo svjesno doveli do ovog stanja za razliku od gore navedenih. Ne zamjerite cure,žao je meni i tih ljudi ali nije fer da imaju veća prava od nas.
Nemam nijedne lijepe riječi više na ovo što se događa oko tog zakona

[cosmic]

Poslala i ja mail iako sam pisala s skroz drugog aspekta jer ste vi već navele sve. Zbrojila sam godine radnog staža,svoje i mm-ove i zamolila da izračunaju koja je to cifra uplačena u zdravstvene doprinose i rekla da smo srečom bili dosta zdravi pa se njihovim uslugama nismo često ni koristili i da mi ne smeta što su i ta naša sredstva išla za liječenje (optimalna naravno) pušača,alkoholičara,kockara,narkomana i da me zanima zašto štedi na nama koji se nismo svjesno doveli do ovog stanja za razliku od gore navedenih. Ne zamjerite cure,žao je meni i tih ljudi ali nije fer da imaju veća prava od nas.
Nemam nijedne lijepe riječi više na ovo što se događa oko tog zakona

bravo!!potpuno se slažem sa tobom!!

[dani82]

Samo da javim da sam (napokon) dobila potvrdu o pročitanosti maila. Nikakvog odgovora još nema. Baš me zanima hoće li i na ljetnu stanku prije no što ta "hitna izmijena zakona o MPO-u" dođe na red.

[BigBlue]

ove "prekrasne" vijesti su mi bile dobrodošlica s godišnjeg....

Cure hvala od za svako poslano pismo, a sad odoh i ja pisati...

Jer ovo je SRAMOTA!!!!

[gabrijela_25]

Na pitanje hoće li zakon biti donesen prije ljetne stanke, iz sabora su mi odgovorili:

Nije moguće ponavljanje rasprave na istoj (4.) sjednici - o točkama koje su već bile na dnevnom redu .

Ljetna stanka nastupa 15.7. i traje do 15. 9.,što znači da 5. sjednica Hrv.sabora može biti sazvana nakon 15. rujna – tj.Ustavom i Poslovnikom HS utvrđenog termina za početak jesenskog zasjedanja.

[Kadauna]

nisam baš sigurna je li ova informacija/odgovor točan.

[tonili]

Super! Živjela Hrvatska i vladajući nam!

[ljube]

I "hvala" ministru zdravlja Ostojiću što nam je uzeo dragocjeno reproduktivno vrijeme poslavši zakon u redovnu proceduru!

[gabrijela_25]

a koji je odgovor točan?

[milasova8]

katastrofa!!
btw,na moje mailove ni o od odgovora...
najrađe bi prosvjedovala ispred ministarstva zdravstva ozbiljno

[BHany]

a koji je odgovor točan?

odgovor mi se činio logičan i pitala sam se kako i sama nisam to zaključila međutim onda sam išla tražiti i ipak nešto ne štima...
- to ne stoji u poslovniku niti u nekom drugom dostupnom dokumentu po kojima radi sabor (a koji je dostupan na na stranicama sabora)
- ili muljaju s odgovorom, ili to pravilo ne vrijedi za sve, ili postoje iznimke samo se ne zna koje jer to pravilo ne stoji u poslovniku

jer na trenutnoj sjednici (4.) je npr.

PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O JAVNOM OKUPLJANJU, prvo čitanje, P.Z. br. 58;

Rasprava je zaključena 27. travnja 2012. Dana 27. travnja 2012. na 4. sjednici donesen je zaključak da se prihvaća Prijedlog zakona. Sve primjedbe, prijedlozi i mišljenja uputit će se predlagatelju radi pripreme Konačnog prijedloga zakona (91 glas "za", 24 "protiv").

i onda imamo

10.	KONAČNI PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O JAVNOM OKUPLJANJU, drugo čitanje, P.Z. br. 58;

(trenutno u raspravi)

kao i općeprisutni zakon o HRT-u

5.

PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, prvo čitanje, P.Z. br. 98;

Rasprava je zaključena 20. lipnja 2012. Dana 21. lipnja 2012. na 4. sjednici donesen je zaključak da se prihvaća Prijedlog zakona. Sve primjedbe, prijedlozi i mišljenja uputit će se predlagatelju radi pripreme Konačnog prijedloga zakona (79 glasova "za", 34 "protiv", 1 "suzdržan").

i

13.

KONAČNI PRIJEDLOG ZAKONA O IZMJENAMA I DOPUNAMA ZAKONA O HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, drugo čitanje, P.Z. br. 98;

Rasprava je zaključena 3. srpnja 2012.

dakle sve je na istoj sjednici...


iako kako god bilo... do 15. je kratko vrijeme...

[tetadoktor]

BHany, good point! Moze se unutar iste sjednice vratiti zakon ako se odradi sve sto se treba odraditi! Jos cu provjeriti, pa javim

[tonili]

Postavljeno je to pitanje na Vladi fejsu - odgovoreno je da je info iz Sabora najvjerojatnije točna.

[tonili]

Jao, sad tek vidim kako zbrkan post sam ostavila, dakle, Gabrijela je na Vladinoj fejs stranici postavila pitanje, navela što su joj rekli u Saboru, ja sam se također priključila i podržala pitanje. Kopiram pitanje i odgovor:
Pitanje: na moje pitanje 1.7. hoće li Zakon o MPO biti donešen prije ljetne stanke sabora, odgovorili ste da hoće, a na isto pitanje iz sabora su mi odgovorili da neće (da će 5. sjednica biti poslije 15.9.)


Odgovor: Očito je došlo do promjene u Saboru, sigurno je odgovor iz Sabora točan.

[tonili]

Prijedlog novog zakona je ipak na dnevnom redu Vlade
http://www.vlada.hr/hr/naslovnica/no...blike_hrvatske

[M@tt]

Prijedlog novog zakona je ipak na dnevnom redu Vlade
http://www.vlada.hr/hr/naslovnica/no...blike_hrvatske

I šta to znači sad? Da če ga sutra izglasavat ili još ništa od toga?

[Kadauna]

to znači da je zakon sutra na Vladi, valjda sljedeći tjedan u Saboru na raspravi i glasanju!

[gabrijela_25]

nešto se konačno pokrenulo, uključite se u raspravu na facebooku možda ih to potakne
http://www.facebook.com/wwwvladahr/p...t=feed_comment

[gabrijela_25]

uključite se u raspravu na faceu

[Vrci]

A Sabor je već poluprazan... sramota

piše na netu
Za redovite sjednice dostavlja se zastupnicima prijedlog dnevnog reda osam dana prije održavanja sjednice. Iznimno, kad to zahtijevaju osobito opravdani razlozi, predsjednik Sabora može sazvati sjednicu u roku kraćem od osam dana, a dnevni red za tu sjednicu može predložiti i na samoj sjednici. Dnevni red sjednice Sabora predlaže predsjednik Sabora. Na predloženi dnevni red, koji je upućen uz poziv za sjednicu, moguće je podnijeti pisani prigovor, najkasnije jedan dan prije zakazane sjednice Hrvatskoga sabora. Ako u spomenutom roku nije podnesen prigovor, dnevni red se smatra utvrđenim.

Ne znam da li će stići do 15.7. s time... fakat su spori

[Snekica]

Sad će ići da nam zamažu oči, a poslije ćemo si puhati u gu*icu! Grozno! U Saboru nema 20 zastupnika... Jao se ga nama s takvim vodstvom!

[Argente]

Da me se krivo ne shvati, i sama sam trenutno u stimuliranom postupku i ne moram ni objašnjavati što bi mi značila oplodnja svih JS i zamrzavanje embrija, ali uza sve što će nam novi zakon oduzeti, iskreno, ne trebaju ni žuriti s donošenjem.

[Mali Mimi]

Argente da ga i sutra donesu treba proći minimalno mjesec dana dok se počne provoditi, i meni apsolutno ništa ne znači da ga sad do 15.7. donesu jer su svi ionako na godišnjem u 8 mj. tako da do jeseni ništa ne možemo očekivati, a i to što kažeš ako će ostati ovakve restrikcije skoro da ga ne moraju ni mijenjati, jedino čemu se veselim je oplodnja svih jajnih stanica a ostalo je sve lošije nego što smo imali do sad.

[Argente]

Znam da, mjesec dana mi se čak čini vrlo optimističnim, a i kad ga donesu, bojim se "prozora" od par mjeseci u kojem će po klinikama vladati totalna konfuzija pa će odgađati postupke dok se ne zbroje kako posložiti liste i sl.

[BigBlue]

Konačan prijedlog zakona koji je, po svemu sudeći, prošao vladu:

http://www.vlada.hr/hr/naslovnica/sj...cument-preview

Ništa bitno nije izmjenjeno, osim što se postupci NE RESETIRAJU!!!!

SRAM VAS MOŽE BITI!!!

[Mali Mimi]

POTPISUJEM BB
Dali smo svoj glas i povjerenje ovoj Vladi upravo zbog ovog zakona a vi ste nas izigrali, ovo je zadnji put da ste dobili naš glas a vjerujem i velike većine neplodnih parova - samo da vas podsjetim da je to svaki 6. par u ovoj našoj državi pa se vi zbrojite !!!!!!!!!!!!

[reny123]

Članak 62.
(1) Svi uredno evidentirani postupci medicinski pomognute oplodnje koji su na dan
stupanja na snagu ovoga Zakona bili u fazi pripreme ili već započeti, dovršit će se prema
medicinskoj metodi kojom je predviđeno da budu obavljeni ako stranka postavi takav zahtjev.
(2) Postupci medicinski pomognute oplodnje koji su provedeni na dan stupanja na snagu ovoga Zakona ubrajaju se u ukupan broj postupaka iz članka 10. stavka 6. ovoga Zakona.

ja ovako razmišljam. Čl. 62 je u prijelaznim i završnim odredbama, dakle regulira prijelaz iz jednog zakona u drugi i govori u postupku koji je započeo i da se taj koji se radi na dan nastupanja zakona broji u 4+2.
Postupci medicinski pomognute oplodnje koji su provedeni na dan stupanja na snagu ovoga Zakona ubrajaju se u ukupan broj postupaka iz članka 10. stavka 6. ovoga Zakona.

Ne piše DO DANA STUPANJA!

Jesam li luda!!??

[phiphy]

reny123, ja se nadam da nisi luda i da dobro iščitavaš Zakon

I dobro, što sad? Do kad je ova 4.-ta sjednica Sabora? Na njihovoj stranici piše još danas i sutra, no vidim da oni samo nadodaju te datume...

[beilana]

ja isto čitam i piše od dana stupanja na snagu, to bi znaćilo da se prirodnjaci od prije ne broje, ali se broji onaj postupak koji je u tijeku na dan stupanja zakona na snagu