i EU zaslužuje temu :)

[gita75]

Mozda sad ja grijesim ali nismo li mi potpisali pretpristupni sporazum a taj je preveden. Lisabonski ugovor nismo potpisivali (jos?).

U pravu si, potpisali smo ugovor o pristupanju (accession treaty). To je samo jedna zbirka izmjena i dopuna eu direktiva i eu uredbi koje se odnose na hrvatsku.
Običnom čovjeku vrlo teško razumljivo, npr:
Piše ovako: u uredbi br__ , članak__, alineja__ dodaje se točka 28. Hrvatska: 5 mil. eur.
Da čovjek razumio što to znači, treba otvoriti uredbu o kojoj se radi, pročitat ju i vidjet za što je nama u tom članku dodijeljeno 5 mil. eura.

[Nena-Jabuka]

Zubić vila, hvala na odgovoru, vezano uz sudski slučaj, nadajmo se da je tako, to znači da bi za godinu/dvije spor mogao završiti jer se pod okriljem unije suci ne bi trebali bojati presedana u Hr, pošto on u EU to nije (u konkretnom slučaju).
Nisam se informirala kod službenika, nego kod sudaca, nikad se ne informiram kod službenika, ni na šalterima, ni na telefonima jer se njihovo znanje, po mom iskustvu, pokazalo oskudnim, često znaju protumačiti samo par pravilnika koje su dobili za rad i ništa više, ne znaju širinu, ne znaju to povezati sa više zakona i riješiti bilo što ako nije potpuna špranca.
Uvijek kontaktiram pravnu službu i više instance. I na poslu i privatno.
Isto tako, kod službenika koji su "obučeni" da odgovaraju na opća pitanja građana oko ulaska u EU nema šansi da se dobije info kako će to nešto što nije riješeno više od desetljeća, sad riješiti EU. Očito će suce "ohrabriti" neka EU uredba koja je možda u specifičnom slučaju preciznija nego neka odredba našeg zakona na koju se nisu mogli sasvim pouzdano pozvati jer, moguće, nije dovoljno jednoznačna ili precizna pa bi viši sud, kako kažeš, to ne poništi i ne vrati na početak.
A sucima je isto bitna statistika, ko i policiji.