-
pa to je to
rizik da ti se neš dogodi upravo zato što si bio vezan u autu, također postoji
pa je preporuka ipak vezati se 
sjećam se onog nekog stričeka koji je par puta imao sudar (mislim, ne svojom krivicom nebitno)
nije bio vezan i to ne vezanje mu je spasilo život, lol
e sad, koja je statistika...
i na koju će stranu prevagnuti...
negdje sam tu čitala da ne netko nakon jednog cr tio i drugi
da ne riskira
premda sturka govori u korist vbac-a u odnosu na ponovni cr bez indikacije
jer jednom cr, nije više i - zauvijek cr
iz moje perspektive, sve se ne može pokriti
dapače, čak i "bolničkim paketom2 dođeš di stvarno ne bi trebao
i to nažalost i nije rijetkost
zato je meni bilo, u mojoj situaciji, rizik vs rizik
sjećam se da je također pisano, radije sam u bolnici usprkos rutinskim intervencijama, ak neš i zeznu, u velikom postotku će znat i popravit
u tom smjeru
što je meni neprihvatljivo
i ne sojećam se samo zbog toga sigurno
dapače, nesigurno
zato sam i, nakraju svega, jednom, odbila hospitalizaciju, iako sam sama došla svjesna da trebam hospitalizaciju
no nisam mogla ostati
ne nakon onakvog tretmana i doslovce zastrašivanja, laganja
zato sam drugi put, ubrzo iza tog tražila "onog" doktora koji mi je ostao u dobrom sjećanju
i dobila sam ga
hvala Bogu
iako je i tad bilo bisera, al čovjek je poštivao ono što ja govorim
a ja ono što on govori
i sporazumjeli smo se
napravili kompromis
sve dok, niti oni, niti ja ne odvlačimo u neku krajnost
ah, što sam htjela reći, lol
piskaram
recimo, meni je neprihvatljiv rizik pobačaja prilikom amniocenteze
nekim je, pa ga i obave
a recimo, rizik od rupture maternice u mom slučaju, je manji neg od pobačaja prilikom amnia.
ajme, sjetit ću se ja još nečeg, lol
to u smislu koliko sam se raspisala
neki rizci su mi prihvatljivi
neki ne
Pravila pisanja postova
- Ne možete otvoriti novu temu
- Ne možete ostaviti odgovor
- Ne možete stavljati privitke
- Ne možete uređivati svoje postove
-
Pravila foruma