Stranica 15 od 25 PrviPrvi ... 51314151617 ... PosljednjePosljednje
Pokazuje rezultate 701 do 750 od 1245

Tema: Što očekujete od uvođenja zdravstvenog/spolnog odgoja u školi?

  1. #701
    mama courage avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2006
    Postovi
    7,324

    Početno

    Citiraj Ifigenija prvotno napisa Vidi poruku
    ali ima tu i problematičnih stvari, koje nikako nisu napredak i nema te teorije roda koja će popraviti štetu nanesenu olakim usvajanjem određenih zakonskih koncepata.
    na primjer?


    A ovo zadnje - da mi rodna ravnopravnost, u čitanju GLBT udruga, nudi pravo na slobodu govora?! Pretenciozno izrečeno.
    nisam to ni rekla.

    zašto bi samoprozvana manjina agresivno i samouvjereno uvodila kurikulum koji većina ne podržava; gdje tu konkretno da iščitam demokraciju? Priznaj da nemaš razumno i demokratsko objašnjenje tog fenomena - osim onoga da je netko napredan, a drugi nazadni, što je sama jezgra totalitarizma.
    ustav republike hrvatske tebi kao odgovor nije dostatan?!

    a i ova "većina" na koju se u nedostatku argumenata pozivaš je prilično diskutabilna. tako bi recimo i većina trebala ne prihvaćati MPO, pa to ipak puno vjernica ne čine, dapače. baš me zanima koje bi to vjernice bile spremne podići svoj glas protiv kurikuluma koji bi školsku djecu podučavao o MPO.

  2. #702

    Datum pristupanja
    Nov 2006
    Postovi
    2,908

    Početno

    Citiraj mama courage prvotno napisa Vidi poruku
    baš me zanima koje bi to vjernice bile spremne podići svoj glas protiv kurikuluma koji bi školsku djecu podučavao o MPO.
    evo ja prva.

    pisala sam više puta o tome koliko me muči loše tempiranje, tj neprikladnost određenih sadržaja za dob.

    također smatram da je osnovna škola dobro pokrivena sadržajima koji su i do sada postojali.

    srednja, je druga priča. mi smo već u prvom razredu gimnazije imali višestruka predavanja dr Džepine iz Klaićeve koja je u nekoliko navrata djevojke poticala da dođu na pregled (i kao djevice) i po pilule.

  3. #703
    Zdenka2 avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2006
    Postovi
    6,448

    Početno

    Ustav govori o ravnopravnosti spolova, a rodna teorija je nešto drugo - ona relativizira spol.

  4. #704
    Ifigenija avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2004
    Postovi
    4,570

    Početno

    Citiraj Zdenka2 prvotno napisa Vidi poruku
    Ustav govori o ravnopravnosti spolova, a rodna teorija je nešto drugo - ona relativizira spol.

    x

  5. #705
    Ifigenija avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2004
    Postovi
    4,570

    Početno

    U tom klupku rodnog-spolnog-stereotipi-prava-manjine jako se lako podvuku sadržaji koje većina ljudi ne bi poduprlo. No, nadovezuju se na spolnu ravnopravnost, zamijeni se spol rodom, malo se stavi neki drugi sadržaj u pojam, i sve to skupa prođe u legislativi, a da većina ni ne zna što se dogodilo... Zato je užasno važno da ovom prilikom ljudi koji misle svojom glavom reagiraju. Jer, na ovom programu se lome koplja, i ako se on uvede, većina, i njezine vrednote, bit će stavljene u nepovoljan položaj...

  6. #706
    mama courage avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2006
    Postovi
    7,324

    Početno

    Citiraj Zdenka2 prvotno napisa Vidi poruku
    Ustav govori o ravnopravnosti spolova, a rodna teorija je nešto drugo - ona relativizira spol.
    citiram:
    U hrvatskoj jezičnoj praksi pojmovi rod i spol nisu dovoljno značenjski razdvojeni. Jedan od razloga je i ukorijenjena uporaba termina spol i u značenju roda.

    U uvriježenoj upotrebi u hrvatskoj jezičnoj i komunikacijskoj praksi termin spol često pokriva i značenje termina rod, no semantičko nijansiranje i teorijske argumentacija o spolu/rodu ne smiju se zanemariti, već ih je nužno uključiti u političku, kulturnu, obrazovnu, administrativnu i svaku drugu društvenu praksu.
    te recimo:

    Rodni identitet podrazumijeva vlastito rodno određenje i izražavanje, koje ne mora nužno ovisiti o spolu koji je upisan rođenjem, dakle rodni je
    identitet neovisan o biološkom spolu osobe. Rodni se identitet tiče svakoga ljudskog bića i ne znači samo binarni koncept “muškoga” ili “ženskoga” nego
    se proširuje i na “nove rodne identitete” LGBTIQ populacije. U hrvatskoj tradicijskoj kulturi poznate su virdžine, žene koje su odgajane
    u rodnoj ulozi muškarca te su skrivale svoja spolna obilježja žene, obavljale tradicionalno muške poslove i pripadale isključivo muškom društvenom krugu te ih je društvo prihvaćalo za muškarce.

    izvor

  7. #707
    Osoblje foruma krumpiric avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2005
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    6,835

    Početno

    Citiraj Ifigenija prvotno napisa Vidi poruku
    U tom klupku rodnog-spolnog-stereotipi-prava-manjine jako se lako podvuku sadržaji koje većina ljudi ne bi poduprlo. ..
    ne kužim ovo, a rado bi?

  8. #708
    mama courage avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2006
    Postovi
    7,324

    Početno

    Citiraj ronin prvotno napisa Vidi poruku
    evo ja prva.

    pisala sam više puta o tome koliko me muči loše tempiranje, tj neprikladnost određenih sadržaja za dob.
    moje pitanje se nije odnosilo na loše tempiranje, neprikladnost za određenu dob i slične alibi-argumente, nego samo i konkretno na sam sadržaj.

    hvala na odgovoru.

    sad zamislite da jehovini svjedoci bojkotiraju sličan predmet u kojem se spominje transfuzija krvi kao nešto što je ok po današnjim medicinskim saznanjima, kao što je i MPO. ili da druge vjerske skupine (kršćanske ili muslimanske) bojkotiraju (ili traže ispričnicu) jer ne žele da njihova ženska djeca sjede u istoj učionici s muškom djecom ili s nevjernicima ili da njihovo žensko dijete uopće ide u školu.

  9. #709
    mama courage avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2006
    Postovi
    7,324

    Početno

    Citiraj krumpiric prvotno napisa Vidi poruku
    ne kužim ovo, a rado bi?
    mene bi zanimalo koje su to vrednote većine.

    ustav, zakon o ravnopravnosti spolova, zakon o zaštiti od diskriminacije, kazneni zakon, zakon o manjinama očigledno nisu.
    je li živimo u hrvatskoj ili vatikanstanu?

  10. #710
    Ifigenija avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2004
    Postovi
    4,570

    Početno

    Citiraj krumpiric prvotno napisa Vidi poruku
    ne kužim ovo, a rado bi?

    Krumpirić, to s rodom i spolom je cijela jedna filozofija i teorija, koja se bazira na ideji da spol ne znači ništa - da određeni spolni organi mogu, a ne moraju značiti da je netko žena ili muškarac. Najelaboriranija teorija roda/spola je ona J. Butler, gdje ona kaže da je i spol i rod čisto vrijednost na skali, bez jasnog prijelaza između muškog i ženskog, a uz to smatra se da se "žena" ili "muškarac" oblikuju socijalnim utjecajima, i da činjenica spola nema nikakav utjecaj na žene/muškarce (osim nekog marginalnog).

    U toj rodnoj teoriji onda izlazi da nas ništa seksualno ne definira, i da je naša heteoroseksualnost ili homoseksualnost pitanje odabira, društvenog pritiska ili podrške, pa je dozvoljeno, dobro i jednakovrijedno sve - bi, hetero, homo, trans... i na koncu queer - dakle seksualno i identitetno ponašanje koje je jednostavno osebujno, i nebitno što je, kako je, s kim, kako i kada. Važno da svi imaju slobodu biti žene s penisom koje vole žene, ili muškarci s penisom koji vole muškarce obučene u muškarce. I sve to treba biti društveno podržano, i treba biti norma za svih da biraju sve iz svega i prihvaćaju sve bez kritike, i bez vrednovanja.

    Drugim riječima, normalizira se jedno marginalno ponašanje, i u modu se uvodi (kroz pokušaje da se ovo uvede u udžbenike, u javni diskurs, u legislativu... pod pojmom ravnopravnosti i prava manjina) queer obitelj - tri mame, pola tate, i logično ti slijedi, kad oni postaju manjina pod zaštitom zakona, da imaju veća prava od hetero-obitelji - u SAD to je već na djelu, pa heteroobitelj može teže dobti npr. vrtić, posao, ili neka druga prava.

    Pitanje virgina je izvučeno prije nekih deset-dvadeset godina, i to sad kao potkrepljuje queer ideologiju... osobno o tome imam posve drugačije, banalno mišljenje, jer je i ta pojava vrlo vjerovatno krajnje banalna (u surovim okolnostima, na divljim brdima i u šumama sama žena sigurno bi navukla na sebe probleme oko napastvovanja i sl. i odabir muške odjeće puka je zaštitita svog života, pozicije i tjelesnog integriteta).

    Destabiliziranjem veze roda i spola elementarno se ugrožavaju prava žena da budu žene i imaju pripadajuća prava vezana uz djecu, obitelj i prirodnu zaštitu hetero-obitelji, mladim ljudima koji se ionako bore sa svojim identitetom i tko su imputira i vodi ih se kroz radionice u kojima ih se hrabri da prepoznaju svoje homo-queer sklonosti, i sve ovo jednostavno loše utječe na društvo, koje ipak živi za i od reproduktivno sposobne obitelji, koja je najzdraviji način da se živi i diže djecu. Tvrdnja da je bračna zajednica muškarca i žene normalna i prirodna glavni je problem queer manjine, i ovaj program i agenda koju imaju je ukidanje uopće prava i opcije da se to kaže.



    I jedan citat s kojim se slažem:

    Gender theory, an ideology which developed in the 1950s, has redefined sexuality, moving it away from objective sexual differences to subjective notions based on sexual orientation, said Msgr. Tony Anatrella, a Paris psychoanalyst and specialist in social psychiatry.

    This theory, which has gained dominance especially among feminists and homosexuals, argues biological sex is not a determinant, but that one's gender is a social construct, he said. "This creates serious problems."

    Among those problems: a rise in suicide rates even among children, increasing narcissism that keeps adults trapped in infantile forms of sexuality such as masturbation, rising rates of homosexuality, and the inability of young people to form permanent male-female bonds that children need for their healthy psychological development, he said.

  11. #711
    Ifigenija avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2004
    Postovi
    4,570

    Početno


    U hrvatskoj jezičnoj praksi pojmovi rod i spol nisu dovoljno značenjski razdvojeni. Jedan od razloga je i ukorijenjena uporaba termina spol i u značenju roda.

    U uvriježenoj upotrebi u hrvatskoj jezičnoj i komunikacijskoj praksi termin spol često pokriva i značenje termina rod, no semantičko nijansiranje i teorijske argumentacija o spolu/rodu ne smiju se zanemariti, već ih je nužno uključiti u političku, kulturnu, obrazovnu, administrativnu i svaku drugu društvenu praksu.


    te recimo:


    Rodni identitet podrazumijeva vlastito rodno određenje i izražavanje, koje ne mora nužno ovisiti o spolu koji je upisan rođenjem, dakle rodni je
    identitet neovisan o biološkom spolu osobe. Rodni se identitet tiče svakoga ljudskog bića i ne znači samo binarni koncept “muškoga” ili “ženskoga” nego
    se proširuje i na “nove rodne identitete” LGBTIQ populacije. U hrvatskoj tradicijskoj kulturi poznate su virdžine, žene koje su odgajane
    u rodnoj ulozi muškarca te su skrivale svoja spolna obilježja žene, obavljale tradicionalno muške poslove i pripadale isključivo muškom društvenom krugu te ih je društvo prihvaćalo za muškarce.




    izvor




    izvor

    Samo zato jer je nešto EU propisala to ne mora značiti da je to po sebi automatski dobro, pametno i mudro. Ta ista unija ima nešto protiv krastavaca koji rastu ukrivo, i povrća koje nije iste veličine...

  12. #712

    Datum pristupanja
    Nov 2006
    Postovi
    2,908

    Početno

    emso ne slažem se s paralelama koje si povukla.ne odgovaraju mi konkretnoj problematici.

  13. #713
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,627

    Početno

    Ifigenija, tvoja interpretacija rodne teorije je ekvivalentna interpretaciji religije kao "upute za život za zatucane mase koje ne znaju misliti svojim glavom". ali stvarno.


    Tvoje pisanje je stvarno skandalozno na više razina. "veća prava od heteroobitelji"...što bi to trebalo značiti?
    Zašto tebe ugrožava neka homoobitelj? i njihova ustavom zajamčena prava na ravnopravnost? Gdje ti tu vidiš razaranje heteroobitelji?
    I otkud ti ta priča da heteroobitelj ne može dobiti vrtić u SAD-u?
    Opet širiš paranoju?

    Ako se i radi o nekim slučajevim pozitivne diskriminacije, ti ih iznosiš vrlo tendenciozno i maliciozno.
    To je kao da kažeš da su zbog nekih praksi pozitivnih diskriminacija crnaca, bijelci postali ugrožena vrsta u SAD-u.
    A sigurna sam da to ne misliš za ozbiljno.

  14. #714
    Osoblje foruma krumpiric avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2005
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    6,835

    Početno

    Citiraj Ifigenija prvotno napisa Vidi poruku
    Krumpirić, to s rodom i spolom je cijela jedna filozofija i teorija, koja se bazira na ideji da spol ne znači ništa - da određeni spolni organi mogu, a ne moraju značiti da je netko žena ili muškarac. Najelaboriranija teorija roda/spola je ona J. Butler, gdje ona kaže da je i spol i rod čisto vrijednost na skali, bez jasnog prijelaza između muškog i ženskog, a uz to smatra se da se "žena" ili "muškarac" oblikuju socijalnim utjecajima, i da činjenica spola nema nikakav utjecaj na žene/muškarce (osim nekog marginalnog).

    U toj rodnoj teoriji onda izlazi da nas ništa seksualno ne definira, i da je naša heteoroseksualnost ili homoseksualnost pitanje odabira, društvenog pritiska ili podrške, pa je dozvoljeno, dobro i jednakovrijedno sve - bi, hetero, homo, trans... i na koncu queer - dakle seksualno i identitetno ponašanje koje je jednostavno osebujno, i nebitno što je, kako je, s kim, kako i kada. Važno da svi imaju slobodu biti žene s penisom koje vole žene, ili muškarci s penisom koji vole muškarce obučene u muškarce. I sve to treba biti društveno podržano, i treba biti norma za svih da biraju sve iz svega i prihvaćaju sve bez kritike, i bez vrednovanja.

    Drugim riječima, normalizira se jedno marginalno ponašanje, i u modu se uvodi (kroz pokušaje da se ovo uvede u udžbenike, u javni diskurs, u legislativu... pod pojmom ravnopravnosti i prava manjina) queer obitelj - tri mame, pola tate, i logično ti slijedi, kad oni postaju manjina pod zaštitom zakona, da imaju veća prava od hetero-obitelji - u SAD to je već na djelu, pa heteroobitelj može teže dobti npr. vrtić, posao, ili neka druga prava.

    Pitanje virgina je izvučeno prije nekih deset-dvadeset godina, i to sad kao potkrepljuje queer ideologiju... osobno o tome imam posve drugačije, banalno mišljenje, jer je i ta pojava vrlo vjerovatno krajnje banalna (u surovim okolnostima, na divljim brdima i u šumama sama žena sigurno bi navukla na sebe probleme oko napastvovanja i sl. i odabir muške odjeće puka je zaštitita svog života, pozicije i tjelesnog integriteta).

    Destabiliziranjem veze roda i spola elementarno se ugrožavaju prava žena da budu žene i imaju pripadajuća prava vezana uz djecu, obitelj i prirodnu zaštitu hetero-obitelji, mladim ljudima koji se ionako bore sa svojim identitetom i tko su imputira i vodi ih se kroz radionice u kojima ih se hrabri da prepoznaju svoje homo-queer sklonosti, i sve ovo jednostavno loše utječe na društvo, koje ipak živi za i od reproduktivno sposobne obitelji, koja je najzdraviji način da se živi i diže djecu. Tvrdnja da je bračna zajednica muškarca i žene normalna i prirodna glavni je problem queer manjine, i ovaj program i agenda koju imaju je ukidanje uopće prava i opcije da se to kaže.



    I jedan citat s kojim se slažem:

    Gender theory, an ideology which developed in the 1950s, has redefined sexuality, moving it away from objective sexual differences to subjective notions based on sexual orientation, said Msgr. Tony Anatrella, a Paris psychoanalyst and specialist in social psychiatry.

    This theory, which has gained dominance especially among feminists and homosexuals, argues biological sex is not a determinant, but that one's gender is a social construct, he said. "This creates serious problems."

    Among those problems: a rise in suicide rates even among children, increasing narcissism that keeps adults trapped in infantile forms of sexuality such as masturbation, rising rates of homosexuality, and the inability of young people to form permanent male-female bonds that children need for their healthy psychological development, he said.
    ja sam citirala ono što ne kužim, a to nije razlika između roda i spola, jerbo nisam tolko blesava (svejedno, hvala na informaciji)
    To je tvoja tvrdnja da manjina maltretira većinu. Vidim, i to si opisala kao primjer, po kojem u SADu samo djeca homoseksualaca, koje je valjda milijardu, dobiju vrtić i imaju sve prednosti. To mi je sve skupa tolika maštarija da ..ma ne znam. Kakva je to ženina prirodna zaštita hetero obitelji, to isto ne kužim?
    NE kužim ni kako manjini smeta bračna hetero zajednica.

    Vidim, danas sam gluplja malo.
    Posljednje uređivanje od krumpiric : 31.10.2012. at 21:20

  15. #715
    Zuska avatar
    Datum pristupanja
    Jul 2012
    Lokacija
    terra magica
    Postovi
    4,092

    Početno

    Ifigenija, u tvojim se rečenicama primjećuje poprilično pretjerivanja i preuveličavanja... primjer: "u modu se uvodi", "da imaju veća prava od heteroobitelji" i sl. Shvaćam potrebu da dočaraš svoju količinu neslaganja s kurikulumom i zgroženost pojedinim temama, ali preuveličavanje dovodi do toga da pišeš neistine i time gubiš na uvjerljivosti.

    Nadalje, koju to većinu stalno spominješ? Je li bio neki referendum, neko izjašnjavanje o ovim i sličnim temama?
    Ako je argument taj da u Hrvatkoj živi devedeset i nešto ili koliko već posto katolika pa sukladno tome smatraš da svi oni podupiru vaše stavove, onda, sukladno tome, za očekivati je da podupiru i sve ostale stavove Katoličke crkve, riječju i dijelom. Pa se, sukladno tome, pitam otkuda svi ti silni abortusi, maloljetničke trudnoće, napuštena i zapuštena djeca, pretučene, silovane i ubijene žene, ubojstva, pedofilija, krađe i prijevare...?
    To je, naravno, retoričko pitanje i svi znamo na njega odgovor, a poslužio mi je da poljuljam argument katoličke većine koja se protivi zdravstvenom odgoju.

    Nadalje, kako se mirite sa podučavanjem teorije evolucije u školi? Ili će i to jednom doći na red?

    I na kraju, ja jednostavno moram pitati - zar netko stvarno još uvijek misli da je masturbacija nešto zlo i protuprirodno? Zar vi svoju djecu učite da ne smiju masturbirati? Zar vi ne masturbirate, ljudi?

  16. #716
    zmaj avatar
    Datum pristupanja
    Jan 2007
    Postovi
    3,454

    Početno

    Citiraj Zuska prvotno napisa Vidi poruku
    Zar vi ne masturbirate, ljudi?
    vidim, nitko još niš
    a meni stvarno golica maštu
    ti ovo stvarno ozbiljno pitaš??

  17. #717
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    Osim sto se slažem s onim sto su na prethodnim stranama napsale vertex i cvijeta, postavljam isto pitanje kao zuska vezano na manjine i većine. Da li mi je može biti promakao referendum na temu rodnih teorija?

    Kumpiric, ako te zanima rodna teorija uguglaj gender, recimo na njemačkom ako vladaš, prilično je zanimljivo. Jer ovo što Ifigenija piše o rodnom teorijama je u stilu Obaminih zakona i zakona u Danskoj na onim prijašnjim topikima. Naprosto, ni u detalju, ni u cjelini nije točno. O "elementarnom ugrožavanju prava žena da budu žene" vezano na gender teorije reći ću samo , pa na entu.

    Rodne teorije ne relativiziraju spol, one kritički propituju biološku determiniranost. Inače prije dvije godine je Tehnički univerzitet u Beču dobio prvu ženu rektoricu u svojoj povijesti. (fizičarku i majku dvoje djece). Uz prorektore za financije, nastavu i međunarodnu suradnju, imamo i prorektoricu za personalna pitanja i gender.
    A kolegica koja je profesor na umjetnickoj akademiji u Linzu se habilitirala na temi koja se bavila arhitekturom sa gender aspekta. Morat ću ih kad ih sretnem priupitati, da li primjećuju da su im ugrožena prava u odnosu na njihovu djecu i obitelj.

  18. #718
    Zdenka2 avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2006
    Postovi
    6,448

    Početno

    Mama courage, ne razumijem tvoje citate u kontekstu moje konstatacije da rodna teorija relativizira spol, osim ako si htjela potvrditi tu konstataciju.

  19. #719
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    Zdenka, sto ti misliš pod "relativizira spol"? I u kom kontekstu? Pozitivnom, negativnom, neutralnom?

  20. #720
    Osoblje foruma krumpiric avatar
    Datum pristupanja
    Apr 2005
    Lokacija
    Zagreb
    Postovi
    6,835

    Početno

    i kod nas se proučava žena u arhitekturi, projekt arhitekata i feminističke udruge
    na tragu ovoga http://hdka.hr/2012/03/zene-u-arhitekturi/ kako se kuće kreiraju za žene-šljakerice i muškarce intelektualce
    seni, već sam rekla da meni ne treba objašnjavat gender teorije ) nego da me zanima ifigenijina tvrdnja da manjina ugrožava većinu
    i ova da je žena zaštićena domom ili koječime u hetero-obitelji, baš me zanima čime?

  21. #721

    Datum pristupanja
    Mar 2005
    Lokacija
    Zagreb, Dubrava
    Postovi
    1,027

    Početno

    Mene ovi stavovi tako zabezeknu da izgubim svaku volju da bilo kakvim argumentiranjem

  22. #722

    Datum pristupanja
    Sep 2005
    Postovi
    608

    Početno

    Citiraj tanjads prvotno napisa Vidi poruku
    Mene ovi stavovi tako zabezeknu da izgubim svaku volju da bilo kakvim argumentiranjem
    potpis.
    izazovu mi agresiju.
    i jednom (kad zatrazim azil) na aplikaciju za imigraciju negdje cu linkati neke od ovih topika

  23. #723
    enela avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2006
    Lokacija
    Midsomer
    Postovi
    2,848

    Početno

    Citiraj Ifigenija prvotno napisa Vidi poruku
    Destabiliziranjem veze roda i spola elementarno se ugrožavaju prava žena da budu žene i imaju pripadajuća prava vezana uz djecu, obitelj i prirodnu zaštitu hetero-obitelji
    Ma kako? Kako to moze ugroziti pravo žene da bude žena?
    Da li sam ja glupa kad smatram da tako nešto ženi otvara više vratiju?
    I zašto bi bilo koja vrsta obitelji imala prirodnu zaštitu, a druge ne?

    Sve ono o maltretiranju vecine od strane manjina neću ni komentirati jer nema nikavog smisla.
    Iskreno, kad čitam kako razmišljaju neke visokoobrazovane forumašice, smrznem se. Pitam se u kakvom bi to svijetu moja kćer morala živjeti?

    Potpisujem seni, MC, cvijetu.

  24. #724
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,627

    Početno

    Ako je igdje zena bila ugrozena, to je u tradicionalno patrijahalnoj heteroobitelji, a ne suprotno.

  25. #725
    Zuska avatar
    Datum pristupanja
    Jul 2012
    Lokacija
    terra magica
    Postovi
    4,092

    Početno

    Citiraj anledo prvotno napisa Vidi poruku
    izazovu mi agresiju.
    i jednom (kad zatrazim azil) na aplikaciju za imigraciju negdje cu linkati neke od ovih topika
    X

  26. #726
    Zdenka2 avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2006
    Postovi
    6,448

    Početno

    Citiraj seni prvotno napisa Vidi poruku
    Zdenka, sto ti misliš pod "relativizira spol"? I u kom kontekstu? Pozitivnom, negativnom, neutralnom?
    Seni, pa ti znaš što znači relativizacija spola. To da rodna teorija negira spol, dvojnost spolova i razliku među njima je notorna činjenica, a ne nešto što ja mislim. Što je tu meni neprihvatljivo - novi totalitarizam na području odnosa spolova koji zamjenjuje onaj patrijarhalni. Biološki spol s kojim smo rođeni, u dvojnosti oca i majke, postaje nešto što je ideološki neprihvatljivo. Bojim se da ćemo tim putem biti "oslobođeni" od samih sebe. Primjer toga je ideja o roditelju 1 i roditelju 2 ili ovo u linku.

  27. #727
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,627

    Početno

    Citiraj Zdenka2 prvotno napisa Vidi poruku
    Seni, pa ti znaš što znači relativizacija spola. To da rodna teorija negira spol, dvojnost spolova i razliku među njima je notorna činjenica, a ne nešto što ja mislim. Što je tu meni neprihvatljivo - novi totalitarizam na području odnosa spolova koji zamjenjuje onaj patrijarhalni. Biološki spol s kojim smo rođeni, u dvojnosti oca i majke, postaje nešto što je ideološki neprihvatljivo. Bojim se da ćemo tim putem biti "oslobođeni" od samih sebe. Primjer toga je ideja o roditelju 1 i roditelju 2 ili ovo u linku.
    Zdenka, na koju točno rodnu teoriju misliš?
    Naime, "rodna teorija", kao ni "feminizam" i mnogi drugi "izmi" nisu uniformne pozicije, te teoretičara i mislilaca ima mnogo i sigurno se svi ne mogu svesti pod ovo o čemu ti pišeš.

    Ono što je zajedničko rodnim teorijama je da se nastavljaju na kritiku logocentrizma i koncepta binarnih opozicija, dakle ključna je kritika i analiza "dvojnosti", a ne nužno negiranje biološkog spola, iako je i to sasvim legitimno.

  28. #728
    Ifigenija avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2004
    Postovi
    4,570

    Početno

    Citiraj Zdenka2 prvotno napisa Vidi poruku
    Seni, pa ti znaš što znači relativizacija spola. To da rodna teorija negira spol, dvojnost spolova i razliku među njima je notorna činjenica, a ne nešto što ja mislim. Što je tu meni neprihvatljivo - novi totalitarizam na području odnosa spolova koji zamjenjuje onaj patrijarhalni. Biološki spol s kojim smo rođeni, u dvojnosti oca i majke, postaje nešto što je ideološki neprihvatljivo. Bojim se da ćemo tim putem biti "oslobođeni" od samih sebe. Primjer toga je ideja o roditelju 1 i roditelju 2 ili ovo u linku.

    x

  29. #729
    Ifigenija avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2004
    Postovi
    4,570

    Početno

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku
    Zdenka, na koju točno rodnu teoriju misliš?
    Naime, "rodna teorija", kao ni "feminizam" i mnogi drugi "izmi" nisu uniformne pozicije, te teoretičara i mislilaca ima mnogo i sigurno se svi ne mogu svesti pod ovo o čemu ti pišeš.

    Ono što je zajedničko rodnim teorijama je da se nastavljaju na kritiku logocentrizma i koncepta binarnih opozicija, dakle ključna je kritika i analiza "dvojnosti", a ne nužno negiranje biološkog spola, iako je i to sasvim legitimno.
    Ja bih rekla da je čuvanje binarnih opreka žensko-muško, dobro-zlo temelj zdravog društva, i ako ćemo biti površni i krajnje banalni - ne slažem se sa rodnim teorijama upravo u toj poziciji.

  30. #730
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    O rodnom teorijama mislim kao i Jennifer (nisam neki stručnjak, ali ponešto sam pročitala). Tesko da bih ih svela pod notornu činjenicu "negiranja" spola. A u onim pravcima koji se ne odnose na samo na to da se rod smatra sociokulturnim konstruktom, već se propituje i neupitnost bioloskog spola također ne vidim ništa nelegitimno.
    Da se tebi te teorije ne sviđaju, odnosno da ih smatras krivima, je sasvim legitimno.

    Uzgred budi rečeno, teško da će djeca u tom novom programu u obimu od par sati, išta učiti o tome.
    To je ipak ponešto kompleksna materija. Pretpostavljam da se učenje o spolnih diskriminaciji te stereotipima, ne smatra negiranjem spola.

    Međutim ne razumijem, kakav je to novi totalitarizam? Tko tu koga na što prisiljava? I gdje i kuda to biološki spol postaje neprihvatljiv? Kojim zakonom? U kojoj europskoj zamlji?

    Sto se tiče linka, on mi nije neki argument. Niti itko tjera roditelje da djecu upisuju u takav vrtić, niti je zemlja puna takvih vrtića. Ako sam dobro razumijela, to je uopće prvi takav vrtić zemlji.
    Specifične odgojne ustanove, za manjine koje ne žele da im djeca budu izložena kao i obrazovanje kod kuće, koje je u Americi u većini slučajeva zbog religijskih razloga postoje već dugo vremena. P

  31. #731
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,627

    Početno

    Znači,misliš da ni u kom sučaju ne trebamo propitivati i analizirati dualne koncepte zapadne misli?

    Ne trebamo propitivati što je to "ženskost" i "muškost" kroz povijest, kako su se stvarale određene reprezentacije, što to znači za pozicije moći u društvu, itd.?

    Treba ih čuvati kao nepromjenjive i vječne, u kamenu zapisane?

    Ja mislim da sve treba propitivati jer to vodi boljem razumijevanju svijeta oko sebe.

    Ovo je odgovor Ifigeniji, seni uletila.
    Posljednje uređivanje od jennifer_gentle : 01.11.2012. at 12:22

  32. #732
    Osoblje foruma leonisa avatar
    Datum pristupanja
    Oct 2005
    Lokacija
    zagreb
    Postovi
    16,612

    Početno

    moram priznati da nisam nikad gledala na to na takav nacin. ovako citajuci lici mi na neku urotu i tajni plan i ledi mi se krv u zilama.
    nekako vjerujem da ipak nije tako i da takvo poimanje prelazi razne granice. naprosto, odbijam vjerovati da je to cilj i namjera.

    meni je jasno da se ovakvim pristupom i edukacijom ne pristupa apstinenciji do braka, no nekako me to ne brine. to su neke vrednote o kojima mislim da ce veliku ulogu odigrati sama obitelj jer i dan danas praksa pobija teoriju i da nema spolnog odgoja u skoli, dijete ce me pitati o tom vremenoskom periodu koje ce uslijediti izmedju spolne zrelosti i sklapanja braka ili ce pak pitati, bilo odgoja u skoli ili ne, kako njene razredne kolegice ili studentske, kojegod, imaju spolne odnose prije braka.
    to je realnost.
    i realnost je da u spolne odnose osobe stupaju prije braka. velika velika vecina. i zbog te vecine mi je drago da ce edukacije biti. jer ne mogu, sve i da hocu, a necu, suditi po sebi, nasoj obitelji, nasim odnosima, nasim vrednotama i odgoju svjesna da vecina obitelji o tome i dan danas ne razgovara i da su djeca prepustena sebi i samonaobrazbi, vecinom putem pokusaja i pogresaka iliti "Na greskama se uci". to su prevelike greske i ni jedno dijete/mlada osoba ne bi trebala na njima uciti.

    roditelji imaju problema pricati s djecom o emocijama, kako onda ne bi o spolnosti.

  33. #733
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    Ispravak ove zadnje rečenice.
    ...za manjine/grupe ljudi koji ne žele da im djeca uče ni po uobičajnom načinu postoje recimo škole u šumi, walddorf i slične škole. I za one koji ne žele da im djeca uče ni sadržajno ono što se smatra činjenicom, vrijednošcu, ili znanstvenim postulatom u određenom društvu, postoje posebne škole.
    Pa tako i za ove, koji ne upotrebljavaju zamijenice on i ona.

  34. #734
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    Kakve veze ima opreka žensko- muško, sa oprekom dobro-zlo?
    Posljednje uređivanje od seni : 01.11.2012. at 12:28

  35. #735
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,627

    Početno

    Seni, naše školstvo će i s ovim spolnim odgojem biti bliži poslanicama sv. Pavla nego Judith Butler,
    ali imam dojam da neki namjerno huškaju i šire paranoju.

  36. #736
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    Ispravna
    Waldorf

  37. #737
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,627

    Početno

    Citiraj seni prvotno napisa Vidi poruku
    Kakve veze ima opreka žensko- muško, sa oprekom dobro-zlo?
    prema poststrukturalistima to su parovi binarnih opozicija na kojima je građena zapadna misao/kultura/civilizacija kao i svjetlo/mrak, istina/laž, priroda/kultura, um/tijelo itd.
    Posljednje uređivanje od jennifer_gentle : 01.11.2012. at 12:34

  38. #738
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,627

    Početno

    http://www.index.hr/vijesti/clanak/z...t-/644548.aspx

    Stvarno se trebamo bojati, rodne teorije će uništiti naše fino katoličko školstvo

  39. #739
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    Osim toga sva ova halabuka po novinama, kao i na odredenim portalima u Hrvatskoj, je po meni kao sto je Cvijeta rekla čisti spin.
    Biti će dobro ako u tih par sati uspiju obraditi i nešto tema o diskriminaciji po spolu, te reci nešto o rodnom stereotipima, tipa onoga sto ne Nena pisala o razgovoru sa svojim kćeri. A to je i srž.
    Lako za koncepte koji biološki spol kao neupitan propituju. Nismo mi ni rod kao socijalni konstrukt savladali.

    Prosjećan građanin jedva da išta zna i o rodnom teorijama i o Money i o Butler i o Foucaultu. U to je i lakše manipulirat javnim medijima napisima ala Obamini zakoni i zakoni u Danskoj.

  40. #740
    Ifigenija avatar
    Datum pristupanja
    Jun 2004
    Postovi
    4,570

    Početno

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku
    Znači,misliš da ni u kom sučaju ne trebamo propitivati i analizirati dualne koncepte zapadne misli?

    Ne trebamo propitivati što je to "ženskost" i "muškost" kroz povijest, kako su se stvarale određene reprezentacije, što to znači za pozicije moći u društvu, itd.?

    Treba ih čuvati kao nepromjenjive i vječne, u kamenu zapisane?

    Ja mislim da sve treba propitivati jer to vodi boljem razumijevanju svijeta oko sebe.

    Rodna teorija je užasno isplativ posao. Jako se lako dobije grant za takav projekt, projekt koji će propitati i osporiti i mislim da je cijela ta priča vrlo slična problematici krivih i pjegavih krastavaca u EU. Jeste li ikad razmišljali kome smeta krivi krastavac?

    Ali, samim time što je to in, i što ima love za to, ne znači da je to dobro, čak i ako dobro zvuči.

    Rodna teorija otprilke ovako zastupa žene - žene kao takve baš i ne postoji, to je koncept represivnog društva, i mi ne znamo baš što je žena, i što ona zapravo treba... hm... treba se osloboditi tradicionalne slike o tome što je žena, pa ćemo onda vidjeti. Možda žena koja ima sretan brak, djecu, dobrog supruga ne želi sudjelo vati u pojmu ugrožene žene? Okej, onda ćemo se baviti lezbijskim ženama, transrodnim ženama, i učiniti ih glavnim predmetom svojeg istraživanja plaćenog grantovima EU.

    U međuvremenu, žene gube porodiljna prava, prisiljene su ostavljati vrlo malu djecu u preskupim jaslicama, ne mogu si priuštiti više djece iz straha od gubitka posla, produžava se radni staž, što će im onemogućiti da budu bake svojim unucima, brak, kao formalan oblik zaštite žene i djece, gubi svoju vrijednost i Europa se nalazi u prestrašnoj ekonomskoj krizi koja ponovno prijeti samim temeljima sigurnosti obitelji. Da ne govorimo o strašniim učincima pada nataliteta - starci su doslovce u opasnosti da skapaju od gladi zbog urušavanja mirovinskog sustava.

    Svi ti zdravstveni odgoji evidentno stupaju na mjesto normalnog obiteljskog odgoja - jelo, pranje ruku, ne se kockati, što je ljubav, seks... drugim riječima, dok žene rade za grantove koji će platiti propitivanje roda, njihova su djeca prisiljena lunjati po ulici, bez toplog obroka, bez slike roditeljske ljubavi koja daje vrlo jasan odgovor na pitanje što su intimni odnosi i kako trebaju izgledati partnerski odnosi muškarca i žene. Ako otac i majka nemaju vremena u miru pokazati jedno drugome ljubav, jer rade 50+ sati tjedno, naravno da trebamo "spolni odgoj". Umjesto ozbiljnog zahvata koji bi išao u smjeru zaštite majčinstva i obitelji, novac se daje udrugama koje će se izrugati slici "klasične obitelji" i potrošiti 10 000 E da bi se na naslovnici knjige pojavila obitelj od dva tate i sretnog usvojenog vijetnamskog djeteta.

    Gotovo pa direktno to su učinci inkorporiranja ideologije i legislative "rodnih prava".

    Na svoje sam oči vidjela kako su mlade žene zbog nasilja u obitelji odlučile da su lezbijke, i svoj su bijes na oca oblikovale u određen prijezir prema muškarcima, hetero-zajednici i djeluju kao aktivistice - pružajući time mogućnost i drugim ženama (ili muškarcima s istom pričom) da svoje iskustvo imenuju i pripišu krivim razlozima. Druge im osobe, iz nekih svojih ciljeva, u tome podržavaju... To su vrlo ozbiljne stvari.

    Nasilje u obitelji? Nepravda? Naravno da je to realnost. Ali, kako je rekla jedna pametna žena, pogledaj priču o stvaranju. Kad Bog pita Adama zašto si jeo zabranjeno voće - kaže li on jesam, oprosti - ne nego - Eva me je nagovorila, ona je kriva... Katolici i vjernici ne misle da je sve u muško-ženskim odnosima bajno.

    Nije, i na ovom svijetu može biti dobro jedino iskupljenjem - koje ide putem ljubavi i praštanja, a ne proglasa, optužbi, i uopće negiranjem prirodnosti odnosa muškarca i žene.

    Muško ženski odnosi, odnosi spolova jesu po sebi više ili manje teški i puni problema, i to stoji, ali stojimo iza toga da su to pitanja koja rješava Isus Krist, a ne rodna teorija. Ako nekoga stvarano zanima što Crkva doista misli o muško-ženskim odnosima,idemo organizirati ozbiljnu tribinu na kojoj bi se to pričalo. Vjerujem da ima katoličkih intelektualaca spremnih na otvoren razgovor.

    A što se tiče homoseksualnosti kao javnog diskursa koji traži svoj put u sve, pa tako je impliciran i u novog Jamesa Bonda - nije problem po prirodnoj konstrukciji čovjeka koji može imati homoseksualne sklonosti, nego što se življenje homoseksualnosti nudi kao panaceja mladim ljudima - ako si zbunjen, ako se bojiš žena, ako misliš da te žena neće htjeti, ako ti se nije sviđao odnos oca i majke (svadili se ljudi, umorni od 50+ sati rada tjedno) - a ti nađi istospolnog partnera i sve će biti super. Time se osobi čini užasna šteta; onaj tko je gay, znao je to i 1800-te i 1950-te i znat će i sada; ne treba EU postaviti to pitanje u učionici, pa imputirati djetetu da bi mogao i to probati - jer je to prirodan način istraživanja svoje seksualnosti (kako to kažu tvorci programa).

    Čak i ako ima gay partnera - kojeg ne bi imao da nema tih programa - rješava li se pitanje nepravedne distribucije kapitala, nehumanih uvjeta rada, drastičnog pada nataliteta, urušavanje mirovinskog sustava? I na koncu - ljudske sreće, pravde, mira, skladnih odnosa? Ne. Netko je zaradio 10000 E na rodnoj teoriji i nije pogledao u ozbiljne probleme, i nije svoju energiju upucao tamo gdje bi kapital npr. moglo zaboljeti, a ljudi su dovedeni u zabludi da će im biti bolje ako postanu dio nečijeg projekta od granta EU za 10000 E...

  41. #741
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    Leonisa, ne boj se. Nema tu ni urote, ni tajnog plana. Čisti marketing i spin. Povjest nam to sasvim lijepo pokazuje. Dovoljno je samo xx stoljeće.

  42. #742
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    Evo, ovaj post iznad moga, ti to zorno pokazuje.

  43. #743
    Zdenka2 avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2006
    Postovi
    6,448

    Početno

    Citiraj anledo prvotno napisa Vidi poruku
    potpis.
    izazovu mi agresiju.
    i jednom (kad zatrazim azil) na aplikaciju za imigraciju negdje cu linkati neke od ovih topika
    Mene ovo smrzava. Kako diskutirati u ovakvoj atmosferi?

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku
    Zdenka, na koju točno rodnu teoriju misliš?
    Naime, "rodna teorija", kao ni "feminizam" i mnogi drugi "izmi" nisu uniformne pozicije, te teoretičara i mislilaca ima mnogo i sigurno se svi ne mogu svesti pod ovo o čemu ti pišeš.

    Ono što je zajedničko rodnim teorijama je da se nastavljaju na kritiku logocentrizma i koncepta binarnih opozicija, dakle ključna je kritika i analiza "dvojnosti", a ne nužno negiranje biološkog spola, iako je i to sasvim legitimno.
    Pa, nije ovo mjesto za znanstvenu diskusiju o različitim rodnim teorijama. Uzela sam taj termin kao krovni, u onom smislu u kojem ga i ti koristiš u svojoj posljednjoj rečenici. Uostalom, čitava diskusija potvrđuje ono što sam rekla kao činjenicu - da rodne teorije doista dovode u pitanje biološki spol definirajući ga kao društveni konstrukt.

    Citiraj seni prvotno napisa Vidi poruku
    O rodnom teorijama mislim kao i Jennifer (nisam neki stručnjak, ali ponešto sam pročitala). Tesko da bih ih svela pod notornu činjenicu "negiranja" spola. A u onim pravcima koji se ne odnose na samo na to da se rod smatra sociokulturnim konstruktom, već se propituje i neupitnost bioloskog spola također ne vidim ništa nelegitimno.
    Da se tebi te teorije ne sviđaju, odnosno da ih smatras krivima, je sasvim legitimno.


    Uzgred budi rečeno, teško da će djeca u tom novom programu u obimu od par sati, išta učiti o tome.
    To je ipak ponešto kompleksna materija. Pretpostavljam da se učenje o spolnih diskriminaciji te stereotipima, ne smatra negiranjem spola.

    Međutim ne razumijem, kakav je to novi totalitarizam? Tko tu koga na što prisiljava? I gdje i kuda to biološki spol postaje neprihvatljiv? Kojim zakonom? U kojoj europskoj zamlji?

    Sto se tiče linka, on mi nije neki argument. Niti itko tjera roditelje da djecu upisuju u takav vrtić, niti je zemlja puna takvih vrtića. Ako sam dobro razumijela, to je uopće prvi takav vrtić zemlji.
    Specifične odgojne ustanove, za manjine koje ne žele da im djeca budu izložena kao i obrazovanje kod kuće, koje je u Americi u većini slučajeva zbog religijskih razloga postoje već dugo vremena. P
    Nadam se da doista moje mišljenje o tome jest legitimno. Pitanje rodnog identiteta jest predviđeno aktualnim programom, zato sam ga i spomenula.

    Link je upozorenje na smjer u kojem se "propitivanje socijalnih konstrukta" kreće.

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku
    Seni, naše školstvo će i s ovim spolnim odgojem biti bliži poslanicama sv. Pavla nego Judith Butler,
    ali imam dojam da neki namjerno huškaju i šire paranoju.

    Neki? Namjerno? Na ovom topiku se samo radi o različitim odgojnim ciljevima i svjetonazoru na području spolnosti i o mišljenju roditelja da imaju pravo na izbor u tom pogledu.

    Citiraj jennifer_gentle prvotno napisa Vidi poruku
    http://www.index.hr/vijesti/clanak/z...t-/644548.aspx

    Stvarno se trebamo bojati, rodne teorije će uništiti naše fino katoličko školstvo
    Ako je istina da je naše školstvo "katoličko" zašto uopće ovaj topik, odnosno zašto nemamo izbor? A link je podmetanje teza o kojima ovdje nije bilo riječi.


    Mislim da razina diskusije na ovom topiku nije primjerena.
    Posljednje uređivanje od Zdenka2 : 01.11.2012. at 13:16

  44. #744
    MarijaP avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Lokacija
    Twin Peaks
    Postovi
    2,066

    Početno

    Citiraj anledo prvotno napisa Vidi poruku
    potpis.
    izazovu mi agresiju.
    i jednom (kad zatrazim azil) na aplikaciju za imigraciju negdje cu linkati neke od ovih topika
    Ne zaboravi sudiji koji ce rjesavati tvoj zahtjev spomenuti da ti teme na forumima izazivaju agresiju. Ziher prolazis

  45. #745
    Storma avatar
    Datum pristupanja
    May 2005
    Lokacija
    Zagreb, Vidovec
    Postovi
    4,583

    Početno

    molim sve koji sudjeluju u raspravi da se drze lijepog ponasanja. mislim da je ovaj topic previse vrijedan za obje strane da bi ga zakljucali.

  46. #746
    jennifer_gentle avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2010
    Postovi
    2,627

    Početno

    Zdenka, iako je ova rasprava ispod tvog nivoa, mislim da nisi fer.
    Kad smo kod podmetanja teza, slobodno se osvrni i na ifigenijin traktat o tome kako su rodne teorije krive za nedostatak djecjih toplih obroka.
    A ni tvoj link o roditelju 1 i 2 nije daleko.
    Quod licet iovi, non licet bovi.

    Sapienti sat.

  47. #747
    Storma avatar
    Datum pristupanja
    May 2005
    Lokacija
    Zagreb, Vidovec
    Postovi
    4,583

    Početno

    Ifigenija, ja sam tako sokirana tvojim postom da cu napisat suvisliji odgovor kasnije.
    Mozda ne bi bilo lose da otvorimo zaseban topic o rodu i spolu i seksualnoj orjentaciji?

  48. #748
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    Zdenka moje mišljenje da je tvoje mišljenje legitimno, nije sarkazam. Da li moj post tako dozivljavas?
    Pa ga zato citiras?

    Po linkovima na program, na ovom topiku, ja nisam stekla dojam da će se pitanje rodnog identiteta obradivati u smjeru biološkog spola, već u smjeru ukazivanja na rodne stereotipe.

    Ako dio rodnih teorija dovodi u pitanje biološki spol (a legitimno je pravo znanstvenika da dovode u pitanje sve) kakve to ima veze sa temom spolnog obrazovanja kada se vise nego ocito da se tom kompleksnom temom taj predmet neće baviti. Da li je to možda zamjena teza?

    Ti si u svom prvom postu iznjela strah od novog totalitarizma. Pitala sam sto pod tim misliš.
    Na koji način rodne teorije vode do totalitarizma?
    Jer o tome se radi ili ne? Ili o čemu se radi, ako interpretacija tih teorija ili njihovih djelova, služe zastrasivanju?
    Posto kako kažeš ne diskutiramo o rodnom teorijama, nego o budućem mogućem školskom predmetu.

  49. #749
    seni avatar
    Datum pristupanja
    Feb 2004
    Postovi
    7,511

    Početno

    I necu se dalje osvrtati na Ifigenijinim post, ali bi me radovalo se neka znanstvenica koja se bavi istraživackim radom na području humanistickih znanosti, javi na temu "užasno isplatljivog posla", te grantova koji kao pečen golubovi padaju s neba, te općenito opiše svoj prosječan radni dan u kojem na rodnom teorijama zgrće veliku lovu.
    Ja se ne bih na to osvrtala, jer osim sto mi to nije područje kojim se bavim, tesko bi mi bilo ostati prisebna i kulturna.

  50. #750
    Bodulica avatar
    Datum pristupanja
    Jul 2009
    Lokacija
    Dalmacija
    Postovi
    1,993

    Početno

    I ja moram reci da sam sokirana Ifigenijinim postom. Na prosloj stranici me je optuzila da joj imputiram homofobiju, a ja zaista nista drugo ne iscitavam iz njezinih traktata nego strah da joj ne bi netko djecu mozda nagovorio da eto prijedju u homoseksualce jer je to tako in i cool, a o baniliziranju cijele teme da ne govorim...

    Da, mozete zamisliti...decko postaje gay jer mu se ne svidja kako mama razgovara s tatom I ono, bira se spolna orijentacija kao mlijeko na polici trgovine :/ Za mene stvarno previse...
    Posljednje uređivanje od Bodulica : 01.11.2012. at 14:22

Pravila pisanja postova

  • Ne možete otvoriti novu temu
  • Ne možete ostaviti odgovor
  • Ne možete stavljati privitke
  • Ne možete uređivati svoje postove
  •