-
pikula prvotno napisa
potrudila sam se baciti pogled na ove linkove, koji su mi inace bili nepoznati.
pogotovo cosmopolitan.
dakle u prvom vidim intervju sa dr. stulhoferom, te mi nije jasno sto bi u tom intervjuu trebalo biti lose, odnono sto bi to doticnog trebalo diskreditirati, u smislu njegov clanstva u komisiji?
on je znanstvenik, seksolog. sto je u tom lose?
drugi link, pokazuje pitanja koja postavljaju odrasli, odnosno mladi, koje ocito ta problematika zanima. a on im je kao seksolog odgovarao.
ni tu ne razumijem sto bi tu bilo lose.
i zbog cega bi, ako sam dobro razumjela smisao tvog stavljanja linkova, to bilo u suprotnosti s njegovim clanstvom u povjerenstvu?
Pravila pisanja postova
- Ne možete otvoriti novu temu
- Ne možete ostaviti odgovor
- Ne možete stavljati privitke
- Ne možete uređivati svoje postove
-
Pravila foruma
